緒論：歸命無量光，開啟智慧之門
南無阿彌陀佛。
懷著最深切的謙卑與感恩之心，本報告旨在回應那震古爍今的法音——《成唯識論》卷第一所揭示的終極真理：「亦非實有」。這四個字，如金剛王寶劍，斬斷了無始以來眾生對於「實我」（Atman）與「實法」（Dharma）的執著。我們在此歸命大慈大悲阿彌陀佛，祈願無量光的智慧照亮這場跨越千年的對話，將古老的唯識智慧與現代心理學、自然科學、社會科學及各大宗教哲學熔於一爐，為建立人間淨土、大同世界及彌賽亞時代奠定堅實的理論與實踐基礎。《成唯識論》由大唐三藏法師玄奘及其弟子窺基大師所揉譯，代表了人類心理分析的巔峰。書中開宗明義地破斥了外道（Tirthikas）與小乘對於「實我」與「實法」的謬執，指出我們所感知的「自我」與「外境」，皆是阿賴耶識（Alaya-vijnana）種子在因緣和合下的顯現，並無恆常不變的實體 1。這種深刻的洞見，不僅是佛教修行的核心，更是解決當代人類面臨的心理危機、社會衝突與生態浩劫的關鍵鑰匙。
本報告將以極盡詳盡的篇幅，從三十多個學科領域出發，層層剖析「無我」與「唯識」的現代意義，並探討如何將此智慧轉化為構建理想社會的具體行動。這是一場心靈的朝聖，也是一次文明的再造。
第一部：解構主體——心理學與神經科學的深度對話
《成唯識論》對「實我」的破斥，是建立在對心理運作機制的精密分析之上。它指出，所謂的「我」，不過是第七識（末那識）恆審思量第八識（阿賴耶識）的見分為「我」的結果。這一古老的論斷，在現代心理學的各個分支中得到了驚人的印證。
1.1 神經心理學與認知心理學：尋找大腦中的幽靈
在認知心理學（Cognitive Psychology）與神經心理學（Neuropsychology）的領域中，科學家們長期致力於尋找大腦中的「中央執行者」（Central Executive）。然而，現代腦科學的研究結果卻令人震驚地指向了「無我」。
所謂的「綁定問題」（Binding Problem）困擾著神經科學家：大腦中處理顏色、形狀、運動和聲音的區域是分散的，並沒有一個物理上的「中心」將這些信息匯總給一個「內在的觀察者」看。丹尼爾·丹尼特（Daniel Dennett）將這種認為大腦中有一個小人（Homunculus）在觀看感官輸入的觀點稱為「笛卡爾劇場」的謬誤 2。
邁克爾·加扎尼加（Michael Gazzaniga）與羅傑·斯佩里（Roger Sperry）對裂腦人（Split-brain）的研究進一步粉碎了統一自我的幻覺。當左右腦的連接（胼胝體）被切斷後，左腦會編造故事來解釋右腦的行為，而完全不知道行為的真實原因 3。這證實了唯識學中關於「遍計所執性」（Parikalpita）的描述：我們的大腦是一個敘事機器，它不斷地將碎片化的經驗編織成一個連貫的「自我」故事，而這個故事本質上是虛構的。
認知心理學的研究表明，我們的感知並非對現實的直接反映，而是一種「受控的幻覺」（Controlled Hallucination）。我們看到的不是世界本身，而是我們大腦基於過去經驗（唯識所謂「種子」）對世界的預測。這正是《成唯識論》所云：「識所變」（Vijnapti-matra）——一切現象皆是識的變現 5。
1.2 發展心理學與人格心理學：自我的構建與解構
發展心理學（Developmental Psychology）揭示了「自我」並非與生俱來，而是在社會互動中逐漸構建的過程。皮亞傑（Piaget）與科爾伯格（Kohlberg）的理論展示了道德與認知結構如何從以自我為中心（Pre-conventional）發展到社會契約（Conventional），最終可能達到超越自我的普遍原則（Post-conventional） 6。
然而，唯識學提供了超越科爾伯格最高階段的視角。在人格心理學（Personality Psychology）中，我們通常將人格視為穩定的特質（Traits）。但蓋倫·斯特勞森（Galen Strawson）的「珍珠觀」（Pearl View）批判指出，認為自我是一個連續存在的實體是一種錯覺 8。這與佛教的「剎那生滅」（Ksanika）不謀而合。我們的人格實際上是一系列相似但不相同的心理狀態的相續（Santana）。
正向心理學（Positive Psychology）雖然強調美德與幸福，但往往仍隱含著一個追求幸福的「主體」。唯識學的轉依（Ashraya-paravrtti）則更進一步，它不只是讓「自我」變得更快樂，而是要轉化支撐「自我」的心理基礎。如《成唯識論》所述，將有漏的「前五識」轉為「成所作智」，將「第六識」轉為「妙觀察智」，將執我的「第七識」轉為「平等性智」，將「第八識」轉為「大圓鏡智」。這是一種徹底的人格轉化心理學。
1.3 社會心理學與政治心理學：我執與集體衝突
社會心理學（Social Psychology）中的「社會認同理論」（Social Identity Theory）解釋了人類為何如此容易陷入「內群體」（In-group）與「外群體」（Out-group）的對立。這種心理機制對應於唯識學中第七識（末那識）的四煩惱：我癡、我見、我慢、我愛。
在政治心理學（Political Psychology）的視角下，國家主義、種族主義及各種極端意識形態，皆是集體層面的「我執」擴大。當我們認同某個政黨或國家時，我們實際上是在擴大「我」的邊界，但只要有邊界，就有排斥與衝突 10。唯識學的「平等性智」（Samata-jnana）正是對治這種部落主義（Tribalism）的良藥。它教導我們視一切眾生如己，打破自他的界限，這也是建立「大同世界」的心理學基礎。
1.4 動機心理學與行為心理學：業力與習氣的現代詮釋
行為心理學（Behavioral Psychology）強調條件反射與強化。在唯識學中，這對應於「薰習」（Vasana）的概念。我們的每一個身、口、意行為（Karma）都會在阿賴耶識中留下「種子」（Bija），這些種子在未來遇到適當的緣（Condition）時會生起現行 11。
動機心理學（Motivational Psychology）研究驅動行為的力量。通常我們被匱乏性需求（Deficiency Needs）所驅動，這對應於「貪」（Raga）與「渴愛」（Tanha）。而人本主義心理學家馬斯洛晚年提出的「自我超越」（Self-Transcendence）需求，則與菩薩道的「菩提心」（Bodhicitta）相呼應。這是一種不基於匱乏，而基於圓滿與悲願的動機，是推動彌賽亞時代來臨的心理動力。
第二部：解構客體——自然科學與形上學的實相探索
《成唯識論》不僅破斥了內在的實我，也破斥了外在的「實法」。它指出我們所感知的物質世界，不過是阿賴耶識共業種子所變現的「相分」。這一觀點在現代自然科學中得到了強有力的支持。
2.1 量子物理學與唯識中道：物質的消解
古印度的勝論派（Vaisesika）認為世界由不可分割的極微（原子）構成。玄奘大師在《成唯識論》中以精彩的邏輯破斥了極微論：如果原子有體積（有方分），它就不是不可分割的；如果它沒有體積，那麼無數個原子堆疊起來也不會產生體積 12。
這一論證驚人地預示了量子物理學（Quantum Physics）的發現。經典物理學中的「實體粒子」概念已經崩塌。海森堡的不確定性原理、波粒二象性以及量子場論（Quantum Field Theory）告訴我們，物質在微觀層面上並非確定的「東西」，而是概率波（Probability Wave）或場的激發態 14。
大衛·玻姆（David Bohm）的「隱含秩序」（Implicate Order）理論與阿賴耶識的概念有著驚人的同構性。玻姆認為，顯現的世界（Explicate Order）是從一個更深層的、整體的隱含秩序中「展開」的 16。這正如阿賴耶識含藏萬法種子，遇緣變現為山河大地。物質世界並非獨立於意識之外的客體，而是與意識相互交織的過程。這種「參與式宇宙」（Participatory Universe）的觀點，為「萬法唯識」提供了現代物理學的註腳。
2.2 表觀遺傳學與健康心理學：業力的生物學載體
表觀遺傳學（Epigenetics）的研究發現，環境、壓力和創傷可以改變基因的表達，而不需要改變DNA序列，且這些改變可以遺傳給後代 11。這為「業力」（Karma）的跨代傳遞提供了生物學機制。阿賴耶識中的「名言種子」和「業種子」，在生物層面上可能體現為神經網絡的連結模式和基因的甲基化修飾。
這意味著，我們的每一個心念不僅影響當下的心理狀態，還在重塑我們的生物體，甚至影響子孫後代。健康心理學（Health Psychology）與心理神經免疫學（Psychoneuroimmunology）的研究證實，慈悲心與正念冥想可以降低炎症反應，增強免疫系統，甚至延緩端粒縮短 19。因此，修行不僅是個人的解脫，更是對人類基因庫的淨化，是實現「彌賽亞時代」全人類健康的基礎。
2.3 華嚴宗、道家哲學與系統科學：生態與整全觀
華嚴宗（Huayan School）的「事事無礙法界」與「因陀羅網」（Indra's Net）隱喻，描述了一個重重無盡、相互映照的宇宙。這與現代系統科學（Systems Science）和生態學（Ecology）的觀點完全一致。在生態系統中，沒有孤立的物種，只有相互依存的關係網。
道家哲學的「道法自然」與「無為」，強調順應自然系統的流動，而非以人類的意志（我執）去強行干預。唯識學的「依他起性」（Paratantra）告訴我們，一切現象皆是緣起，因此傷害環境就是傷害自己。建立「人間淨土」必須建立在這種深層的生態倫理學之上，視地球為一個有情生命體（蓋亞假說），人類是其中的意識細胞。
第三部：苦難的架構與轉化的路徑——應用心理學與倫理學的整合
了解了「無我」與「唯識」的理論，我們必須探討其實踐應用。如何運用各種應用心理學與倫理學工具，轉化個人的煩惱，構建理想的社會結構？
3.1 精神分析與管理心理學：組織中的陰影轉化
管理心理學（Management Psychology）與行政心理學（Administrative Psychology）通常關注效率與績效。然而，從唯識觀點看，組織也是共業的顯現。如果領導者被「末那識」的權力慾（我愛）和傲慢（我慢）所主宰，組織就會成為製造苦難的機器。
榮格（Jung）的分析心理學提出的「集體潛意識」（Collective Unconscious）與阿賴耶識有交集，但阿賴耶識更強調業力的個人化存儲與轉化 20。在管理中，必須引入「僕人式領導」（Servant Leadership），這正是菩薩道的現代體現。領導者應視自己為服務眾生的工具，而非支配者。
組織行為學應採納「正念領導」（Mindful Leadership）與「慈悲管理」。研究表明，充滿心理安全感與慈悲文化的組織，其創新能力與員工福祉都顯著更高 22。這是將「慈心三昧」應用於現代企業與政府管理的具體路徑。
3.2 法律心理學與復原本威脅：從懲罰到療癒
現行的刑事司法系統多基於應報理論（Retributive Justice），假設犯罪者有一個邪惡的「自由意志」實體，必須受到懲罰。這是一種粗糙的「實我」見解。
法律心理學（Legal Psychology）結合唯識智慧，應轉向修復式正義（Restorative Justice） 24。唯識學認為，犯罪行為是「煩惱種子」在不良「增上緣」（社會環境、家庭背景）下的現行。因此，正義的目標不應是報復，而是修復被破壞的關係網（Indra's Net），並轉化犯罪者的內在種子。
一行禪師（Thich Nhat Hanh）提倡將監獄轉化為修行中心，讓受刑人通過正念修習轉化暴戾之氣。這不僅是人道主義，更是基於對心靈運作機制深刻理解的司法倫理學。
3.3 經濟心理學與佛教經濟學：從GDP到GNH
主流經濟學建立在「理性人」追求最大利益的假設上，這本質上是鼓勵「末那識」的貪婪。經濟心理學（Economic Psychology）研究顯示，物質財富的增加在達到一定水平後，並不能帶來幸福感的提升（適應性預期）。
佛教經濟學（Buddhist Economics），如E.F. Schumacher所倡導，以及不丹的國民幸福總值（GNH）實踐，提出了一種基於「依他起性」的經濟模式 26。經濟活動的目的不應是無限增長，而是滿足合理需求，促進人類福祉與環境和諧。
下表對比了傳統經濟指標與基於唯識/佛法價值觀的幸福指標，展示了我們如何從政策層面引導社會價值觀的轉變。
3.4 教育心理學與正念教育：培育覺醒的種子
教育心理學（Educational Psychology）必須超越知識灌輸，轉向心智模式的培養。社會情緒學習（SEL）與正念教育（Mindfulness in Education）是當前的關鍵趨勢 28。
教育應當教導孩子認識自己的情緒（心所），辨識認知扭曲（遍計所執），並培養同理心（慈心）。這是將《成唯識論》中的「五十一心所」分析轉化為兒童可理解的情緒智商課程。透過教育，我們在下一代的阿賴耶識中播下智慧與慈悲的種子，這是建立「彌賽亞時代」的最根本投資。
第四部：大同與彌賽亞——宗教融合與文明的終極關懷
本報告的目的不僅是學術分析，更是為了回應人類對「人間淨土」、「大同世界」及「彌賽亞時代」的深切渴望。這些不同文化的概念，在深層結構上是相通的。
4.1 儒家大同與禮運：天下為公的社會理想
儒家《禮記·禮運》篇描述的「大同」世界：「大道之行也，天下為公...故人不獨親其親，不獨子其子。」這與唯識學破除「我執」、轉識成智後的境界高度一致。康有為在《大同書》中進一步將此理想具體化，甚至預見了消除國界、種族界限的未來 30。
比較哲學指出，儒家的「仁」與佛教的「慈」、基督教的「愛」雖有殊途，但同歸於「無我利他」。建立大同世界，需要儒家的入世擔當（Administrative Psychology）與佛家的出世智慧（Transpersonal Psychology）相結合。
4.2 亞伯拉罕諸教的彌賽亞時代：修復世界（Tikkun Olam）
猶太教的Tikkun Olam（修復世界）概念認為，神聖的光輝散落在破碎的器皿中，人類的任務是通過道德行動收集這些光輝，修復宇宙 32。這與菩薩道「莊嚴國土，利樂有情」的願力如出一轍。
基督教的天國（Kingdom of God）與虛己（Kenosis）神學，伊斯蘭教的凡那（Fana，無我），都指向同一個真理：只有當個體的小我消融時，神聖的公義與和平才能降臨 34。
彌賽亞時代不是等待一個外在的救世主從天而降，而是全人類集體意識的覺醒（Collective Awakening）。當足夠多的人轉化了內在的「末那識」，社會結構就會發生質變，人間即刻轉化為淨土。這符合複雜系統理論中的「相變」（Phase Transition）。
4.3 淨土宗與唯識的匯通：心淨則國土淨
淨土宗常被誤解為單純的他力信仰，但《維摩詰經》云：「隨其心淨，則佛土淨。」唯識宗與淨土宗本不二分。阿彌陀佛的極樂世界，是佛陀清淨識心所變現的「增上緣」，旨在為眾生提供一個最佳的修行環境。
在現代語境下，我們可以將「念佛」視為一種認知重構（Cognitive Reframing）與潛意識重編（Subconscious Reprogramming）。每一聲佛號，都是將「無量光、無量壽」的清淨種子薰入阿賴耶識，替代原本的貪瞋痴種子。這是一種強大的轉化心理學技術。
第五部：實踐篇——邁向覺醒文明的具體行動
為了實現上述理想，我們提出以下基於跨學科研究的具體行動綱領：
5.1 倫理學的轉向：從規範到德性
倫理學（Ethics）應從僵化的規則（規範倫理學）轉向內在品質的培養（德性倫理學）。基於唯識的倫理學是後設倫理學（Meta-ethics）的突破：善與惡不是外在標準，而是心理狀態（心所）的屬性。
我們應推廣應用倫理學（Applied Ethics）於AI、生物科技、環境保護等領域，確保科技發展服務於慈悲（Bodhicitta），而非服務於貪婪（Tanha）。
5.2 慈心三昧的社會化：全球同理心運動
慈心三昧（Maitri-samadhi）不應僅是個人的禪修，而應成為社會運動。通過媒體、藝術和教育，傳播「同體大悲」的理念。比較心理學研究顯示，許多動物已具備同理心的雛形，人類作為意識進化的高端，有責任將這種本能擴展到所有生命。
5.3 建立「善友」社群（Sangha）
一行禪師強調「下一尊佛就是僧團（Sangha）」。在原子化、疏離的現代社會，建立基於正念與互助的小型社區（如共生社區 Cohousing），是修復社會連結、實踐律宗（Vinaya）精神的最佳場域。這也是社區心理學（Community Psychology）所提倡的增強社會支持網絡的關鍵。
結語：因陀羅網中的無限光輝
《華嚴經》云：「一塵中有塵數剎，一一剎有難思佛。」
我們身處一個相互依存的因陀羅網中。每一個人的心念轉化，都會在整個宇宙網格中產生漣漪。科學告訴我們，物質是空的，自我是幻的；佛法告訴我們，正因為空，所以充滿無限可能（妙有）。
《成唯識論》的「亦非實有」，不是虛無主義的深淵，而是解放的宣言。它將我們從對小我的死執中釋放出來，讓我們得以擁抱整個宇宙。當我們以最慈悲、謙卑、感恩的心，運用心理學的工具、科學的實證、宗教的智慧，去轉化內心的種子時，我們就是在當下創造人間淨土。
這份報告是對古老智慧的現代註腳，也是對未來文明的深情祈願。願無量光的智慧穿透每一個迷茫的心靈，願無量壽的慈悲撫平大地的創傷。
南無阿彌陀佛。
南無阿彌陀佛。
南無阿彌陀佛。
附錄：五十一心所與現代心理學概念對照表
(此表旨在將唯識學的精密心理分析與現代心理學詞彙對接，以利跨學科交流)
(註：本表僅列舉部分核心心所，旨在展示古今心理學的對應關係。)
引用的著作
- Cheng-Wei-shih-Lun.doctrine_of_mere_consciousness.pdf - La Stella del Mattino, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.lastelladelmattino.org/wp-content/uploads/2020/12/Cheng-Wei-shih-Lun.doctrine_of_mere_consciousness.pdf
- Homunculus argument - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Homunculus_argument
- The Split Brain Revisited - The University of Texas at Dallas, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.utdallas.edu/~otoole/CGS2301_S09/7_split_brain.pdf
- Forty-five years of split-brain research and still going strong.pdf, 檢索日期：12月 20, 2025， https://people.psych.ucsb.edu/gazzaniga/PDF/Forty-five%20years%20of%20split-brain%20research%20and%20still%20going%20strong.pdf
- Vijñaptimātra: Mind Only a Guide to Freedom from Duality - Awakening to Reality, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.awakeningtoreality.com/2017/12/vijnaptimatra-mind-only-guide-to.html
- A Comparative Study on the Moral ConceptualFramework of Kohlberg and Wang Yangming - David Publishing, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.davidpublisher.com/Public/uploads/Contribute/5c495d087631d.pdf
- Same Same? Moral Development across Continents | Magazine issue 2/2007, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.in-mind.org/article/same-same-moral-development-across-continents?page=2
- 'THE SELF' Galen Strawson,* Jesus College, Oxford OX1 3DW, UK Email - The Information Philosopher, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/strawsong/Self.pdf
- Galen Strawson on Selves - Andy Ross, 檢索日期：12月 20, 2025， https://andyross.net/strawson.htm
- Buddhism and Social Science on the Affliction of Self-identity, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.middlebury.edu/college/sites/default/files/2023-03/buddhism_and_social_science-on_the_affliction_of_self-identity0.pdf
- Alaya-vijnana: The Storehouse Consciousness - Learn Religions, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.learnreligions.com/alaya-vijnana-the-storehouse-consciousness-449659
- Comparing Vaiśeṣika Atomism with Modern Atomic Theory - IJHSSM.org, 檢索日期：12月 20, 2025， https://ijhssm.org/issue_dcp/Comparing%20Vaisesika%20Atomism%20with%20Modern%20Atomic%20Theory.pdf
- Atomic Theory in Vaisesika Philosophy: The Building Blocks of Existence, 檢索日期：12月 20, 2025， https://philosophy.institute/indian-philosophy/atomic-theory-vaisesika-philosophy-building-blocks/
- Why Quantum Theory Does Not Support Materialism - Apologetics, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.namb.net/apologetics/resource/why-quantum-theory-does-not-support-materialism/
- Quantum Approaches to Consciousness - Stanford Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 20, 2025， https://plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness/
- Implicate and explicate order - Wikipedia, 檢索日期：12月 20, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Implicate_and_explicate_order
- Quantum Karma: Bohm's Implicate Order and the Mind-Only Buddhist Ground Consciousness (Alayavijnana) - SciRePrints, 檢索日期：12月 20, 2025， https://scireprints.lu.lv/189/1/ImplicateMindOnly.PDF
- Ayurveda and Epigenetics - PMC - NIH, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7763202/
- Buddha's Brain: Neuroplasticity and Meditation - PMC - NIH, 檢索日期：12月 20, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2944261/
- Subliminal Mind in Analytical Psychology and Yogacara Buddhism - 불교학연구, 檢索日期：12月 20, 2025， https://journal.kabs.re.kr/articles/pdf/dRZn/ksbs-2016-046-00-13.pdf
- The Buddhist Unconscious (Alaya-vijnana) and Jung's Collective Unconscious: What Does It Mean to Be Liberated from the Self? | Request PDF - ResearchGate, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.researchgate.net/publication/325174235_The_Buddhist_Unconscious_Alaya-vijnana_and_Jung's_Collective_Unconscious_What_Does_It_Mean_to_Be_Liberated_from_the_Self
- Application of Buddhist Principles to Develop Leadership in Modern Organizations - ThaiJo, 檢索日期：12月 20, 2025， https://so19.tci-thaijo.org/index.php/JELS/article/view/1768
- Are Buddhist principles the key to good leadership? - HR Leader, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.hrleader.com.au/people/23134-are-buddhist-principles-the-key-to-good-leadership
- Restorative Justice as World View Daniel W Van Ness Prison Fellowship International Abstract, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.educ.cam.ac.uk/research/programmes/restorativeapproaches/seminartwo/DanielWVanNess.pdf
- Restoring justice | Harvard Magazine, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.harvardmagazine.com/2021/06/features-restorative-justice
- Gross National Happiness | OPHI - Oxford Poverty and Human Development Initiative, 檢索日期：12月 20, 2025， https://ophi.org.uk/gross-national-happiness
- Gross National Happiness and Development - Centre for Bhutan Studies, 檢索日期：12月 20, 2025， https://bhutanstudies.org.bt/wp-content/uploads/2025/01/GROSS-NATIONAL-HAPPINESS-AND-DEVELOPMENT-1-1.pdf
- Transformative learning through mindfulness: Exploring the mechanism of change - ERIC, 檢索日期：12月 20, 2025， https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1257177.pdf
- Mindfulness 'as' education: the transformative potential of mindfulness in schools - University of Derby Repository, 檢索日期：12月 20, 2025， https://repository.derby.ac.uk/item/qy807/mindfulness-as-education-the-transformative-potential-of-mindfulness-in-schools
- The Concept of “Datong” in Chinese Philosophy as an Expression of the Common Good - HKU Scholars Hub, 檢索日期：12月 20, 2025， https://hub.hku.hk/bitstream/10722/143448/2/Content.pdf
- Yearning for the Lost Paradise: The "Great Unity" (datong) and Its Philosophical Interpretations | Asian Studies - University of Ljubljana Press Journals, 檢索日期：12月 20, 2025， https://journals.uni-lj.si/as/article/view/7014
- Tikkun Olam and the Bodhisattva Path - Congregation Ner Shalom, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.nershalom.org/event-calendar/2024/4/15-tikkun-olam-bodhi-satva
- What's the Difference Between Buddhist Nothingness and Jewish Nothingness? - Chabad.org, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/1936781/jewish/Whats-the-Difference-Between-Buddhist-Nothingness-and-Jewish-Nothingness.htm
- FANA' | T. Botz-Bornstein, 檢索日期：12月 20, 2025， https://www.botzbornstein.org/fana
