摩股雙週報：美股台股產業研究投資 / 質性分析 / 總經解析專注於台美股法說研究、產業分析與總經探討，為市場上稀有的質性報告，將定期提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹。歡迎立即訂閱，享有後續的知識與資訊更新服務：
每年 $1880 訂閱方案👉https://reurl.cc/QaOp0o
每季 $550 訂閱方案👉https://reurl.cc/VWqaKb
一、Nor Flash 介紹
1. 起源與特性
NOR Flash 最早由 Intel 在 1988 年開發，是一種非揮發性記憶體（Non-Volatile Memory），意思就是斷電後資料不會消失，而與之相對的便是揮發性記憶體（Volatile memory），意思就是斷電後資料會隨之消失，例如 DRAM、SRAM。
除此之外，Nor Flash 同時具有以下幾項特性：
- 晶片內執行（XIP, eXecute In Place）： 這是 NOR 最強大的功能。處理器如 CPU、GPU 可以直接從 NOR Flash 中讀取指令並執行，而不需要先把資料複製到 RAM。這讓裝置開機速度極快
- 隨機存取（Random Access）： 它可以像 RAM 一樣，精準地讀取某一個 Byte 的資料，而不需像 NAND 一樣一次讀取一大塊（Block）
- 高可靠性： 資料出錯率極低，幾乎不需要像 NAND 那樣複雜的錯誤修正（ECC）
因此，我們便可以發現 Nor Flash 是一個特性介於 NAND Flash、DRAM 之間的特殊存在，例如：
- 讀取速度： DRAM > NOR > NAND（隨機讀取）
- 容量： NAND（TB級）> DRAM（GB級）>NOR（MB級至GB級）
而探究上述造成的主因，主要在於 Nor Flash 從根本的物理架構差異所致：
2. 結構介紹
NOR Flash 物理架構解析 NOR Flash 採用全並聯（Parallel）電路架構。其記憶體單元（Cell）呈棋盤式佈局，每一個儲存單元皆透過獨立的字元線（Word Line）與位元線（Bit Line）連接。
若以城市規劃作為比喻，NOR Flash 像是為每一戶住宅（Cell）都鋪設了專屬的聯外道路。這種設計讓控制器無須像 NAND Flash 那樣需共用單一幹道並層層穿越其他單元（串聯），而是能透過座標直接「點對點」導通任何一個指定單元。同時這樣的物理結構也決定了其鮮明的優缺點：
(1) 優點
- 支援隨機存取（Random Access）： 由於路徑獨立，讀取速度極快（奈秒等級），且支援精確讀取單一 Byte，而非一次讀取一整個區塊（Block）
- 晶片內執行（XIP, eXecute In Place）： 處理器可以直接在 NOR Flash 上跑程式，無需將資料搬移到 RAM，這對實現裝置的即開即用（Instant-on）至關重要
- 高可靠性：單元獨立運作互不干擾，原生資料出錯率極低，幾乎無需像 NAND 那樣依賴複雜的錯誤修正碼（ECC）
(2) 缺點
- 低密度與高單位成本：這是並聯架構最大的代價。由於每一個 Cell 都需要搭配一個佔空間的金屬接觸點（Contact），導致在同樣的晶圓面積下，NOR Flash 能塞入的單元數量遠少於串聯架構的 NAND Flash（NAND 是多個 Cell 共用一個接觸點）。這也是為何 NOR Flash 難以微縮、大容量價格高昂的主因
- 寫入效率低： 寫入與抹除需要較高的電壓與較長的作業時間，且必須先執行區塊抹除（Block Erase）才能寫入新資料。
另外，延伸上述提到 NOR Flash 不適合頻繁的大量資料寫入的議題，主要原因便在於雖然 Nor Flash 可讀寫，但它的寫入非常麻煩。像是在讀取端，雖然從 Nor Flash 中讀取資料跟從 RAM 中讀取一樣簡單，也可以在奈秒等級內抓到資料；不過若要對其寫入資料卻是一個極慢的過程， 你不能直接把原本的 1 改成 0 再改回 1。而是必須先執行一個抹除指令，把一整塊區域全部清空（變成 1），然後再慢慢把資料寫進去（變成 0）。
也由於這樣的特性，因此在系統運作的 99.9% 時間裡，它大多都是處於「唯讀」狀態，只有在需要更新韌體時才會執行寫入動作，因此許多產業人士會將它當作 ROM（唯讀記憶體）來看待。且這種看似笨重的寫入機制，反而使 Nor Flash 在資安防護上成為關鍵零組件，尤其是在駭客攻擊日益猖獗的 AI 伺服器領域，這種易讀難寫的特性恰好符合硬體信任根（Hardware Root of Trust）對於抗篡改性（Tamper-Resistance）的要求。（這點將在後續進行詳細介紹）
二、當前應用場景介紹
NOR Flash 雖作為一項老舊且成熟的技術，但在過去漫長的發展中憑藉著自身平時如 ROM 般穩定、必要時可寫入且高穩定度的特性，已滲透進了無數個需要快速反應、高可靠度的利基市場。同時隨著車用與 AI 伺服器市場的蓬勃發展，預期將成為 Nor Flash 產業未來高速成長的雙引擎，以下條列分析：
1. 通訊基礎建設（5G基地台 & WiFi 7）
這是僅次於車用與電腦的巨大市場，且進入門檻極高。應用場景如下：
(1) 5G 基地台
基地台通常架設在戶外（高溫、低溫、日曬雨淋），維修極難。因此，其內部的 FPGA 或 ASIC 啟動晶片，必須使用工規的高階 NOR Flash，要求耐受 -40°C ~ +105°C 的極端環境。
(2) WiFi 7 路由器
新一代 WiFi 7 技術複雜度大增，需要儲存更多的射頻校準數據（RF Calibration Data）與韌體，推升 NOR Flash 容量從主流的 128Mb 往 256Mb～512Mb 移動。
2. AMOLED面板的 Demura 補償
此應用主要受惠於 OLED 螢幕的普及： OLED 螢幕是由無數個有機發光二極體組成，但生產時很難保證每一顆亮度都一樣（會有色偏或亮度不均，稱為 Mura）。
而此時 NOR 便扮演 Demura 的角色（消除螢幕上 Mura，使畫面亮度平均的技術）：面板廠出廠前，會針對每一片螢幕測量亮度差異，生成一組補償參數（Compensation Data），這組參數必須跟著螢幕走，且開機瞬間就要讀取來修正顯示。因此，每一片高品質的 OLED 面板（iPhone, 高階 Android, OLED 電視）背後，都必須外掛一顆 NOR Flash 來存這組參數。
因此只要 OLED 滲透率持續提升，這塊市場中對於 NOR Flash 的需求就會隨之成長。
3. TWS 真無線藍牙耳機
當使用者打開 AirPods 蓋子時，手機畫面會馬上跳出連線視窗。這就是靠耳機裡的 NOR Flash 瞬間喚醒藍牙晶片並執行配對協定。而隨著現在的耳機功能越來越強（降噪算法更新），所以對於進行韌體更新的需求空間也隨之增加。
4. 工業自動化與物聯網
Nor Flash 在工業自動化與物聯網市場中有以下應用場景：
- 智慧電表 (Smart Meter)： 需要紀錄用電度數，且斷電不能遺失，且要用 10 年以上不壞。
- PLC (可程式化邏輯控制器)： 工廠自動化的核心，控制機器手臂的動作邏輯。
- 醫療設備： MRI、CT 掃描儀、血糖機。
而對比上述的藍牙耳機這類消費性應用，單位價格便宜且競爭激烈，工業自動化與物聯網市場的應用則具有極高黏著度」。因為工控客戶一旦認證了一顆 NOR Flash，為了避免重新驗證的鉅額成本，通常 5～10 年都不會換供應商，因此提供了相關廠商非常穩定的現金流。
5. 車用電子
這是 NOR Flash 產業中成長最快、技術門檻最高、且訂單能見度最長（Long-term visibility）的市場之一。
像是特斯拉（Tesla）最著名的 OTA 功能，能讓昨天的車與今天的車駕駛體驗截然不同。這背後不僅需要 NAND Flash 儲存龐大的地圖與數據，更依賴 NOR Flash 來儲存與更新底層控制韌體與啟動引導程式等，像是負責指揮 CPU/GPU 去哪裡搬運模型、負責管理電源、煞車、轉向等絕對不容與當機的關鍵指令，確保車輛在升級過程中若發生錯誤能迅速恢復，並保障自駕系統的安全邏輯正確執行。
具體來說，為了支援遠端更新，同時不容許停機，需要在行駛中逐步更新，且又需要防止更新失敗導致車輛當機，因此車用 NOR Flash 必須在具備同時讀寫與雙區儲存（晶片內部在物理上被切分成兩個獨立的區域，一邊存放正在使用的舊版作業系統，車子現在靠它在跑；另一邊處於閒置狀態。當 OTA 更新封包下載下來時，直接寫入這個區域）功能。這直接導致單一晶片的容量需求翻倍。
除此之外，Nor Flash 在車用電子市場的應用場景還有以下幾項：
- 數位儀表板： 汽車儀表板要求瞬間反應，意即當駕駛發動引擎時，時速表和警示燈必須瞬間亮起，不能像手機一樣慢慢跑進度條，因此需要依賴 NOR Flash 上述提到的晶片內執行（XIP）特性
- 先進駕駛輔助系統（ADAS）： 車上的攝影機、毫米波雷達、LiDAR 模組，每一個感測器內部都有獨立的 MCU，而每一顆 MCU 旁邊都必須掛一顆具備功能安全（Functional Safety, ISO 26262）認證的高階 NOR Flash 來確保不當機
- 車載娛樂系統（Infotainment）： 雖然地圖存在 NAND 裡，但系統底層的 BIOS 引導程式與安全驗證金鑰，依然鎖在 NOR Flash
6. AI 伺服器市場
AI 伺服器與車用電子同為 NOR Flash 產業中成長最快的雙引擎。
首先，在 AI 伺服器領域，由於系統剛出廠時的演算法與設定並非完美，NVIDIA 或 CSP 廠商（如 Meta/Google）後續必須透過網路推送更新包（OTA）來優化效能或修補漏洞。若採用傳統唯讀的 ROM，這些百萬美元級的設備將無法升級；正是因為採用了 NOR Flash，伺服器才能在不更換硬體的情況下持續「進化」。
此外，NOR Flash 「平時讀取極快、寫入需特定指令」的物理特性，結合其高可靠度與非揮發性，使其成為現代運算架構中資安防護的基石。在當前零信任（Zero Trust）的環境下，NOR Flash 承擔了多項關鍵角色，以下簡單列舉：
(1) 主系統啟動（System Boot / BIOS）
- 功能： 儲存 CPU（如 Grace CPU 或 x86 CPU）的 BIOS/UEFI 程式碼。負責初始化硬體、檢測記憶體，然後把控制權交給作業系統
- AI 趨勢： 為了容錯（Redundancy），現在標配 「雙晶片（Dual Die）」 或 「雙啟動（Dual Boot）」，容量需求直接 x2。
(2) 遠端管理（BMC）
- 功能： 即使伺服器關機，BMC 仍需運作以接受遠端指令。它有獨立的 OS 和網頁介面，這些程式碼全部存在一顆獨立的大容量 NOR Flash 中
- AI 趨勢： 管理功能越來越複雜（需監控 GPU 溫度、液冷系統狀態），程式碼變肥大，推升容量至 512Mb ~ 1Gb
(3) 高速網路傳輸（Switch / DPU / SmartNIC）
- 功能： AI 伺服器依賴 InfiniBand 或 Ethernet 交換器（Switch）來連接 GPU。這些交換器本身就是一台高性能電腦，需要 NOR Flash 來啟動並載入路由設定
- AI 趨勢： NVIDIA 的 Spectrum-X 或 Quantum InfiniBand 交換器，每一台都需要高階 NOR。此外，每張 DPU (如 BlueField-3) 卡上也都有自己的 NOR Flash
(4) 訊號重整與組態（Retimer / FPGA）
- 功能：
- FPGA： 每次斷電後邏輯會消失，開機時必須從旁邊的 NOR Flash 讀取「組態檔」來重建電路
- Retimer： 隨著傳輸速度變快（PCIe Gen5/Gen6），訊號衰減嚴重。主機板上布滿了 Retimer 晶片來增強訊號，這些晶片也常需要外掛小容量 NOR 來存韌體
- AI 趨勢： 隨著 GPU 互連頻寬暴增，Retimer 用量大增，帶動「小容量、海量顆數」的 NOR 需求
(5) 資安防護：硬體信任根（Root of Trust, RoT）
上述提到，由於 Nor Flash 近似 ROM 的特性，讓它在資安防護上扮演關鍵的角色，原因便在於：在當前的 AI 伺服器產業中，為防止駭客進行底層韌體攻擊，都必須配備硬體信任根（Root of Trust, RoT）。
簡單來說，在充滿威脅的數位世界裡，駭客攻擊路徑已從作業系統（OS）層級下潛至韌體（Firmware）層級。一旦 BIOS 遭植入惡意程式（如 Rootkit），即便重灌系統也無濟於事。因此系統必須有一個絕對無法被竄改的信任起點，讓每一次系統啟動時，都會強制從這個 RoT 起點出發，從 NOR Flash 中的 BIOS 到作業系統，透過加密簽章一步步去驗證後續載入的所有內容。確保信任鏈（Chain of Trust）完整無缺。若驗證失敗，RoT 將直接阻斷啟動並進行還原，藉此構築出伺服器的數位免疫系統。
為此，現代 AI 資料中心全面導入 NIST 800-193（平台韌體保護與恢復）標準。在伺服器通電瞬間，主處理器（CPU）尚未啟動前，專用的硬體信任根（RoT）晶片（如 Google Titan 或信驊 AST1060）會率先喚醒，針對 NOR Flash 內的韌體進行數位簽章驗證；確認無竄改後，才釋放權限允許 CPU 開機。
這一流程使 NOR Flash 躍升為 AI 伺服器的資安關鍵。技術規格上，除了容量需求翻倍（以儲存備份映像檔）外，更要求具備 Replay Protected Memory Block（RPMB） 功能。RPMB 是晶片內劃分的絕對安全區塊，透過儲存單調計數器（Monotonic Counter）來防止駭客利用舊版韌體進行重播攻擊。這類整合加密引擎與 RPMB 的高階 NOR Flash，因技術門檻高，顯著提升了產品的平均銷售單價（ASP）。
也就是說為了配合 RoT 的嚴格檢查，NOR Flash 必須升級，這是目前推動 NOR Flash 容量與技術升級最強勁的動力：
- 速度要快： 開機時，RoT 要讀取整顆 BIOS 進行雜湊運算（Hash），如果 NOR 讀太慢，開機就會變超慢。所以需要 Octal SPI (8通道) 的高速 NOR
- 支援 RPMB (防重播攻擊)： 高階 NOR Flash 會有特殊區塊，駭客不能隨便拿舊版的（有漏洞的）韌體來覆蓋新版的
- 容量翻倍： 為了符合 NIST 800-193 標準（若驗證失敗要能自動恢復），必須存「兩份」韌體（一份執行用，一份黃金備份）
三、Nor Flash 產業沿革與技術斷代史
1. 技術路徑：從平行（Parallel）到序列（Serial）的生存演化
NOR Flash 的發展史，本質上是一部對抗「摩爾定律邊際效應遞減」的歷史。早期的 NOR Flash 採用平行介面（Parallel Interface）。這種架構雖然提供了極高的存取速度，但其代價是腳位數（Pin Count）眾多且 PCB 佈線面積巨大。而隨著消費電子設備向微型化發展，動輒 40～50 根引腳的 Parallel NOR 便成為了系統設計的噩夢。
而為了解決這樣的問題，序列式 NOR Flash（Serial NOR，即 SPI 介面）便隨之誕生，其原理便是將引腳數大幅縮減至 6～8 根，極大地降低了封裝成本與系統複雜度。雖然初期序列傳輸犧牲了頻寬，但隨著雙倍數據傳輸率（DTR）與多通道技術如 Quad-SPI（4通道）、Octal-SPI（8通道）的引入，Serial NOR 成功在效能與成本之間找到了甜蜜點。這項轉變導致 Parallel NOR 在消費性與低階網通市場迅速被取代，僅在極少數舊有的工控設備中殘存。目前，Serial NOR 已佔據整體市場出貨量的 89% 以上。
2. 產業物理極限：製程微縮在 45nm/55nm 遭遇撞牆期
不過若回顧 NOR Flash 產業歷史，可以發現與邏輯晶片推進至 2nm 或 NAND Flash 推進至 300 層以上不同，Nor Flash 的製程微縮在十年前進入 45nm/55nm 節點後，便遭遇了難以跨越的物理障礙 — 量子穿隧效應（Quantum Tunneling Effect）而實質停滯。
而原因就在於為了維持 NOR Flash 標誌性的 10 年以上資料保存（Data Retention）能力，浮動閘極下方的穿隧氧化層（Tunnel Oxide）厚度不能無限縮減。但當製程微縮至 45nm 以下，通道長度變短會導致嚴重的短通道效應（Short Channel Effect），電子洩漏風險劇增，直接威脅資料的可靠性。因此，目前全球絕大多數的 NOR Flash 產能仍停留在 55nm 與 40nm 這個極度擁擠且難以再微縮的技術節點。
而這項物理極限也造成了以下影響：
- 供給側剛性： 新進競爭者無法透過購買更先進的曝光機來取得成本優勢
- 資本支出紀律： 既然無法微縮，廠商不再需要像 DRAM 或 NAND 那樣進行無止盡的軍備競賽，折舊壓力大幅減輕
- 價格底板： 單位位元成本（Cost per Bit）下降停滯，意味著價格戰的底線被墊高，產業更容易形成寡占默契
3. 技術前沿：Octal NOR 與 3D NOR 的破局
不過儘管在首款 Nor Flash 商用產品發表之後，後續也推出了容量更大、成本更低的 NAND Flash 產品，但 NOR Flash 至今仍被淘汰，原因就在於上述所提到的 Nor Flash 的 XIP 與高可靠度兩大特性。
同時儘管整體 Nor Flash 產業在 45nm/55nm 停滯了十年，這此期間並沒有如邏輯晶片那樣瘋狂追求微縮，但仍發展出了兩條不同的演進路線：
(1) 朝向速度的發展 (目前主流)
既然在物理限制下，記憶體單元（Cell）難以蓋得更小，產業便將研發重心轉向「拓寬進出房間的道路並提升速限」。這正是 Serial NOR 成功的關鍵策略：
儘管其內部仍主要採用成熟的平面製程節點（如 45nm/55nm），但透過導入多通道技術（如 Quad-SPI、Octal-SPI） 以及雙倍資料傳輸率（DTR）技術，極大化了外部介面的資料吞吐量。此舉不僅成功滿足了現代電子產品對高效能存取的需求，更充分榨取了舊有製程的低成本紅利，延長了平面 NOR Flash 的市場生命週期。
(2) 朝向密度的發展，走向 3D NOR (未來趨勢)
另一條關鍵的發展路徑則是突破物理空間限制：既然平面微縮已遭遇瓶頸，產業便借鏡 NAND Flash 的成功經驗，轉向垂直堆疊（Vertical Stacking）發展。
其核心原理在於，不再執著於縮小單一記憶體單元的平面尺寸，而是透過向上堆疊多層結構來呈指數級提升單位面積的儲存密度。這使得 NOR Flash 得以突破 2D 架構下難以跨越的容量天花板（如突破 2Gb、邁向 4Gb 甚至更高），從而滿足未來 AI 邊緣運算與高階車用電子對大容量韌體與模型儲存的渴求。這也正是旺宏（Macronix）等技術領導廠商積極佈局 3D NOR Flash 的戰略原因。
