夏侯淵是不是也該聊一下，憑甚麼站在我騎兵大隊長曹仁的前面我就問？
說必要也沒那麼必要，因為兩個夏侯一蕭何。雖然演義跟二創說得淵惇很親，其實他們應該是沒那麼親。為啥？常說的，東尼兄十四歲殺人，不用逃跑不用被關，他們家的財力勢力，怕是更在曹操之上。曹操犯事都還得夏侯淵去頂罪才被放出來呢。講真的我都覺得這是抄劉邦的，畢竟官渡燒書也是抄的劉秀故事。
相反的，夏侯淵還有一著名事蹟，就是戰亂饑乏，放棄兒子讓姪女兒活下來。跟夏侯惇與曹操相比，夏侯淵簡直窮得差點沒被鬼抓去。
夏侯淵一開始跟曹仁一樣，都是別部司馬（分隊長），「遷陳留、潁川太守」。我以前還以為他地位跟夏侯惇平，事實上兗州牧曹操－－戰呂布徐州時期，夏侯惇這時就是太守了，跟荀彧齊。
兗州牧曹操封不了陳留、潁川太守低。因為那兩個郡都不在兗州，其實至少要接完漢獻帝，夏侯淵才有可能當太守。重點是，兗州期間夏侯淵無事可記，顯見他不只不如夏侯惇，就連曹仁都排在他前頭。何以獻帝入許，一飛沖天？太守真的很大官啦。
毫無記錄但我們可以舉一反三：漢獻帝當時應該是兩個夏侯一起收買。
先說結論，但是夏侯淵到了官渡之戰，就結束了人妻身分跟著孟德私奔了，所以就此成為五子良將大隊長，曹操手下真正的副統領。
要問的是，為什麼？為什麼漢獻帝一方要買兩個夏侯？漢獻帝買夏侯惇，還可以說是為了曹操軍中的影響力。但買淵，很明顯就是要「收買夏侯」。
夏侯氏有兩大宗，一是跟劉邦同鄉的夏侯嬰，所以夏侯惇他們也自承這支。另一支則是北方三百多公里處的東平夏侯，這是兩漢「夏侯尚書」的本家。
問題是，進入東漢之後，兩大夏侯都是毫無痕跡的。一直到夏侯惇才重現江湖。從這邊走我撞板了好幾次，應該要換個方向。比方說，漢獻帝要做的，是「拆散曹操背後的世族勢力」呢？就像袁紹跟袁術分化了，不然以汝南袁家的威能，要搶先一統整個關東地區，都不是癡人說夢。
曹操是一個人，但曹氏跟夏侯氏合起來才是一個世家。甚至我們可以從曹丕曹叡的治國，看出他們奉行著這個原則。據此反推他們曾經遭到分化？好像也有幾分道理。
沒意外的話，東漢時期應該是夏侯家在暗（地方），曹家在明（官）。世族的基本結構就是出一個大官，然後眾人依附他得到方便，得到利益，得到官職。比起追前事，來看看三國志有記錄的夏侯與曹，也就是魏書九更深一層的訊息，或許會更有趣。
魏書九，以夏侯惇為首，粗切為五曹三夏侯，其實是不止的。
稍稍微列開一下大家跟曹丕的關係，我開始覺得魏書沒有跟曹丕無關的篇章了。
夏侯惇子，夏侯楙小時候就跟曹丕親善。很有趣的是，前面說過，夏侯惇以漢臣身分，到後期才回歸曹營，其實難免要受猜忌的。他的做法，就是「儉以避嫌」。貪也是可以避嫌的，洽王翦。所以很多事情我們必須拆開來洗乾淨了。
夏侯惇只要有賞賜有餘錢，要不分出去給下屬，要不資助官署，甚至自己都不治產業：不炒地皮不做生意的意思。妙的是，惇子夏侯楙就很喜歡做生意。他不只跟曹丕交好，娶的也是曹操的女兒。
欸，很多人都聽過丁儀故事：本來曹操這個女兒，清河公主是要嫁給丁儀的。但因為曹丕從中作梗，才嫁給了夏侯楙。更值得我們注意的是，夏侯惇的繼承人，叫做夏侯充。也就是夏侯楙應該不是嫡長子。
而牽涉到丁儀，幾乎就能肯定，夏侯楙在太子之爭中，早已跟曹丕站到了一起，跟夏侯惇本身沒甚麼關係。
意思是，夏侯惇所受到的「恩寵」，其實並沒有延續下去。惇家在魏朝仍有一席之地，跟夏侯楙的關係可能更大。
相反的，為國捐軀的夏侯淵，則得到了六子封侯的殊榮。因為夏侯淵更加忠誠嗎？還是那句話，誰得曹操的緣不重要，誰得曹丕的緣才是。
夏侯淵這邊的線，那可複雜了。首先是夏侯淵姪兒夏侯尚，也是從小就跟曹丕親善，娶了曹家的女兒。至於夏侯淵的親兒子夏侯霸？他們其實是搭上了曹真的列車。
曹真是一個出身有爭議性的曹家人，三國志記其本姓曹。魏略卻認為他本姓秦。無論如何，曹真從小被曹操收養，跟曹丕一起長大，那是鐵錚錚的事實。
到這裡，我們得要先面對一個問題：曹丕是個始終如一的忠誠好朋友嗎？他不是。夏侯尚因為冷落了妻子，曹丕便派人絞殺了他的愛妾。曹真大權在握時，曹丕更放任吳質去羞辱曹真。
嚴格點說，曹丕要的，是朋友對他的絕對忠誠。
絕對忠誠，虎豹騎。
沒錯，魏書九有一個很受人關注的主題，便是虎豹騎。有記錄的主掌者，則是此傳中的曹純、曹真跟曹休。
曹休也是跟曹丕一起長大的。這樣說不精準，曹休至少大了曹丕十歲，年紀是叔叔，輩分是兄弟。然後我們就會發現，之前提到，曹仁必然也跟虎豹騎的建立有關聯。
也只有曹仁跟曹純兄弟，與曹丕毫無交情。真的毫無交情嗎？我突然有個沒來由的念頭，關於虎豹騎的發起。
精銳將士肯定是曹仁提供，但除此之外，這個最強騎兵的組成，更需要錢。買馬的錢，買馬具的錢，養馬的錢……
「始，（曹）洪家富而性吝嗇，文帝少時假求不稱，常恨之。」
這樣就接上魏書九的最後一個人了：少年曹丕為什麼要跟曹洪借錢呢？《魏略》說得也有趣，當曹丕要誅殺曹洪時，曹真跳出來說：「曹洪一定會認為是我害了他。」
我整理一下，意思是，虎豹騎的發起，可能是曹洪跟曹丕「分別提出」的。
曹丕自敘：「建安初，上南征荊州，至宛，張繡降。旬日而反，亡兄孝廉子脩、從兄安民遇害。時余年十歲，乘馬得脫。」
曹洪傳則是知名的橋段：「太祖起義兵討董卓，至熒陽，為卓將徐榮所敗。太祖失馬，賊追甚急，洪下，以馬授太祖。」
這兩人都曾遭遇過「有馬則生，無馬則死」的生死關頭，跟日本的法律沒有關係。
而曹洪有錢，曹仁有人，他們倆完全可以做這件事。曹丕只能乾瞪眼。
附帶一提，曹洪的伯父曾任尚書令，而且給過曹洪方便。也就是說，曹洪家可能是跟曹仁家一樣，在洛陽地界的。然後上回倒是我疏忽了，其實曹操十幾二十幾歲，應該也是在洛陽那邊度過的，譙縣算是老家。畢竟也是朝廷官宦子弟，而且跟袁紹一起混嘛。
也就是說，曹操跟夏侯家，主要該是童年跟辭官歸故里之後的相處。而跟曹仁曹洪家這邊，有往來也是青少年時期的事……這很有趣，糟了必須分支線。
一是說，曹操青少年時期的風評差，甚至弄到叔父跟父親之間失了信任。意即洛陽地界曹家，可能並不待見曹操這孩子。
二是通論，曹騰家族在漢桓帝時就已經是洛陽家族，所以曹嵩若是洛陽曹氏所出，跟譙縣夏侯氏相親就很奇怪。用曹嵩本姓夏侯，曹操本名夏侯操會更好解釋。
三者，曹洪的伯父跟曹休的祖父，都記為曹鼎。雖難以判斷是否為同一人，但曹休的祖父明顯是跟曹騰有交情的同宗。
當然我覺得整體推論不變：曹仁曹洪跟曹操只是「同為洛陽曹氏」，其實他們的父輩不算親近。對，曹嵩本養子，而且等於是一步登天。別說其他曹氏不待見曹操，光看曹嵩都眼紅啊。
根據曹操宗族墓群顯示，曹仁的祖父甚至可能就是曹騰的哥哥。那麼已知人物中，曹仁的父親大概就是最討厭曹嵩的。畢竟正常曹騰應該從親兄弟這邊過繼養子。至於曹嵩可能是媽媽姓曹不是爸爸姓曹，這個只是我個人推論罷了。
釐清曹操這一輩的關係，也不難理解曹丕跟他們不親的部分。退一萬步說，虎豹騎也可以說是洛陽曹氏所創，被曹丕為首的「外曹」所奪。
我覺得有關鍵字啦，我最喜歡抓關鍵字。
曹純：「初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。」
曹真：「（射虎後）太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。」
曹休：「使領虎豹騎宿衛。」
關鍵字分別為：督、將、領宿衛。
督表示什麼？表示虎豹騎不是曹純的部隊，他只是來督軍的。當時曹仁應該在汝南，就本篇人物來說，虎豹騎的主將較可能是曹洪。
將，則表示曹真確實是虎豹騎的直屬長官。嘴一下，曹真的時間點，只能參考他後來「討靈丘賊」。這是完全沒有其他記錄的戰役，但可以查到靈丘在山西。
曹操需要打山西基本兩次，一次高幹反，另一次則是馬超叛亂前夏侯淵跟徐晃去打。高幹那次曹操親征曹仁也去了，所以比較可能是這一次。而這個時間，就是曹純的南皮之戰隔年而已：意即曹真大概在南皮之戰不久後就成功接手虎豹騎。
為什麼用「成功」？射老虎不是開玩笑的，是玩命的。曹真的舉動頗有刻意求表現。同時，在這個建安十年的點上，曹丕已經是可以獨當一面的將領了（還剛搶了老婆生了孩子呢）。
再來，曹休的重點是，虎豹騎已經成為親衛隊（宿衛）了。最高長官是魏公（王）曹操，所以曹休只能「領」。
對比上面的關係就很明顯：曹純不親，曹真出身有爭議……只有曹休是真正的「吾家千里駒」。跟曹騰曹嵩，甚至曹丕都親善的「曹操自己人」。
最後，大概還有一些想說的事情沒說完。自然，也是推論。跟魏書九仍未提及的那個人：曹爽有關。
簡單說，我認為曹爽有篡位的打算。不是司馬懿陰他。
在曹真身世篇我有提過，第一，他有爭議性。甚至個人懷疑是曹操的私生子。第二，曹叡即位時，很可能揭開了這個爭議性：封曹真為邵陵侯。
「臣松之案：真父名邵。（曹真）封邵陵侯，若非書誤，則事不可論。」
以曹叡跟曹爽的關係，以及對曹真的敬重，看起來並不像是要羞辱曹真。但如果不是錯記，最可能就是曹真的父親根本不是曹邵。（所以裴松之前面才要註魏略，寫曹真父為秦伯南）
至於曹爽的專權，跟司馬懿的明爭暗鬥，想來大家都很熟悉了。曹爽的心腹親信，更是以曹魏的「外宗室」為主。包括曹操的人妻戰利品拖油瓶：何晏。夏侯淵支系的夏侯玄（夏侯尚之子）。當然，他們的共同點是不受曹丕曹叡重用。
甚至厭惡。
而不被曹丕猜疑的千里駒曹休之子，本來還是曹叡指定的顧命大臣。
我想說的是，曹真因為出身的爭議，恐怕一直戰戰兢兢的依附著曹丕：為他奪虎豹騎，建立功勳。但曹丕仍然沒有完全對曹真放心，仍然要修理修理之後，才能當大任。
曹叡揭開的爭議性，說不定也是曹丕的遺詔：去告訴世人，曹真不算是曹家人。這樣的做法，我第一個會想到的，就是斷絕「大司馬大將軍」曹真繼承皇位的可能性。
如果曹真只是秦伯南之子，名義上的曹邵之子，那是沒有必要做到這麼絕的。但，如果是一個曹操之子，有著全國第一的功勳與軍隊的支持，那，就不可不防。
這就跟曹丕曹叡絕對不同意讓曹植上戰場，是差不多的道理。
大概是這樣，隨便聊聊。
