《航誌紀錄｜DXYZ 事件全紀錄：為什麼「散戶版 IPO 故事」是結構性陷阱》

一、事件背景：DXYZ 是什麼？我為什麼會被吸引？

DXYZ（Destiny Tech100）被包裝成一個極具誘惑力的敘事產品：

「讓散戶也能提早參與 SpaceX、OpenAI、Stripe、Discord

等未上市獨角獸的成長紅利。」

它表面上看起來，像是：

• 私募市場的平民入口
• IPO 前的黃金門票
• 一張不需要成為 VC 也能參與顛覆式創新的捷徑

這種敘事，對任何一個：

• 看懂科技趨勢
• 知道 IPO 後常常漲很兇
• 又不想錯過下一個 SpaceX 的人

都具有極強吸引力。

我當時感到心動，不是因為貪婪，而是因為這個故事在邏輯上「看起來合理」。

二、真正的問題不是 DXYZ，而是我差點犯的「角色錯位」

冷靜拆解後，我發現 DXYZ 最大的陷阱不在產品本身，

而在於它刻意模糊了三個關鍵角色差異：

1️⃣ 它讓散戶誤以為：

「我也是早期股東」

但事實是：

• 真正的早期股東是：
• • 創辦團隊
  • A / B / C 輪 VC
  • 內部員工持股池

而我透過 DXYZ 買到的是：

經過多層轉手、估值早已被抬高、

流動性極差、條款不對等的「次級市場殘值部位」。

這在資本結構上，

完全不是同一個風險報酬層級的遊戲。

2️⃣ 它讓散戶誤以為：

「IPO = 我的變現時刻」

但歷史已經無數次證明：

IPO 不是散戶的終點站，

而是早期股東的「流動性出口」。

真正的資本順序是：

1. 創辦人與 VC：在極低成本基礎上持股多年
2. 公司私募輪估值一路墊高
3. IPO 定價已反映大部分成長
4. 散戶在二級市場接手
5. 鎖倉期結束 → 原始股東開始變現
6. 股價進入長期修復期

3️⃣ 它讓散戶誤以為：

「我買的是科技成長，其實我買的是退出敘事」

DXYZ 的回報來源，不是：

• 現金流
• 營運獲利
• 產業成熟度

而是：

「未來是否有某一檔成功 IPO，

且市場願意再用更高估值接手。」

這本質上不是投資，而是：

賭「我能不能在別人倒給我之前，再倒給下一個人」。

三、歷史早就給過答案：FIG、WORK、COIN、CRCL 都是活教材

當我把 DXYZ 放回歷史脈絡裡，它其實一點都不新。這種故事已經演過很多次了。

📉 1️⃣ FIG（Figma）

• IPO 前估值被私募市場一路墊高
• 被市場視為「下一個設計平台霸主」
• 收購失敗後估值大幅修正
• 所有「散戶版早期參與」敘事徹底破產

📉 2️⃣ WORK（Slack）

• IPO 時聲勢浩大
• 敘事是「企業協作平台顛覆者」
• 上市後股價長期低迷
• 最終被 Salesforce 以遠低於高點收購

早期 VC 大賺，

二級市場散戶接刀。

📉 3️⃣ COIN（Coinbase）

• 上市時是加密世界巔峰時刻
• 敘事 = 加密銀行 + 未來金融核心
• 上市後直接成為：
• • 週期性資產
  • 高波動情緒標的
  • 散戶套牢教科書

📉 4️⃣ CRCL（Circle）

• 穩定幣龍頭敘事
• 合規金融未來之星
• SPAC 失敗、重組、估值大砍
• 私募高點進場的人全部被埋

這四個案例共同證明一件事：

IPO 不是「成長起點」，

而是「估值高原期的開場」。

四、把 DXYZ 放進正確分類：它其實是一種「敘事型次級市場套利產品」

用最誠實的一句話定義 DXYZ：

DXYZ 不是科技 ETF，

不是私募基金，

而是一個包裝成 ETF 的「次級市場敘事套利工具」。

它的實際功能是：

• 幫原始股東提供流動性
• 把私募市場的風險轉嫁給二級市場散戶
• 讓散戶用高不透明度，換一張「我可能很早」的心理安慰票

而我如果參與進去，在資本結構裡的實際位置是：

「最後一棒潛在接盤者」，不是早期參與者。

五、制度性結論：這根本不是散戶該參與的市場

這次我之所以在最後一刻放棄 DXYZ，不是保守，而是因為我終於完全看清一件事：

🔒 結論一（角色錯位）

散戶不是 A / B / C 輪原始股東，

也不是私募談判桌的一方，

更不是條款設計者。

我們在這個市場裡，只有風險，沒有優勢。

🔒 結論二（順序錯位）

真正的黃金成長期，發生在 IPO 之前。

等到一家公司：

• 能夠讓散戶輕易買到
• 被媒體大肆報導
• 被包裝成全民參與故事

代表：

最甜的那一段已經結束了。

🔒 結論三（報酬結構錯位）

DXYZ 的回報是非對稱的，但方向是錯的。

它的非對稱性不是：

• 下行有限、上行爆發

而是：

• 下行不設限
• 上行高度依賴單一事件
• 中位數結果極差

六、真正適合我的替代方案（不再用未來敘事換人生穩定性）

我不再用「我錯過早期輪」來懲罰自己。

我只參與結構上對我有利的市場。

✅ 替代方案 A｜上市後「第二成長曲線」策略（我真正該玩的）

與其賭 IPO，不如只玩這一段：

「IPO 後 12–36 個月，

估值回歸、基本面驗證完成、新成長曲線真正啟動的公司。」

這一段歷史上才是：

• 散戶風險報酬比最高
• 流動性最好
• 資訊最對稱
• 估值最合理的區間

✅ 替代方案 B｜基礎設施與產業鏈 ETF（不賭單一故事）

我寧可買：

• QQQ
• CIBR
• 半導體 ETF
• 國防 ETF
• 能源轉型 ETF

也不再買：

「某一家未上市公司未來會很大」的單點敘事。

✅ 替代方案 C｜現金流型成長工具（我已經在用的）

我真正該重倉的是：

• STK
• JEPI
• JEPQ
• 輪式策略
• Covered Call

因為這些工具：

讓我不用猜未來，

也能每天活在現金流裡。

七、最後一句，寫給未來再次心動時的我

只要一個標的的主要賣點是：

「你可以提早參與下一個偉大故事」

👉 那它幾乎可以 100% 判定：

是設計來賣給散戶的，不是為散戶設計的。

八、最終鐵律（DXYZ 專屬條款）

我正式把以下條款寫入我的投資憲法：

《IPO 敘事資產永久排除條款》

任何一個主要賣點是：

• 「提早參與 IPO」
• 「未上市獨角獸紅利」
• 「散戶也能當早期股東」

的金融產品，

👉 一律視為「角色錯位型資產」

👉 永久排除在我的投資宇宙之外👉 不論包裝成 ETF、基金、SPV 或代幣。