過年，一直是華人社會中最重要的節慶之一。從除夕夜的團圓飯、守歲，到大年初一的拜年與走春，這些習俗代代相傳，象徵著家庭的凝聚與情感的延續。即使在現代社會，年節氣氛已經不像從前那樣濃厚，許多儀式感逐漸淡化，但紅包、大掃除、團圓飯，依然是多數家庭每年必做的「固定行程」。
也正因如此，「過年到底該先回婆家，還是可以各回各家？」這個問題，成了許多已婚夫妻心中難以避免的困擾。看似簡單，實際上卻牽動著傳統、情感、責任與現實生活的多重拉扯。
從傳統觀念來看，華人社會長期存在「嫁出去的女兒是別人家的人」這種思維，因此多半認為過年應該先回婆家，陪公婆過節。對許多長輩而言，這不只是習俗，更是一種被重視、被尊重的象徵。如果媳婦沒有回來，心裡難免會產生失落，甚至誤以為自己不被在乎。但站在現代女性與年輕夫妻的角度，這樣的安排，未必公平。女方的父母同樣辛苦養育孩子長大，同樣期待在過年時能與子女團聚。如果每年都只能「等初二」，甚至常常因為行程安排而被犧牲，久而久之，也會造成情感上的落差與委屈。
因此，我個人認為，過年一定要「先回婆家」這件事，其實並沒有絕對的標準答案。關鍵不在於去哪裡，而在於雙方是否事先溝通、取得共識。
只要夫妻之間願意坐下來好好討論，也願意與雙方父母坦誠說明，不論是每年固定回婆家、輪流回雙方家庭，或依實際情況彈性調整，都是可以被接受的方式。最重要的是，讓彼此都感受到尊重，而不是委屈與忍耐。
不過，相較於「輪流回家」，我對「各回各家」這種做法，始終抱持比較保留的態度。
過年，本身就是「團圓」的象徵，是一家人聚在一起的時刻。如果夫妻在這樣重要的節日裡，選擇分開行動，各自回自己原生家庭，某種程度上，也象徵著家庭核心的分散。甚至會讓人產生一種錯覺：結婚之後，彼此的關係反而不如談戀愛時親密。
更現實的是，孩子也會在這樣的模式中成長。如果從小看著爸媽過年分開過，各走各的路，對「家庭」與「團圓」的概念，自然會變得模糊。未來，他們是否還會重視年節？是否還會期待全家聚在一起？都很難說。
婚姻的本質，本來就是兩個人組成一個新的家庭。既然選擇攜手共度人生，就代表彼此應該盡可能一起面對重要時刻。過年這種象徵性的節日，更適合一起經營，而不是各自為政。
當然，「一起過年」並不等於一定要和上一輩擠在同一個屋簷下。
有些夫妻選擇帶著孩子自己過年，白天拜訪雙方家長，晚上回到自己的家休息；有些家庭則會邀請雙方長輩一起吃年夜飯，讓兩邊親人同時參與；也有些人乾脆包場聚餐，大家輪流相聚。這些做法，都值得肯定。
甚至，有些家庭已經跳脫傳統框架，選擇過年出國旅行，用另一種方式凝聚感情。只要事前取得長輩理解，也未嘗不是一種新的生活型態。
真正值得思考的，不是「照不照傳統」，而是「有沒有顧及彼此的感受」。
很多衝突的產生，並不是因為制度本身有問題，而是缺乏溝通。有人默默委屈多年，累積不滿；有人理所當然接受照顧，卻從未站在對方立場思考。久而久之，小問題就會變成大裂痕。
成熟的婚姻關係，應該是兩個人共同面對外界壓力，而不是讓其中一方獨自承受。過年回哪裡，不該是誰「輸了」，而是怎麼「一起贏」。
總結來說，過年不一定非得先回婆家，也不必被傳統綁死。但我仍然認為，夫妻最好能夠「一起過年」，不論形式如何，都比各回各家來得有意義。
只要雙方願意用心經營，用溝通代替指責，用體諒取代堅持，每一次過年，都能成為加深感情的機會，而不是壓力與衝突的來源。
婚姻，不是妥協誰比較多，而是一起找到最適合彼此的平衡點。
