在感情裡，舔狗至多丟掉的是自尊。
但在政治裡，舔狗丟掉的不是自己，而是整個國家。
而最諷刺的是——他還以為那叫忠誠。最近台灣政壇的反應很有趣：
美國參議員開口罵一句，台灣某些人立刻跪著附和；某國政治人物皺個眉，評論區瞬間齊喊「爸爸我錯了」；國際新聞還沒讀懂，就已經搶著表態站邊。
這不是國際觀，這是政治版的「毫無底線的情感依附」。
也就是——
政治舔狗。
一、什麼是政治舔狗？
很簡單：
放棄判斷力，用盲目崇拜取代思考，把外國利益當成台灣利益，但還自以為是忠誠。
他們最常出現的行為是：
✔ 1. 外國議員說一句話，他比當地選民還激動
不管內容對不對，反正「爸爸開口，我要站好」。
✔ 2. 國際新聞不查證、國際法不理解
但會立刻端出「我覺得」當真理。
✔ 3. 把外交與軍購當成信仰
甚至覺得「要求明細」就是不愛台灣。
✔ 4. 任何自我主張都被他貼上「親中」
因為他只有兩種分類方式：
要不是跪著，就是敵人。
這不是支持民主，而是破壞民主。
二、政治舔狗最可怕的不是他愚蠢，而是——他自以為聰明
戀愛舔狗至少知道自己在委屈，政治舔狗卻會說：
「我這叫做正義、信念、挺民主。」
但真正的民主是什麼？
- 是審查預算
- 是質疑政府
- 是要求透明
- 是根據台灣利益做決策
民主不是「誰看起來比較帥就挺誰」；外交不是「誰罵得兇就一定是對的」。
政治舔狗把情緒當判斷、把立場當邏輯，最後丟掉的是整個國家的主權感。
三、舔得越兇，失去的越多
為什麼政治舔狗會出現？
因為「站邊」比「思考」簡單。
因為「表態」比「理解」輕鬆。
因為「跟著吼」比「問問題」舒服。
但代價是什麼？
你不再知道什麼是台灣真正的利益，你只知道「誰叫你站哪裡」。
外交需要策略，不是情緒；國家需要冷靜，不是跪舔。
而一旦政治舔狗佔滿公共討論空間，台灣的民主討論就不再是討論——而是信仰儀式。
四、真正成熟的國家，不需要政治舔狗
台灣需要的是：
✔ 1. 有能力「聽」，也有能力「拒絕」
不是所有盟友的意見都該照單全收。
✔ 2. 清楚分辨「合作」與「依賴」
合作是平等的，依賴是單向的。
✔ 3. 永遠知道——
國家主權不能外包給別人的情緒。
政治舔狗最大的悲劇是：
他覺得他在捍衛國家，但他做的每件事，都在削弱國家的判斷能力。
⭐ 政治舔狗的世界只有兩個角色：
「我跪的人」──和──「沒跪的人」。
但國家的世界不是這麼運作的。
外交不是戀愛遊戲，政治也不是情緒劇場。
台灣不需要跪著的忠誠，台灣需要站著的智慧。
因為國家不是誰的信仰物件，國家是我們要一起守住的共同現實。
