在現代社會談論「買房」，對許多年輕夫妻來說，本身就是一個不容易觸及的話題。房價節節攀升，在動輒上千萬、甚至數千萬的市場環境下，若沒有父母在經濟上的支援，多數年輕家庭其實很難單憑自己承擔長達二、三十年的龐大房貸。因此，當一對夫妻能夠認真坐下來討論「買房要離誰的爸媽比較近」時，本身就代表這個家庭的溝通基礎已經算不錯了，至少願意坦誠面對現實，而不是逃避問題。
在多數情況下，買房地點往往與「誰出的錢比較多」有直接關係。哪一方父母的經濟支援較多，房子自然比較可能選在那一側家庭附近。這種現象並非現實或功利，而是一種無可避免的結果。畢竟，當父母投注大量心力與資源協助子女成家，多少都會希望彼此距離不要太遠，方便照應，也有情感上的連結。
如果暫時拋開金錢與資助的因素，單純從生活與家庭互動的角度來看，「要離公婆近，還是離外公外婆近？」這個問題，就會變得相當微妙。以現實經驗來說，多數女性往往會傾向選擇離自己父母較近，也就是離外公外婆近一點；而多數男性反而沒有那麼強烈的執著，往往更重視工作地點、通勤時間與生活便利性，願意做出一定程度的遷就。換句話說，這個問題在理論上看似重要，但實際生活中真正發生激烈衝突的比例，並沒有想像中那麼高。因為在現代社會裡，職場競爭激烈、工時拉長，許多家庭最後還是會以「工作在哪裡最方便」作為主要考量，而非純粹以父母住所為中心來選擇居住地。
不過，如果真的要從「家庭支持系統」與「育兒實務」的角度來討論，離外公外婆家較近，確實往往具有較多實際優勢。
第一個最明顯的原因，就是情感連結與同理心的差異。對多數母親而言，自己的父母對她的關心與體貼，通常比較直接而無條件。當女兒在婚姻中遇到壓力、在育兒上感到疲累，外公外婆往往更能將心比心，願意主動伸出援手。這種支持，既是情感上的安慰，也是實質上的幫助。
相對而言，公婆與媳婦之間，雖然理論上是一家人，但畢竟沒有共同成長的情感基礎，關係往往需要長時間磨合。有些公婆確實非常開明、體貼，視媳婦如親生女兒；但也不可否認，許多長輩心中仍存在「我當年也是這樣熬過來的」的觀念，認為媳婦就應該承擔同樣的辛苦。這樣的心態一旦根深蒂固，便容易在生活細節中產生摩擦。
尤其在育兒階段，衝突更容易浮現。當孩子生病、半夜哭鬧、夫妻精疲力盡時，外公外婆通常較願意無條件支援，甚至主動幫忙照顧、分擔家務；而部分公婆則可能比較重視原則、習慣給建議多於實際幫助，反而增加年輕父母的心理壓力。
第二個原因，則與女性的心理安全感有關。對多數女性來說，回到父母身邊，意味著回到最熟悉、最安心的環境。無論婚姻中遇到什麼困難，只要靠近娘家，就會有一種「有人撐著」的感覺。這種心理支持，對婚姻穩定度與情緒健康都有正面影響。
當女性在家庭中感到被理解、被支持，她往往也更有餘裕經營夫妻關係與親職角色。反之，若長期感到孤立無援，或在婆家承受過多壓力，婚姻品質自然容易受到影響。
第三個原因，則與現代「雙薪家庭」結構密切相關。現在多數家庭都是夫妻雙方同時工作，育兒與家務早已不是單方面的責任。在這樣的情況下，穩定可靠的後援系統格外重要。外公外婆往往更願意配合子女的作息，彈性較高，也比較願意為女兒多付出一些心力，對雙薪家庭而言是一種實質的助力。
當然，這並不是說「一定要住在娘家附近才是正確選擇」。每個家庭的情況不同，有些公婆非常開明，有些娘家距離太遠，有些夫妻工作集中在特定區域，這些都會影響最終決定。理想的狀態，並不是偏向某一方，而是在充分溝通後，找到雙方都能接受的平衡點。
說到底，買房離誰比較近，從來不是單純的地理問題，而是情感、經濟、責任與價值觀交織而成的結果。比起距離本身，更重要的是夫妻之間是否能夠坦誠討論、互相體諒，並且共同承擔選擇帶來的後果。
如果不考慮經濟、不考慮工作，只從情感支持與育兒實務來看，離外公外婆較近，確實往往較符合現代社會雙薪家庭的需求，也比較容易減少摩擦與壓力。但真正能讓家庭走得長久的，從來不是地址，而是理解、尊重與彼此成就的能力。
婚姻的本質，不在於住在哪裡，而在於兩個人是否願意一起面對現實、調整步伐、為對方多走一步。只要這份心意存在，無論房子靠近誰，家，都會慢慢走向穩定與溫暖。
