最近常常在想，為什麼在台灣談到「產業政策」，最後總會變成藍綠惡鬥或是口水戰？
不管是之前的汽車零件自製率、離岸風電，還是吵翻天的高端疫苗，原本應該是嚴肅的經濟戰略，怎麼看都像是一場場為了選票演出的戲碼？
這幾天讀了一些深度分析，讓我心情蠻沈重的。我發現台灣產業最大的困境，不是技術不如人，而是我們的產業政策往往淪為「政治的玩物」。
今天想跟大家聊聊三個被「政治正確」綁架的產業故事。
故事1. 汽車業：喊了半天「國產化」，卻只給便當錢？
大家應該還有印象，前陣子因為某個平價國產車款賣太好，結果政府突然又祭出「強制國產化」的新規定，要求提高本土零件比例。
這聽起來很保護本土對吧？但仔細想想，這其實是政策的「反覆橫跳」。我們早在 2002 年加入 WTO 時就承諾要取消自製率限制，結果 20 年後為了擋特定對手，又把舊觀念搬出來。
更荒謬的是資金。 網路上常有人罵裕隆拿了百億補助，但攤開數據，他們歷史累計拿的補助大概只有 11.5 億台幣。
- 美國： 砸了 1.2 兆台幣 扶植 Tesla。
- 韓國： 準備了 3,200 億台幣 拚下一代汽車。
發現了嗎？別人在玩真的「國家戰略」，我們是在玩「家家酒」。只給一點點錢，卻要企業扛起民族工業的大旗，這合理嗎？
故事2. 離岸風電：歐盟一告狀，我們就跪了？
離岸風電曾經被吹捧成下一個護國神山，政府堅持了八年的「國產化」政策，要求開發商一定要買台灣做的東西。
結果呢？2024 年歐盟一去 WTO 告狀，說這違反自由貿易，我們的政府瞬間鬆綁，宣佈以後不再強制國產化。
這下子慘的是誰？是那些相信政府、砸大錢蓋廠房的本土廠商（比如世紀鋼）。他們配合政策投資，結果政府遇到國際壓力就轉彎，讓這些廠商瞬間失去保護傘。這告訴我們：沒有長遠戰略的「保護」，其實是最脆弱的溫室。
故事3. 高端疫苗：科學問題，變成了信仰之戰
這應該是大家記憶最深、也最痛的例子。
研發疫苗本來應該是科學專業，但在台灣，高端從一開始就被貼滿了政治標籤。支持者把它當神藥，反對者把它當弊案。
在吵鬧聲中，科學數據不見了，產業佈局也不重要了。 結果就是，民眾對國產疫苗信心崩盤。生技產業本來需要長期的養分，但在這種「非黑即白」的政治惡鬥下，誰還敢認真做研發？因為你不知道下次政黨輪替時，你會不會變成祭品。
💡 我的感慨：我們缺的不是技術，是「定性」
看完這三個例子，你會發現一個共同點： 美、中、日、韓的產業政策，是為了「贏得未來」；台灣的產業政策，常常是為了「贏得下次選舉」。
- 美國為了能源霸權可以砸兆元。
- 韓國為了汽車市場可以用國家信用擔保。
- 台灣呢？我們在「選票壓力」和「國際臉色」之間搖擺不定。
如果我們的政府（不論哪一黨）不能戒掉「把產業當籌碼」的壞習慣，不能學會制定跨越任期的「硬核戰略」，那麼無論我們有多少天才工程師，恐怕都很難再長出下一個真正的護國神山。
這不僅是企業的悲哀，也是我們國力的損失。
💬 對於這種「政治干預經濟」的現象，你有什麼感覺？你覺得台灣還有機會走出這個迴圈嗎？歡迎在留言區跟我分享你的看法！
