【設定亮點】
- 這個故事設了一個很有趣、也有潛力發展多種可能性的前提：當妻子變成了自己的女兒，會發生什麼事？
【劇情亮點】
承上述的「設定亮點」，因此發展出四條狀況軸線：
- 使得男主從可以向妻子撒嬌、示弱的丈夫角色，回歸到真正的一家之主身分，成為必須保護女兒的父親；但由於女兒就是妻子，所以也常常出現一個大男人認真與小學生討論事情的趣味場面。
- 女兒會成長，等同於妻子的人生也在進步、前進，那麼丈夫呢？作者把丈夫的矛盾心境寫得絲絲入扣：看著妻子以女兒之姿邁向「第二春」，縱然為她高興，但也壓抑不住那一絲「被拋下」的感受。或許有一點受困於「夫不如妻」的面子問題，但我覺得讀到更多的是「不是說好白頭偕老的嗎？怎麼只有我自己一個人老去？妳不陪我了嗎？」的悵然孤獨感。
- 作者更不避諱一個超禁忌問題：夫妻間的性愛。我得老實說：男主有忍住自己的下半身，沒有亂搞婚外情，雖然這本來就是他這個丈夫應盡的本分，但他始終能夠把持住這項原則，仍頗得我這個女性讀者的好感。當然，我知道這感受不公平：就好像媽媽做得好是應該，爸爸偶爾做得好就超棒。我對這樣想的自己也有點沒輒。總之，夫妻間的性愛被作者處理成一顆燙手山芋：做了，會變成生理上的亂倫，不做，這段婚姻也快沒救了。這段難以定義的性愛變成了故事的高潮爆點，令人緊張的程度就像看著眼前的危樓要倒不倒的樣子。
- 回到一個每個家庭都會遇到的問題：數十年以上的婚姻，不論是心靈還是肉體，老早都沒有什麼新鮮感了，兩人各自分道揚鑣、邁向自己的第二春後，究竟還可不可以成為家人？對彼此的愛是否可以轉換為友誼，改用理性，而非感情或義務，來繼續互相扶持？很意外的，原本以為作者用了這個母女靈魂互換的設定像是在開玩笑一般，最後卻能把故事的意義鋪演到這個現在社會每戶家庭都要面對的人生大哉問上，很厲害。
【角色亮點】
- 作者把夫妻兩人的立場都寫得很到位，亦即「真的沒有誰對、誰錯」，這一點超難。比如我自己在寫人物對峙時，其實下意識應該是知道誰會是對的，這樣才能以他的論點為基礎來推動後續劇情，但這麼想的話，很容易就會把反方寫得無理取鬧。但這裡的夫妻衝突，卻真的讓讀者感受到「為難」：沒錯，我們都知道外遇是不對的，因此妻子即使是高中生的身分，但怎麼可以送男性同學聖誕禮物呢？站在丈夫的立場，我們很容易就這麼想。然而故事也讓我們讀到妻子的立場：我重返青春，我會長大，以後我得自立於沒有你的人生，即使我們都不想，但身體就是會走上這條路。該做的我都做了，我為何不能交際？更癥結的是：你怎麼可以侵犯我隱私、竊聽我電話？這樣很噁心！啊，讀到這裡真的是很苦，但也代表作者把夫妻兩方的立場都寫得很到位，正因為到位，才不會出現說教的臭味。
【開頭方式】
- 以男主角剛上完夜班回家、吃著一個人的晚餐、偶然聽到了本以為與自己無關的車禍新聞為開頭。作者讓男主角一邊準備簡便晚餐，一邊大致交代他的家庭、職場、生活作息，再聚焦到為何他今晚一個人吃飯：因為妻女都搭長途巴士回娘家參加親戚的告別式了。然後，在他吃著妻子的拿手菜、也是他最愛吃的炸雞塊時，便讓他聽到了長途巴士出車禍的新聞。算是一種把原有的尋常、溫暖狠狠敲破的破題方式。總之，有把開頭三件事：「誰的故事」、「當下正在發生什麼事」、「什麼東西即將不保」都俐落地交代清楚。
