2017-03-23|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

做實事與鍵盤戰士

在網絡上,我們經常會出現互相嘲笑對方是「鍵盤戰士」的情況。這個詞語,主要是指有些人,在網絡上發表言論指點,而不做實事。
但是,這裡有一點是必須留意的,就是在網絡上發表言論、評論事情,本身並不是問題。每一個人都可以評論一件他沒參與,或者沒去做的事情。而在網絡上評論,只是一個渠道,在平時我們與同事、朋友之間的談天,相信完全不評論一些自己沒參與的事情者,應該是近乎不存在。網絡並非甚麼特例,人類本來就經常會對自己沒參與的事情發生意見,想像「如果是自己的話應該會怎樣做」。
雖然有些人用鍵盤戰士貶低所有在網絡上發表言論的人,但這些人自己也是在網絡上貶低別人;比較老派的,也不過是換成在其他社交場合或者媒體這樣做。所以這其實是很矛盾的事情。光這樣貶低他人,並看不到事情的核心。
雖然不是所有人,但社會上有些人多少會對此反感。但既然在網絡上發表評論,並不是甚麼問題,而我們承認,其實人類的主流都一定是說的比做的多。那令人反感的地方,就會是別的部分。那個部分是甚麼呢?
其實就是他們沒做事,而去批評做事的人。他們沒有改善事情,而去妨礙與批評試圖改善事情的人。
使用鍵盤不一定不是在做實事,比方說,你是軟體開發人員,大概你的實事一定是跟軟體有關,拿鍵盤去寫程式然後有使用者,不可能不是實事吧?如果你用鍵盤在網絡上談成一個生意,令產業改善你自己也賺到錢,這也一定是實事。甚至人際關係上,你讓兩個吵架的人和好,不再互相憎恨,也是實事。鍵盤也可以做很多有用的好事的。
所謂實事不是「不使用鍵盤的事情」,你不使用鍵盤而在茶餐廳道人是非,即使他並不在網絡發生也不用鍵盤,也不會是實事。你的發言引致朋友與同伴之間互不信任,那倒是實事:不過是破壞,對於他們的敵人而言是實事。
實事是對別人有價值、有用的行為。實事是能改善情況的事情,實事是能解決現在大家面對的問題的行為。
安撫人心是一種實事,講道理散佈知識是一種實事,討論探究真偽也是實事,酸言酸語不是實事,發洩情緒不是實事,一廂情願的不斷只是重覆自己的信仰,不是實事。這跟你是否使用鍵盤其實是沒有關係,跟你行為有沒有做出來,與達成甚麼效果有關係。同樣是發言,寫文章,而衡量成功程度的並不是你自己,而是別人,其實就是受惠者們。他們的情況改善,問題解決,這就是實事。
如果我們無心解決問題,把時間都花在爭風吃醋上,那就是實事的相反,那跟你是否用鍵盤做,也沒有關係。會用鍵盤做,只是因為他比較方便。況且講現實的話,我相信現在很多人早已改成用手機做這種事情,也不能算真正的鍵盤戰士了吧?
封面圖片:取自youtube影片SamjW - Keyboard Warrior
編輯:宅編
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言