这不是愚人节，是我们真实的世界

踏入2018年4月，先回顾刚过去的3月都发生了些什么事？

值班编辑 | 小田

事件防腐剂专栏，每月回顾，别让公共事件烂在角落里

我们推出了精选邮件订阅服务

扫描二维码，大事不错过

两会 、国家机构改革

每年3月的主旋律基本都是两会，部分重要内容我们已经在上个月的盘点中说了，结果也是毫无悬念的。

会上公布了今年的立法工作计划，其中包括：提请审议《社会组织登记管理条例》（民政部起草）；修订《政府信息公开条例》（国务院办公厅、法制办起草)；修订《民办教育促进法实施条例》（教育部起草）；提请审议《公共安全视频图像信息系统管理条例》（公安部起草）；制定《地下水管理条例》（水利部起草）等等。

此外，《深化党和国家机构改革方案》印发，改革后部分政府职能的所属部门将调整，国家新闻出版广电总局和国家卫生和计划生育委员会都将不再保留，新闻、电影、出版将归中宣部管理。

女权之声被封号

3月9日，妇女节的后一天，关注女性权益的自媒体“女权之声”被封号，包括微博和微信号均被封禁，资料显示，在被封号前，“女权之声”的微博粉丝数为18万。“女权之声”的微博帐号在2010年开始运营，已经成为国内最有影响力的女权自媒体账号之一，其发布的内容以性别平等、女性权益维护、女权知识为主。

其后，有“女权之声”的读者把头像更换成带有“女权之声”元素的头像，以此表达支持，也有读者寄信给人大代表呼吁他们敦促新浪和腾讯两家公司，恢复“女权之声”账号。但截至目前，其帐号仍处于封禁状态。

3月中下旬，网络上出现了一些称“女权主义者”背后是有一门黑色生意链的指控，其中自媒体号“酷玩工作室”在文章中直指“女权之声”动机不纯，背后是收受外国资金，出卖中国利益。据了解，“女权之声”的运营者已经就此事向酷玩工作室发律师函，要求其删除相关文章并道歉。

副教授徐钢被指性侵学生

美国伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）副教授、深圳艺术双年展策展人徐钢，被网络曝光曾性侵女学生。目前，网络上共出现了三起疑似性侵案例，其中一起是三年前通过自媒体发布的。

3月16日，深圳艺术双年展承办组织发布声明：因徐钢被涉入某网络舆论事件，现终止与徐钢合作并解除其策展人身份。此前，已有参展人宣布退出展览。3月19日，UIUC发言人回应媒体采访时表示，学校会调查并采取适当的行动，目前徐刚已不再授课，他的终身教职将保留到今年8月，之后他会辞职。

徐钢本人并不承认这些指控，消息指他在朋友圈中说，他从未使用过不当的语言，或与学生有过不当的接触，或发送过任何涉及专业以外问题的信息。与此同时，有“法律博士志愿团队”正在公开征集相关受害事例。

人脸识别技术

3月，人脸识别技术引起关注。资料显示，人脸识别技术正逐步在各个公共管理领域推行，例如应用于火车站和执法仪器中。在深圳市，交通管理正采用人脸识别的技术来对闯红灯者执法，并且上线了一个“行人过马路闯红灯曝光台”。

这项技术其实在去年已经开始使用了。据2017年3月深圳市公安局发布的消息，深圳交警的执法PDA在一年前已经上线了人脸识别功能。交警采用这一技术的原因是“违法当事人为逃避处罚，多以‘未携带身份证’为由进行‘耍赖’”。

但这一技术如此应用存在争议，交通工程师郭敏在《与其用“人脸识别”处罚穿马路，不如反思交通控制五原则》一文中指出，对于闯红灯的问题，更应该反思道路本身的设计。此外，当执法PDA配备人脸识别技术后，将从技术上令公民无法拒绝出示身份证，交通违法的情况的确适用于《居民身份证法》中可查验身份证的情形，但在更复杂的情形下，如果警察使用这一技术，则可能引起更多争议，而目前也没有为人脸识别技术制定相关的执法规范。

在深圳相邻的广州市，3月开始在网吧试点人脸识别技术，目的是防范未成年人进入网吧。

环保志愿者被拘留

3月16日，环保组织中国生物多样性保护与绿色发展基金会（下简称绿发会）志愿者雷萍在广东茂名信宜市被行政拘留，原因是她在2月底于微信公众号发布的污染文章被认定为谣言，而处罚是拘留10天。该消息传出后，大量环保人士在网络上声援雷萍，也有律师为其提供帮助，3月18日，雷萍暂缓拘留回到家中。

雷萍的微信推送被认定为造谣的原因是，有关部门调查人员发现其描述的污染情况并不存在，且认为她发布消息是要“博取眼球”。雷萍本人后来回应指，自己虽未到污染现场，但与几位村民进行过确定，认为该污染消息写得不够严谨，但未有造谣。环保人士也认为，这样的处罚过重。

3月26日，雷萍向当地法院提起行政复议，希望撤销行政拘留的处罚，目前法院已正式立案受理。

3月29日，生态环境部发言人刘友宾回应这一事件时，对环保组织和志愿者表达出肯定的态度，他说道：“对环保组织和志愿者要多一些理解和包容，多一些关心和支持。”

FB数据事件与信息安全

3月17日，卫报曝光有5000万Facebook用户资料泄露——在2013年时被剑桥分析公司获取。剑桥分析公司则是一家帮助政治团体做竞选的分析公司，现美国总统特朗普也是其客户。剑桥分析获取Facebook用户数据的方式可谓“光明正大”，他们通过一个心理测试应用，申请到Facebook连接并获取用户信息的权限，在Facebook用户同意使用后，这一心理测试应用就可获取用户及其好友的信息。

这一丑闻令Facebook市值在一周内蒸发了500多亿美元，Facebook已经就此道歉，但不承认泄露的说法，并表示在2014年已经处理了这一漏洞。

Facebook一事也令人们更关注个人信息安全，在中国，信息安全保障缺乏一直是个令网民头疼的问题。大量网站都有在收集用户信息，但这些信息如何保存，开放权限到什么程度，却少有网站能公开告知用户。

3月27日，百度董事长李彦宏公开发言表示：“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我们用，我们就会去使用它的。”

李彦宏的说法引来众多批评，从支付宝年度账单争议等事件来看，中国网民对隐私的敏感度和信息安全的重视度正在提高。

三个案件有了新进展

3月底有三个备受关注的案件有了新进展：

“白银连环杀人案”

“白银连环杀人案”被告高承勇一审被判处死刑，当庭表示不上诉。该案自第一起凶案发生至高承勇被捕，历时28年，致11名被害人死亡。

“鹦鹉案”

“鹦鹉案”二审，被告王鹏非法出售珍贵、濒危野生动物罪名成立，被判有期徒刑两年，刑期相比一审减少了三年，深圳中院称原判是量刑过重。2016年，王鹏因出售两只属于保护物种的鹦鹉而被刑拘，其后在一审中被判五年有期徒刑，这一案件在网络上引起舆论关注，网民普遍表示无法理解“养了两只鹦鹉”就被判五年的情况，连王鹏自己也不知道这是罪。

“汤兰兰案”

3月30日，“汤兰兰案”第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人发布了一则律师声明，声明中写道代理人已经将自行收集的证据递交给黑龙江高院，并指称“汤兰兰”案是刑讯逼供导致的重大冤假错案，敦促高院进行再审立案，声明中也表示不管案情如何，“汤兰兰”本人都是受害者，需要社会的庇护。此前，黑龙江高院已经宣布对汤继海等四人的申诉是否符合再审条件进行立案审查，目前仍未有公布结果。

上述的申诉人都是“汤兰兰案”的被告。2008年，当时14岁的黑龙江初中女生汤兰兰向警方举报，指包括其父亲在内的数位亲属及同村人曾对其实施性侵，甚至有涉及到同时强奸和轮奸，而被举报的人数众多，最终有11人获刑，其中有5人已刑满获释，包括汤兰兰的母亲万秀玲。但这起案件的被告一直在喊冤。

今年1月，媒体报道了汤兰兰案后，在网络上引起轩然大波，此后汤兰兰这一化名成为了此案的“代名词”。但与其中是否存在冤情的疑问相比，网民关注的重点更多在媒体报道中的道德问题。

这些文章

可以帮助你更好地了解18年的3月

李彦宏说用户愿用隐私换便利，可我真的有得选么？

欢迎进入广电总局的新时代

环保人举报污染后：企业被责令整改，自己却因“造谣”被拘