[舊文] 一些傑出的導演手法 (5)－剪接篇
閱讀時間約 2 分鐘
原則上剪接和鏡頭一樣，是電影特有的元素，而前者類似於戲劇中的換場，而切換的方式便決定了氣氛是延續還是轉換；但由於在一場戲中往往不只有一個鏡頭，因此剪接有相較於戲劇的換場更多的功能。以下列出一些筆者腦中印象深刻的剪接：
1. Jean-Luc Godard（高達）：À bout de souffle（斷了氣，1960）
講到剪接不可能不提到這部片，因為跳接（jump cut）的手法就是從這片開始的；這樣在意外中誕生的手法或許也說明了一件事情：在影劇中真正重要的並非連不連戲這種對表面上的合理性的講究，而是在於劇情上劇情或理路發展是否合情合理。（現在youtube上已經有這部已經上映滿50年的電影的全片了，因此想要了解片中的跳接段落的讀者，可自行收看片中開車行駛等段落，或是直接在youtube搜尋"jump cut"便可找到該段落。）
2. Nicolas Winding Refn（尼可拉溫迪黑芬）：Drive（落日車神，2011）
這部片儘管劇情簡單到有點老套，但還是靠著非常出色的剪接得到該年坎城影展的最佳導演，在片中的飛車場景以及殺人場景都是筆者看過最好的之一，筆者永遠無法忘記片中主角殺完人後，導演立刻以淡出的方式轉換到下一個場景，好讓上一景的情緒張力依然能延續到下一幕，而絕佳的畫面其色調也使得這些剪接更為出色。可惜的是由於這是去年的電影，筆者在網路上找不到那些傑出的段落的影片，因此有興趣的影迷可以自行找來收看，導演傑出的手法應該不會讓人失望。
3. Christopher Nolan（克里斯多福諾蘭）：Batman Begins（蝙蝠俠：開戰時刻，2005）
對於這部暑假即將上映的三部曲終曲，影迷們一直有很多討論，其中的熱門話題之一是：這部片和《黑暗騎士》究竟何者比較吸引人，而少數人會覺得前者比較好看。當然不可諱言地，《黑暗騎士》的劇情實在是太吸引人了，但前者對筆者而言，在剪接上處處都在加強蝙蝠俠的形象。例如下面所附的蝙蝠俠第一次出現的影片中，我們可以發現導演把蝙蝠俠出現的鏡頭剪得愈短愈好，甚至讓一個動作還沒完全結束就到下一個鏡頭；這樣的剪法無疑地會讓前一個鏡頭看起來感覺更迅速。當然這種剪法在一般的武打戲並不是那麼罕見，但Nolan的驚人之處在於他把這種剪法沿用到Bruce穿上蝙蝠俠裝備的畫面，並且在拍攝時畫面不捕捉全身以及頭部以營造神秘感，並且在最後接上蝙蝠車飛越出水濂洞（？）的畫面成功地完結該橋段。不得不承認筆者一開始對美漫改編的電影並不感興趣，但在看完這部片以後不得不承認Nolan的天分實在太驚人了！也希望暑假他能再度帶給我們更多不一樣的手法和畫面思考處理！（可惜的是一般觀眾大概都沒注意到蝙蝠俠著裝段落的精采之處，因此找不到連結，有興趣的影迷可能得麻煩自行找影片來看。）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
那段情節除了刻劃出電影發展至今的兩種思路「專注影像本身的『純電影』」與「追求快節奏的新媒體創作」都有相同的源頭之外，也點出了電影最初的樣貌：見證、紀錄、保留與創造驚奇。最初的那些影響僅僅是把動態真切記錄下來，就已經帶給無數人震撼與感動。而電影要探問一大主題即是：「這樣的追求，在今天發展成什麼模樣？」
好萊塢很愛推出漫畫改編的超級英雄電影，像是蜘蛛人、蝙蝠俠、貓女、X戰警、超人等等，大部分都能成功吸金，再海撈一票。其中蝙蝠俠應該算是最長壽的一個角色，每回換人來演，又再次引發議論。
「用影相說話」的拍攝原則、「有故事的反派」的人物設定、「不要按照順序說故事」的敘事技巧，「創造反思的空間」增添作品深度與餘韻；這些好作品該有的元素，或許只要是個資深的追劇仔就有能力侃侃而談。然而，能像《亡命機劫》將這些元素完美組合的作品並不多見。
開篇也列出我個人認為不要錯過的程度降序排名，還請包涵我的庫存不是那麼院線，有些也下檔，但同為影迷期待觸動的心我相信能夠被理解，這次記的五部我每部都很喜歡，也沒有優劣：不丹沒有槍＞當殺手戀愛時＞腦筋急轉彎、絕地戰警＞加菲貓。
我對該系列的電影只有一個印象——就是看一部超速的計程車在螢幕中來回狂飆。以前不識貨，本來沒多大興趣，後來被一位老師推薦才去追的。
總計1-5，看著看著就直接入坑。
只能說真不愧是盧貝松。
每每看到片中被載乘客吐成那樣，覺得他們搭個車也不容易。當然，還是有在司機（丹尼爾）面前hold住的
已經早就過了喜歡看武俠動作片的年紀，因此在我較能理解如何去讀電影之後，許多黑澤明的經典電影反而已經提不起勁去看，年輕時看過的就不值得一提了，甚至可以把它當作沒看過，根本不知如何欣賞且解讀不懂其內容意涵，簡直就是浪費時間。今天要介紹的這部電影在我的片單裡已經存在很久了，直到幾個月前才找出來看，一看之下
也許你還記得諾蘭電影《黑暗騎士：黎明升起》裡有一幕：兩名員警駕車追捕犯人，突然他們看見一團黑影超越警車。年輕警員問那是什麼？年長警員笑了出來，他說「小子，今晚有好戲可看了。」
這句台詞，在《黑暗騎士：黎明升起》上映26年前就講過了。如果你忘記了，那麼是時候再讀一次《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》了。
開春第一次走進戲院就是要「蝠」虎生風的應應景，先撇開蝙蝠俠的弱點明顯就是唯一露出肉色的部分還能打不到外（也許是戴了肉色防彈口罩？），本片雖長達3小時，卻無贅餘之處。雖然僅是2D版，卻感受到了前所未有的觀影體驗（配樂音效振到以為手機響起，即便已經關機）。印象最深刻、最過癮的莫過於蝙蝠車追逐
承繼相當成功的第一集，
第二集維持了輕鬆明快的節奏，
而劇情的轉折也仍舊出乎意料。
https://dyonepodcast.soci.vip/
1989年《蝙蝠俠》上映時，我有去戲院。還記得爆滿到，坐的是走道上的板凳票。電影院有送彩色印刷的手冊，介紹劇情、人物，還有蝙蝠車等配備。
那是我第一次看到白朗寧機槍的照片。
為什麼很喜歡這類電影，包括現在正在看的《私刑教育3》。或許從小就生長在暴力陰影，甚至也成為暴力分子，幸好在鑄下大錯
那段情節除了刻劃出電影發展至今的兩種思路「專注影像本身的『純電影』」與「追求快節奏的新媒體創作」都有相同的源頭之外，也點出了電影最初的樣貌：見證、紀錄、保留與創造驚奇。最初的那些影響僅僅是把動態真切記錄下來，就已經帶給無數人震撼與感動。而電影要探問一大主題即是：「這樣的追求，在今天發展成什麼模樣？」
好萊塢很愛推出漫畫改編的超級英雄電影，像是蜘蛛人、蝙蝠俠、貓女、X戰警、超人等等，大部分都能成功吸金，再海撈一票。其中蝙蝠俠應該算是最長壽的一個角色，每回換人來演，又再次引發議論。
「用影相說話」的拍攝原則、「有故事的反派」的人物設定、「不要按照順序說故事」的敘事技巧，「創造反思的空間」增添作品深度與餘韻；這些好作品該有的元素，或許只要是個資深的追劇仔就有能力侃侃而談。然而，能像《亡命機劫》將這些元素完美組合的作品並不多見。
開篇也列出我個人認為不要錯過的程度降序排名，還請包涵我的庫存不是那麼院線，有些也下檔，但同為影迷期待觸動的心我相信能夠被理解，這次記的五部我每部都很喜歡，也沒有優劣：不丹沒有槍＞當殺手戀愛時＞腦筋急轉彎、絕地戰警＞加菲貓。
我對該系列的電影只有一個印象——就是看一部超速的計程車在螢幕中來回狂飆。以前不識貨，本來沒多大興趣，後來被一位老師推薦才去追的。
總計1-5，看著看著就直接入坑。
只能說真不愧是盧貝松。
每每看到片中被載乘客吐成那樣，覺得他們搭個車也不容易。當然，還是有在司機（丹尼爾）面前hold住的
已經早就過了喜歡看武俠動作片的年紀，因此在我較能理解如何去讀電影之後，許多黑澤明的經典電影反而已經提不起勁去看，年輕時看過的就不值得一提了，甚至可以把它當作沒看過，根本不知如何欣賞且解讀不懂其內容意涵，簡直就是浪費時間。今天要介紹的這部電影在我的片單裡已經存在很久了，直到幾個月前才找出來看，一看之下
也許你還記得諾蘭電影《黑暗騎士：黎明升起》裡有一幕：兩名員警駕車追捕犯人，突然他們看見一團黑影超越警車。年輕警員問那是什麼？年長警員笑了出來，他說「小子，今晚有好戲可看了。」
這句台詞，在《黑暗騎士：黎明升起》上映26年前就講過了。如果你忘記了，那麼是時候再讀一次《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》了。
開春第一次走進戲院就是要「蝠」虎生風的應應景，先撇開蝙蝠俠的弱點明顯就是唯一露出肉色的部分還能打不到外（也許是戴了肉色防彈口罩？），本片雖長達3小時，卻無贅餘之處。雖然僅是2D版，卻感受到了前所未有的觀影體驗（配樂音效振到以為手機響起，即便已經關機）。印象最深刻、最過癮的莫過於蝙蝠車追逐
承繼相當成功的第一集，
第二集維持了輕鬆明快的節奏，
而劇情的轉折也仍舊出乎意料。
https://dyonepodcast.soci.vip/
1989年《蝙蝠俠》上映時，我有去戲院。還記得爆滿到，坐的是走道上的板凳票。電影院有送彩色印刷的手冊，介紹劇情、人物，還有蝙蝠車等配備。
那是我第一次看到白朗寧機槍的照片。
為什麼很喜歡這類電影，包括現在正在看的《私刑教育3》。或許從小就生長在暴力陰影，甚至也成為暴力分子，幸好在鑄下大錯