108,總召集人日誌05.5

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
圖為筆者於2018 羅東大評圖隨著黃聲遠建築師、蔡明亮導演走訪宜蘭 壯圍沙丘旅遊服務園區,沙丘館室內沙灘上撥放《行者.蔡明亮》之一部分影像,主演為李康生。
那麼你到底在乎什麼?
曾經有人問過我,「畢業設計一定要選一個議題嗎?」
而我會說,其實撇開那些晦澀的先不說,
畢業設計就如同我們大一到大五所歷經的所有設計題目,
會有Backgrounds、會有Brief、會有Program;
只是今天,除去了那個為你設定題目的老師,
你自己對你自己負責。

而什麼樣的議題擁有那份值得討論的厚度?
我認為要選擇、設定一個能從Landscape做到Detail的題目,
並且它應當要能夠在某種程度上回應當代社會的趨勢或遇見的問題,
不管是地域性的還是普世性的,
試著藉由一年的設計操作,解出自己對於命題底下的答案。
而抱有如此覺悟的同時,盡量地考慮到建築設計應該有的內容,
諸如敷地計畫、環境控制、水電設備、材料構造、結構系統、圖學表現,
一棟真實的建築應該觸碰的所有都應該在這充足的一年裡面切實地操作到。
並且要時刻問自己有沒有那份足夠深刻的動機,
才能夠在一年的掙扎之後達到應有的深度,而不只是單純形式或造型的追求。

大二那一年,系上的畢業評圖,某位學長的場次,
因為平面安排之於命題的嚴重失誤受到連連的炮火,
那個當下除了感到荒謬以外,內心裡更多的情緒居然是興奮;
因為自認等到了我作畢業設計的時候決不會犯這種程度的錯誤,
於是懷抱著那一份興奮感、對畢業設計的好奇,
我連續三年的暑假到羅東文化工場參加大評圖 -
Taiwan20 (前身為台灣建築雜誌 紙上畢業設計展覽專欄 《6x2》)
深度地閱讀來自臺灣、香港、日本、新加玻的參展作品、
早一點到展場把作品瀏覽過一遍,在展覽手冊上作註記,
再挑選整個有興趣的場次不間斷地聽PK評圖;
也在這三年的評圖場合裡看見一些似乎是心目中理想的畢業設計模樣,
而那些令我難忘的設計共通的都能在作品深處看見那近乎執著的動機。

畢業設計最後應該要能夠傳達一種價值,
內化到心裡面,而那份價值也許或大或小地將影響你我往後一輩子的人生,
為什麼我會這麼說,一個連畢業設計都還沒做完的小伙子;
這要說到我大四實習的事務所,對實習生們有一個習慣,
就是兩三個禮拜會挑一個工作之餘的深夜,在平日吃飯的火爐邊談心,
而當時圍繞著我這個準畢業生的話題自然就是畢業設計,
於是乎三位設計師還有一位剛畢業的東海學長,
就著當年留存在電腦裡面的圖面侃侃而談,
其中一位入選過6x2、一位入選過日本一卒業設計決定戰,
雖然對於他們而言,畢業設計已經是將近十年以前的事了,
但是我仍然能看見當初那一份熱情延續到了現在、影響了他們建築生涯上的選擇。

畢業設計沒談個三天三夜可能談不完,
但自己的這份畢業設計還是有太多沒有完善的部分,
所以寫下這些文字其實是很令自己汗顏的;
而如果要說我們缺乏了甚麼,
那是對真實建築的理解、良好空間的生活經驗、大一到大五手上功夫的累積、
建築設計終究是要解決某些問題,那我們有沒有發現問題的眼睛,
和足夠解決問題的手腦?

最後,我一直覺得系上畢業設計需要一位召集人,不是指學生;而是老師。
不是指像班導師這樣的角色,
而是如同往常的設計題目一樣,在旅途開始之前花一番時間精力解題的引路人,
藉由某種方式,策展、活動、走讀...etc,打開畢業班對於畢業設計視野的角色,
由指導者的角度,試著講述自己認定的畢業設計價值。

如果還有興趣,對於畢業設計的思考其實不乏文章及書籍,每過幾年也總是有人邀請知名建築師遙想畢業設計的意義,甚至漫談畢業設計之於當代建築教育的定位,在此附上一些文章及書籍的連結,僅供參考。
不說了,再會,我要趕設計了。
avatar-img
148會員
690內容數
#金大建築15歲 +4了!畢業設計相關的文章,不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得,都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
金大建築全體 的其他內容
企劃(Program)最終要能夠傳達一種態度
雖然智慧型眼鏡尚未普及,但一隻手上同時出現智慧型手機跟手錶已經是大家見怪不怪的事了,我們漸漸地習慣透過螢幕去感知這個世界,我想這個世界大概已經無法阻止我們查看「即時」訊息了! 我們要做的已經不再是讓空間充滿著警示又同時斥責人們不要划著手機過馬路,而是保護或是重新定義使用穿戴裝置時的實體環境。
給即將做畢業設計的學弟妹一點建議。(回應前面三點) 你可以做很大的區域計畫,但最後最後也請好好回到建築,多畫一刀從屋頂到地面景觀層的外牆剖面吧! 可以的話多用數據說服你的指導教授,而非我覺得...我認為。 時間請好好控管,可以從前面設計知道自己的作業速度評估,寧可做設計也不要說了一口好設計。
「你覺得沒人懂你?主事者的心聲謀郎災?」 「那是你/妳自己的問題哦。」
一開始其實只是想做點什麼 深深懷念的大五畢業年               這個懷念不知道是來自對寄居了5年的金門一個不捨,是一個建築人對親手改造的場域產生了一絲情感,亦或是對一同從大一迷茫走到大五茁
經過上次評圖的一翻波折,我重新整理之前所看的案例,也得出了自己的結論 ( 請看 【畢設週記】一切有跡可循 ,原本預期這次可以順利一點的,但是...還是沒有@@ 
企劃(Program)最終要能夠傳達一種態度
雖然智慧型眼鏡尚未普及,但一隻手上同時出現智慧型手機跟手錶已經是大家見怪不怪的事了,我們漸漸地習慣透過螢幕去感知這個世界,我想這個世界大概已經無法阻止我們查看「即時」訊息了! 我們要做的已經不再是讓空間充滿著警示又同時斥責人們不要划著手機過馬路,而是保護或是重新定義使用穿戴裝置時的實體環境。
給即將做畢業設計的學弟妹一點建議。(回應前面三點) 你可以做很大的區域計畫,但最後最後也請好好回到建築,多畫一刀從屋頂到地面景觀層的外牆剖面吧! 可以的話多用數據說服你的指導教授,而非我覺得...我認為。 時間請好好控管,可以從前面設計知道自己的作業速度評估,寧可做設計也不要說了一口好設計。
「你覺得沒人懂你?主事者的心聲謀郎災?」 「那是你/妳自己的問題哦。」
一開始其實只是想做點什麼 深深懷念的大五畢業年               這個懷念不知道是來自對寄居了5年的金門一個不捨,是一個建築人對親手改造的場域產生了一絲情感,亦或是對一同從大一迷茫走到大五茁
經過上次評圖的一翻波折,我重新整理之前所看的案例,也得出了自己的結論 ( 請看 【畢設週記】一切有跡可循 ,原本預期這次可以順利一點的,但是...還是沒有@@ 
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
5月即將結束,學弟妹又將畢業。無論畢業後的不確定性,建築的學習將帶來廣闊的可能性。除了設計技能外,建築學習還包括了自我管理和合作能力。這些能力在現實生活和職場中都能發揮。
Thumbnail
在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
Thumbnail
「設計你的人生」這門課在台大已經即將開設滿六年了。在這六年之間,雖然我們經常藉著課程以及體驗的形式,帶著同學們了解設計人生到底在做些什麼。但我們似乎很少以文字的形式向大家分享,我們心中的「設計人生」到底是什麼?學生們都帶著哪些疑問來到課堂中?又隨著時代不斷的改變,我們又調整了什麼,有哪些新的想法?
Thumbnail
  昨天從早上9:30評到晚上7:30,共10小時,10位同學,中間40分鐘吃午餐&參觀系館旁的茶屋,早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是,外評老師變多了(我這場有七位,當時只有三位);將設計一比一實作的作品變多了(十件中有三件);都市尺度的設計變多了(十件中有四件)。相同的是,一個人做一件
Thumbnail
  又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
Thumbnail
  畢業設計的指導老師─鄭晃二(二哥)出書啦,說什麼都要用新台幣讓它下架。於今(2021)距畢業設計已近8年。翻閱此書,彷彿又回到那段每周兩次到辦公室跟老師討論畢業設計的時光,一邊聽著老師笑談最近建築圈的軼事、一邊從設計的議題、主題、命題、問題、課題、標題中逐漸釐清心中的問題意識。筆者有幸一
Thumbnail
  此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師,但這些問題不只是給老師的,更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人,想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充,以此送給今年所有建築系(所)畢業,準備踏入職場或不管畢業多久,已踏入職場,卻對職場越來越懷疑的你(妳)。   Q1. 到目前為止,對建
Thumbnail
  今天,我想和各位分享建築的大海問題,什麼是建築的大海問題?什麼是建築目前最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題?每個人答案可能都不同,而我認為的答案是─解構的遺忘。   讓我先從一位建築系畢業生可能面對的問題開始談。什麼是建築系畢業後人人都會面對的問題?「是否到補習班繳補習費準
Thumbnail
  對於大學念建築的人來說,建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢?概念發想?基的分析?空間配置?還是畫圖、做模型?我認為是設計的過程,將概念建築化的過程,更精確的說,是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽;數學的答案是神說了算,建築設計的答案則是我說了算
Thumbnail
這本書非常推薦給正在建築界奮鬥或者不知為何而戰的學子與相關從業人員。《建築的理由》精準有條理的論述了台灣目前的建築發展與定位,從全球化、競圖、產學、策略、數位、土地、工作營等,以學界觀察業界和建築教育界,提出種種質疑,並試著回答,以此做為當代建築人得以借鏡與反思的依據。 畢光建老師任職
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
5月即將結束,學弟妹又將畢業。無論畢業後的不確定性,建築的學習將帶來廣闊的可能性。除了設計技能外,建築學習還包括了自我管理和合作能力。這些能力在現實生活和職場中都能發揮。
Thumbnail
在這篇文章中,作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法,並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可,以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度,並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
Thumbnail
「設計你的人生」這門課在台大已經即將開設滿六年了。在這六年之間,雖然我們經常藉著課程以及體驗的形式,帶著同學們了解設計人生到底在做些什麼。但我們似乎很少以文字的形式向大家分享,我們心中的「設計人生」到底是什麼?學生們都帶著哪些疑問來到課堂中?又隨著時代不斷的改變,我們又調整了什麼,有哪些新的想法?
Thumbnail
  昨天從早上9:30評到晚上7:30,共10小時,10位同學,中間40分鐘吃午餐&參觀系館旁的茶屋,早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是,外評老師變多了(我這場有七位,當時只有三位);將設計一比一實作的作品變多了(十件中有三件);都市尺度的設計變多了(十件中有四件)。相同的是,一個人做一件
Thumbnail
  又到了畢業評圖的季節,看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖,評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士,說好聽是跨領域的交流,卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多,即各取所需;委員取他認為重要的討論、給意見,學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
Thumbnail
  畢業設計的指導老師─鄭晃二(二哥)出書啦,說什麼都要用新台幣讓它下架。於今(2021)距畢業設計已近8年。翻閱此書,彷彿又回到那段每周兩次到辦公室跟老師討論畢業設計的時光,一邊聽著老師笑談最近建築圈的軼事、一邊從設計的議題、主題、命題、問題、課題、標題中逐漸釐清心中的問題意識。筆者有幸一
Thumbnail
  此訪談對象雖是大五畢業設計的指導老師,但這些問題不只是給老師的,更是給所有建築人的提問。身為畢業7年的建築人,想藉此文對片中部份問題的答案稍作補充,以此送給今年所有建築系(所)畢業,準備踏入職場或不管畢業多久,已踏入職場,卻對職場越來越懷疑的你(妳)。   Q1. 到目前為止,對建
Thumbnail
  今天,我想和各位分享建築的大海問題,什麼是建築的大海問題?什麼是建築目前最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題?每個人答案可能都不同,而我認為的答案是─解構的遺忘。   讓我先從一位建築系畢業生可能面對的問題開始談。什麼是建築系畢業後人人都會面對的問題?「是否到補習班繳補習費準
Thumbnail
  對於大學念建築的人來說,建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢?概念發想?基的分析?空間配置?還是畫圖、做模型?我認為是設計的過程,將概念建築化的過程,更精確的說,是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽;數學的答案是神說了算,建築設計的答案則是我說了算
Thumbnail
這本書非常推薦給正在建築界奮鬥或者不知為何而戰的學子與相關從業人員。《建築的理由》精準有條理的論述了台灣目前的建築發展與定位,從全球化、競圖、產學、策略、數位、土地、工作營等,以學界觀察業界和建築教育界,提出種種質疑,並試著回答,以此做為當代建築人得以借鏡與反思的依據。 畢光建老師任職