經濟學人文摘：為何才幾個世紀，孩子生活就驟變？
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
*〈為什麼人類發展才幾個世紀，孩子的生活就發生了驟變？這對兒童、親職照顧者和整個社會，帶來什麼意義？〉
富裕國家中三十歲以上的大人，通常會說自己小時候整天都在四處跑，雖然沒有什麼昂貴物質，就隨自己喜歡自己去找簡單樸實的自然探險，而這個所謂「冒險 (Adventure)」，通常是像維尼熊那一種，而不是星際大戰，媽爸從早到晚幾乎看不到他們人影，但當時的自由和陪伴，都非常真人且真切。
現代社會的孩子，經常跟媽爸待在室內，而不是跟手足同儕去玩，總是被車子載來載去，而不是自己走路或騎腳踏車，參加安排好幾個小時的活動，然後中間一定會有電視或數位載具的「盯螢幕時間 (Screen Time)」。
這些改變，都有一個好理由，就是保護下一代免於交通安全、犯罪和危險世界帶來的重大傷害，然後孩子就能發展得更好。
也是啦！這一代的孩子吃得好，存活率也比較高，比較少孩子是被嚴重忽略或餓死。相反地，親職照護者給的關注和支持非常多，政府也額外提供協助給弱勢家庭孩子。青少年紀的孩子，較少抽菸酗酒或變成未成年媽爸，反而都有完成中學和高等教育。
OECD (經濟合作暨發展組織) 2015 的數據，也顯示各國 15 歲孩子普遍滿意自己生活，最陽光的芬蘭孩子平均將近 8 分，和最憂鬱的土耳其孩子平均低空飛過 6 分，都還大致上算都快樂。
不意外啊！舉美國為例，現在親職照顧者投注在孩子身上大量時間和金錢，希望孩子至少要和自己過得一樣或更好，鋪往頂尖大學和高薪工作之路，放滿了課外輔導、音樂課、運動課、教育參訪，確保成績和社交表現。
藍領工作族群的媽爸，沒有辦法執行這種「密集親職教養」，社會階級落差不減反增，美國夢背後曾代表的「任何背景努力就能成功」不再，世界銀行研究顯示「跨世代社會階級流動」在美國已經變成所有富裕國家的最後一名，而這個現象，僅僅是「親職教養落差 (Parenting Gap)」將來隨時間演進而會帶來更多社會影響的一剛開始而已。
富裕國家、美國，甚至是中產階級收入的中國家庭，在孩子的童年生活會有這麼重大的改變，歸因於 - 都市化、家庭結構改變、女性大量投入勞動、幼兒教育政策成為重心，以及數位科技持續發展。
從物理環境開始來談，都市化的童年，80%的人口都住在城市裡，因為有較好的工作機會、教育、文化和休閒。但這要付出代價，高房價、人口擁擠、缺乏綠地、交通量大、高度空汙，還有跟陌生人當鄰居而不是緊密連結的社區。這帶來「危險漸增」的認知，但其實從數據來看，犯罪率是降低的，孩子反而更安全。
更重要的是，家庭環境也有巨大的改變，家庭結構變小、女性更晚生育，多數富裕國家的女性平均生育數低於 2.1 個孩子，歐洲和繁榮亞洲區域，僅生一個孩子成為普遍現象。這代表了每個孩子被投資更多時間、金錢和氣力，而錯過了大家庭會有的熱鬧喧囂。
家庭組成的樣貌更流動，結婚率大跌、離婚變普及，美國和歐洲常有「非婚共居」，非婚生兒童比率增加，常是單親撫養，絕大多是還是媽媽，或進入多元組合的新關係。但這樣的情況，較多發生在社會的底層。
女性離家投入工作的數量急遽攀升，雖然最近有減緩，但二戰後的核心家庭結構 (男主外、女主內且有一群孩子) 已經成為非典型。女性大約一年後或生產後立刻回到職場，不像過去是五到十年。而從前常有的「好用的阿嬤」不再，小孩可能非常幼年就在家庭之外的托育被看護。
因為研究證據顯示「腦發展」落在於童年初期獲得較多關注的重要性，諾貝爾獎得主 James Heckman 這位美國經濟學家建議，國家應該投資在高品質幼兒照護和親職媽爸支援系統，比起成人/老人政策，較有物超所值的社會回饋。
許多國家開始增加公共托育和幼教園所去支應私立機構，鼓勵女性從事支薪工作，也幫助弱勢家庭兒童。這份報告會針對歐洲不同區域 (北歐、英法和歐洲其他地區)做研究並找出差別，而這對於競爭激烈的東亞，更是「唯有讀書高」爬梯的第一階。
這份報告，也會研究兒童在不同數位載具上的「被動式娛樂」、互動電腦遊戲和遠距連線造成的影響。從前小孩都會一直用「好無聊」來煩媽爸，但現在孩子已經不需要容忍「好無聊」。麻省理工數位文化作者 Sherry Turkle 表示富裕國家中，多數 15 歲孩子有自己手機且每天花幾小時上網。越來越多擔憂，認為孩子會上癮、得心理疾患、減少運動量和變胖，同時數位世界還有新風險：網路霸凌和色情短訊等問題。
不管如何，這份報告第一要研究的，還是兒童童年生活的最核心機構：家庭。
其它六篇，〈中世紀是沒有「童年」的〉、〈家庭一直以來的重要性〉、〈幼兒時期得到的關注越來越多〉、〈兒童如何和數位媒介互動〉〈親職教養的藝術和科學〉以及〈教養方法正在惡化社會階級分層〉等，期待有人能夠摘要分享。
為什麼會看到廣告
37會員
57內容數
邁向兒童友善城市 (Towards the Child Friendly City) 國際研討會，核心四大主軸：空間規劃、兒少倡議、遊戲實務和人本交通，近八十位全球講者的國際研討會。由歐洲兒童友善城市聯盟 (European Network for CFC) 主辦，在歐洲知名城市布里斯托舉行。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在經濟轉型與西方教育與人權觀念的引進之下，在千禧年後陸續為人父母的新一代家長，一方面對於記憶中原生家庭帶來的童年缺失有所反思，希望能在與下一代相處時做出改變；另一方面，卻也在新的、科學化的、受更多國家介入與外界檢視的「親職專業」面前，感到無比的焦慮、沮喪與不確定。
嬰兒潮，戰後年輕人數量激增，冷戰壁壘分明到高牆頹圮，無論是對體制的反抗或享受全球化過程的經濟紅利，如今這一代逐漸退休。
童年時經歷貧窮，青少年時看到富裕，成年創業機會很多。他們親身經歷台灣經濟的快速成長，卻也在壯年要跨進中年時，又必須面對台灣經濟進入高原期，體驗產業結構快速變遷。
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端，高齡化也是漸漸高漲，高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化，少子化是從我這一代開始少子化，少子化原因不是年輕人的問題，是政策的問題，像是育兒政策有問題，育幼政策也有問題，你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童，幼稚園出現虐待事件等。
現在富裕國家的中年人，可能會變成「三明治世代」，對上，要照顧因為活得夠久最後失智的年邁父母，往下，要擔心小孩錢賺得夠不夠用，要協助他們置產、付房貸、給生活津貼。
我們常認為歐美國家就是讓成年子女獨立自主，但物價上漲、房貸利率高昇，加上許多年輕人賺錢能力遠不如父母，有資產的父母，現在歐美年輕人依
這篇文章探討年輕世代「延後成為完整的大人」的世界潮流，雖然是來自歐美國家的調查，但用來觀察台灣社會也還貼切。
前陣子有個超過3000萬觀看，在英語世界流行的短影音話題，年輕人開始比較，自己的爸爸媽媽，在他們現在這個年紀，已經完成什麼「人生里程碑」？
房價節節攀升，讓許多年輕家庭對未來感到絕望。另外，空氣汙染以及就業市場的壓力也成為許多人猶豫生育的考量。然而，或許我們可以換一種角度來思考。即使面對當前重重困難，我們仍然能夠採取積極行動，為未來的下一代創造更多可能性。
我們現在遇到的問題，幾乎可以說就是少子化所造成，不是只有台灣才少子化，全世界的先進國家都一樣。真正造成少子化的主要原因，一個是避孕技術的成熟與低成本，另一個是文化上鼓吹個人主義、享樂主義，使人規避家庭與生育。
筆者以自身經驗比較20年前後校園職涯探索相關資源的差異，最後文末說明筆者自己推行的“親子共創業”運動，確實讓孩子更早的認識、接觸、思考未來工作，替未來職涯奠基。
前面幾周筆者說到，人要有希望才會投資在下一代，藍領階層最欠缺的是什麼？
視野。孩子看多了，我們教師對這很清楚，不同階級的小孩，受限家庭視野，對未來的想像差異很大。想像的差距，往往在多年後轉變成對未來追求的動力，越上層出身的小孩，見多識廣，知道怎樣才會變有錢，也曉得怎樣投資管理...
在美國社會學扛鼎著作《不平等的童年》後。針對台灣進行在地調整的研究《拚教養》在2019年問世，兩書與兩地有許多可以對照玩味之處。而父母的教養會決定孩子的未來嗎？無疑是肯定的。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在經濟轉型與西方教育與人權觀念的引進之下，在千禧年後陸續為人父母的新一代家長，一方面對於記憶中原生家庭帶來的童年缺失有所反思，希望能在與下一代相處時做出改變；另一方面，卻也在新的、科學化的、受更多國家介入與外界檢視的「親職專業」面前，感到無比的焦慮、沮喪與不確定。
嬰兒潮，戰後年輕人數量激增，冷戰壁壘分明到高牆頹圮，無論是對體制的反抗或享受全球化過程的經濟紅利，如今這一代逐漸退休。
童年時經歷貧窮，青少年時看到富裕，成年創業機會很多。他們親身經歷台灣經濟的快速成長，卻也在壯年要跨進中年時，又必須面對台灣經濟進入高原期，體驗產業結構快速變遷。
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端，高齡化也是漸漸高漲，高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化，少子化是從我這一代開始少子化，少子化原因不是年輕人的問題，是政策的問題，像是育兒政策有問題，育幼政策也有問題，你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童，幼稚園出現虐待事件等。
現在富裕國家的中年人，可能會變成「三明治世代」，對上，要照顧因為活得夠久最後失智的年邁父母，往下，要擔心小孩錢賺得夠不夠用，要協助他們置產、付房貸、給生活津貼。
我們常認為歐美國家就是讓成年子女獨立自主，但物價上漲、房貸利率高昇，加上許多年輕人賺錢能力遠不如父母，有資產的父母，現在歐美年輕人依
這篇文章探討年輕世代「延後成為完整的大人」的世界潮流，雖然是來自歐美國家的調查，但用來觀察台灣社會也還貼切。
前陣子有個超過3000萬觀看，在英語世界流行的短影音話題，年輕人開始比較，自己的爸爸媽媽，在他們現在這個年紀，已經完成什麼「人生里程碑」？
房價節節攀升，讓許多年輕家庭對未來感到絕望。另外，空氣汙染以及就業市場的壓力也成為許多人猶豫生育的考量。然而，或許我們可以換一種角度來思考。即使面對當前重重困難，我們仍然能夠採取積極行動，為未來的下一代創造更多可能性。
我們現在遇到的問題，幾乎可以說就是少子化所造成，不是只有台灣才少子化，全世界的先進國家都一樣。真正造成少子化的主要原因，一個是避孕技術的成熟與低成本，另一個是文化上鼓吹個人主義、享樂主義，使人規避家庭與生育。
筆者以自身經驗比較20年前後校園職涯探索相關資源的差異，最後文末說明筆者自己推行的“親子共創業”運動，確實讓孩子更早的認識、接觸、思考未來工作，替未來職涯奠基。
前面幾周筆者說到，人要有希望才會投資在下一代，藍領階層最欠缺的是什麼？
視野。孩子看多了，我們教師對這很清楚，不同階級的小孩，受限家庭視野，對未來的想像差異很大。想像的差距，往往在多年後轉變成對未來追求的動力，越上層出身的小孩，見多識廣，知道怎樣才會變有錢，也曉得怎樣投資管理...
在美國社會學扛鼎著作《不平等的童年》後。針對台灣進行在地調整的研究《拚教養》在2019年問世，兩書與兩地有許多可以對照玩味之處。而父母的教養會決定孩子的未來嗎？無疑是肯定的。