2019-08-05|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

香港人為甚麼「喜歡」上班？

反逃犯條例運動中，示威者多次衝擊警察防線效用不大，嘗試在港鐵進行示威行動，阻礙港鐵正常行駛，有大批市民感到不滿，認為政治與他們何干，示威者無權阻止他們上班。未清楚真相，真的以為這群港豬是敬業樂業的工作狂。

港豬有多喜歡上班？從他們不停在社交媒體呻上班辛苦，不停在上班時間找怠工機會，不停在互聯網找旅行資料，大家心照啦！

其實，港豬愛「上班」，並不是因為他們喜歡工作，而是因為香港的勞工保障太過落後，對於低層和前線的員工斤斤計較，容許公司高層對稍一遲到和犯錯的員工「大刑伺候」，這樣每一個人就不得不做奴隸，對於一些意圖不做奴隸的人，自然大加責難，甚至要獻上其人頭，取悅奴隸主。

這也反映到反逃犯條例的五大訴求，並未能吸引到普羅大眾的廣泛支持和聲援。誠然，有相當一部分基層是明事理，「仗義每當屠狗輩」，知道逃犯條例的不堪和警察的殘暴。但是仍然有相當一部分的基層困於高工時、老闆的欺壓，以及方向報、CCTVB的洗腦，他們根本沒有能力和精力從外界了解到逃犯條例的不堪和警察殘暴、黑社會橫暴的問題。若果真的要將這個反建制運動升級到全民運動，就可能要把論述升級，從提倡雙普選到提出一系列的社會經濟改革。

唯一能保存運動的民氣和讓運動持久，愚見認為只可以謀求廣大民眾的醒覺和長期的反抗運動。現在運動除了要求雙普選，也要想辦法提出一個綱領和方法去吸引更多民眾出來反對政府。

普羅大眾並不一定對運動無感，只是因為罷工對他們的風險太高（大部分基層都是餐食餐餐清，捉襟見肘），因此他們不一定會加入聲援。若果示威者把論述升級，在反對逃犯條例和雙普選為主調，再輔以改革勞工法例，政經改革，大幅改善基層待遇，就能對普羅大眾有更大吸引力。

短期內實在有必要讓群眾組織大大小小的工會，當工會組成後，各個行業的工人有一定的依靠，就能組織較長期的政治罷工，資方也難以對一大群員工報復，較難逐個擊破。如此，罷工才有更大的威力去震懾政府。

另外，現在示威者將訴求升級到要求雙普選，若果要爭取更多支持，無可避免要更改政治論述，強調民主和民生的連繫，讓基層知道剝削自己的罪魁禍首在於財閥和政府。

在社區和連儂牆要把基層遇到的大大小小問題，不論社區、就業、民生都和政府及保皇黨拉上關係，並且積極做選民登記，包括功能組別。（例如連登網民發現若果從事或攻讀紡織、時裝設計等的年青人和學生，可以登記入建制組織，做選民在選舉踢走鍾國斌；還有以藝術社團名義（只需三人成團）獲取政府的場地資助，就能成為選民踢走馬逢國）。

短期內的武力升級，誠然可以做到燈塔或的效果，引起公眾注意和保留議題的熱門度。但長期以來愚見實在不可能和警方的武力比較，只能讓自己頭破血流，更多義士遭受不白之冤。何況現在政府想採用拖延策略，就算示威者有多少犧牲精神，也可能只會於事無補，只有把運動擴散社區，在不同的陣地向政府推動，運動才有成功的轉機。