香港人為甚麼「喜歡」上班?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
反逃犯條例運動中,示威者多次衝擊警察防線效用不大,嘗試在港鐵進行示威行動,阻礙港鐵正常行駛,有大批市民感到不滿,認為政治與他們何干,示威者無權阻止他們上班。未清楚真相,真的以為這群港豬是敬業樂業的工作狂。
港豬有多喜歡上班?從他們不停在社交媒體呻上班辛苦,不停在上班時間找怠工機會,不停在互聯網找旅行資料,大家心照啦!
其實,港豬愛「上班」,並不是因為他們喜歡工作,而是因為香港的勞工保障太過落後,對於低層和前線的員工斤斤計較,容許公司高層對稍一遲到和犯錯的員工「大刑伺候」,這樣每一個人就不得不做奴隸,對於一些意圖不做奴隸的人,自然大加責難,甚至要獻上其人頭,取悅奴隸主。
這也反映到反逃犯條例的五大訴求,並未能吸引到普羅大眾的廣泛支持和聲援。誠然,有相當一部分基層是明事理,「仗義每當屠狗輩」,知道逃犯條例的不堪和警察的殘暴。但是仍然有相當一部分的基層困於高工時、老闆的欺壓,以及方向報、CCTVB的洗腦,他們根本沒有能力和精力從外界了解到逃犯條例的不堪和警察殘暴、黑社會橫暴的問題。若果真的要將這個反建制運動升級到全民運動,就可能要把論述升級,從提倡雙普選到提出一系列的社會經濟改革。
唯一能保存運動的民氣和讓運動持久,愚見認為只可以謀求廣大民眾的醒覺和長期的反抗運動。現在運動除了要求雙普選,也要想辦法提出一個綱領和方法去吸引更多民眾出來反對政府。
普羅大眾並不一定對運動無感,只是因為罷工對他們的風險太高(大部分基層都是餐食餐餐清,捉襟見肘),因此他們不一定會加入聲援。若果示威者把論述升級,在反對逃犯條例和雙普選為主調,再輔以改革勞工法例,政經改革,大幅改善基層待遇,就能對普羅大眾有更大吸引力。
短期內實在有必要讓群眾組織大大小小的工會,當工會組成後,各個行業的工人有一定的依靠,就能組織較長期的政治罷工,資方也難以對一大群員工報復,較難逐個擊破。如此,罷工才有更大的威力去震懾政府。
另外,現在示威者將訴求升級到要求雙普選,若果要爭取更多支持,無可避免要更改政治論述,強調民主和民生的連繫,讓基層知道剝削自己的罪魁禍首在於財閥和政府。
在社區和連儂牆要把基層遇到的大大小小問題,不論社區、就業、民生都和政府及保皇黨拉上關係,並且積極做選民登記,包括功能組別。(例如連登網民發現若果從事或攻讀紡織、時裝設計等的年青人和學生,可以登記入建制組織,做選民在選舉踢走鍾國斌;還有以藝術社團名義(只需三人成團)獲取政府的場地資助,就能成為選民踢走馬逢國)。
短期內的武力升級,誠然可以做到燈塔或的效果,引起公眾注意和保留議題的熱門度。但長期以來愚見實在不可能和警方的武力比較,只能讓自己頭破血流,更多義士遭受不白之冤。何況現在政府想採用拖延策略,就算示威者有多少犧牲精神,也可能只會於事無補,只有把運動擴散社區,在不同的陣地向政府推動,運動才有成功的轉機。
為什麼會看到廣告
avatar-img
22會員
95內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































胡啟敢的沙龍 的其他內容
但是,最近我靜下來想,這些藍絲和韓粉,其實他們的先天基因,智商情商差異和我們應該不是很大,他們偏執地相信中共和韓國瑜,真是用腦殘和自私自利就可以概括?
因此,如何在網上建立一個理性討論氣氛,對運動的成敗攸關重要!我不才,特別分享這一點,供大家討論,最重要的兩點就是不要人身攻擊和歪曲事實,誰經常犯上這兩點,通常就是五毛(或熱普城)。
記得多多讚好,追隨,打賞我的專欄! 舉例而言,即使是最激進、「暴力」的馬克思及其後的左翼,他們也不會一味為了最理想或目的而一味死衝。馬克思追求的理想比起香港示威者的五大訴求激進很多倍。然而,馬克思會評估運動的形勢是否有利,然後提出是否撤退保留實力。
這個謬誤的內容大意是指,民主社會中吵吵鬧鬧和有許多爭執,不利經濟發展和穩定,最後就會不利民生和人民的褔址。所以,未發展民主的國家,為了經濟發展,應該放下政治改革,但經濟發展好了,才談論民主。記得在李光耀翹了辮子的時候,有香港記者訪問一個新加坡人,他就說,穩定和自由必須二選一。
為甚麼異議權比起一般市民的日常生活權更重要?也許有傻蛋會用洛克的人有私人產權來反對公民抗命,因為抗命會妨礙無關人士的日常生活權利,侵犯到他們的自由。但這種想法已過時了。
盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想,有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動,落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死,躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份,享受教徒進貢的課金,讓筆者甚為不齒。筆者不才,特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。
但是,最近我靜下來想,這些藍絲和韓粉,其實他們的先天基因,智商情商差異和我們應該不是很大,他們偏執地相信中共和韓國瑜,真是用腦殘和自私自利就可以概括?
因此,如何在網上建立一個理性討論氣氛,對運動的成敗攸關重要!我不才,特別分享這一點,供大家討論,最重要的兩點就是不要人身攻擊和歪曲事實,誰經常犯上這兩點,通常就是五毛(或熱普城)。
記得多多讚好,追隨,打賞我的專欄! 舉例而言,即使是最激進、「暴力」的馬克思及其後的左翼,他們也不會一味為了最理想或目的而一味死衝。馬克思追求的理想比起香港示威者的五大訴求激進很多倍。然而,馬克思會評估運動的形勢是否有利,然後提出是否撤退保留實力。
這個謬誤的內容大意是指,民主社會中吵吵鬧鬧和有許多爭執,不利經濟發展和穩定,最後就會不利民生和人民的褔址。所以,未發展民主的國家,為了經濟發展,應該放下政治改革,但經濟發展好了,才談論民主。記得在李光耀翹了辮子的時候,有香港記者訪問一個新加坡人,他就說,穩定和自由必須二選一。
為甚麼異議權比起一般市民的日常生活權更重要?也許有傻蛋會用洛克的人有私人產權來反對公民抗命,因為抗命會妨礙無關人士的日常生活權利,侵犯到他們的自由。但這種想法已過時了。
盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想,有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動,落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死,躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份,享受教徒進貢的課金,讓筆者甚為不齒。筆者不才,特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。
你可能也想看
Google News 追蹤
37歲 裸辭2年 明天準備回去當社畜 我在美國上班 其實壓力沒那麼大 討厭那種朝9晚5的生活 其實我不是不喜歡上班 而是我很討厭企業文化 家人不理解 我很難受 不知道自己可以做點其他什麼工作 沒有一份工作是完美 但起碼那份工作不會令你失眠或早上是得掙扎起床 到底活著做人是不是就為了工作
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
Thumbnail
淺談臺灣職場的低薪問題,探討勞工面臨的挑戰以及產業之間的惡性競爭。根據調查,數百萬名勞工的薪水仍低於三萬元,無法抵抗日益上漲的物價。文章揭示了因市場壓力導致的勞工過勞及產品與服務品質下降的惡性循環,並指出在此情境下,老闆與勞工之間的矛盾加劇。呼籲改善勞工待遇,以創造更健康的職場環境。
Thumbnail
在臺灣的職場中,人們經常因懼怕改變、社會壓力、及懶惰而選擇忍受不滿的工作環境。面對這種情況,建議可以客觀評估、設定目標、提升技能、拓展人脈、財務規劃、尋求幫助、嘗試改變,及勇於嘗試。改變雖難,但也是成長的開始。
Thumbnail
Photo by Christin Hume on Unsplash 大家喜歡到香港工作嗎?會否覺得在香港工作困難,還是較為容易呢?相信香港有不同種類的工作可以讓我們去按著自己的興趣選擇,並且有機會發揮自己的才幹。究竟香港工作文化是怎樣呢?   1) 競爭激烈 在香港工作的競爭力較大,很多公
工作盡管有各式各樣,我依舊把它分成行商座賈兩類。這跟工作內容無關,只是方式問題。一樣的仲介,有人喜歡到處跑,有人喜歡在固定的地方接待不同的案件!就好像工廠的生產工人,有人是某個廠的編制內,有人喜歡去人力派遣公司。 從十八歲就工讀到正式工作,我的年代沒有勞基法,而勞保不是根本,是員工福利!這不是要談
Thumbnail
根據 Jobsdb by SEEK 發布的《2024 年薪酬調查報告》,香港打工仔對縮短工作時間的渴望越來越強烈,其中 65% 的受訪者希望公司能推出「4 天或 4.5 天工作周」,以實現更好的生活與工作平衡。 然而,調查也揭示了現實與理想之間的差距。雖然有 56% 的打工仔願意延長每天的工作時間
Thumbnail
可以選擇的話,您是否也會不想上班呢? 我想大部分的人都會想,哈哈哈哈~~~ 但往往為了生活,逼不得只能更著頭皮上, 上班每天要面對所謂的豬隊友、小人、噁心上司、慣老闆…等。 拾。ten以前也開過店,多少知道當老闆的心態, 但目前的上班族職場上,真的,跟以前不同, 老闆真的不是人,
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 今天看到台灣高鐵要罷工的新聞我感到不可置信! 去年不是也吵著要罷工嗎? 我內心的O.S其實是頭銜那麼好聽的工作也要罷工! 那些沒有亮麗頭銜工作又辛苦的人豈不就要去跳樓了? 這是去年年初我搭高鐵商務車廂的點心! 是唐氏症基金會的美味點心!
37歲 裸辭2年 明天準備回去當社畜 我在美國上班 其實壓力沒那麼大 討厭那種朝9晚5的生活 其實我不是不喜歡上班 而是我很討厭企業文化 家人不理解 我很難受 不知道自己可以做點其他什麼工作 沒有一份工作是完美 但起碼那份工作不會令你失眠或早上是得掙扎起床 到底活著做人是不是就為了工作
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
Thumbnail
淺談臺灣職場的低薪問題,探討勞工面臨的挑戰以及產業之間的惡性競爭。根據調查,數百萬名勞工的薪水仍低於三萬元,無法抵抗日益上漲的物價。文章揭示了因市場壓力導致的勞工過勞及產品與服務品質下降的惡性循環,並指出在此情境下,老闆與勞工之間的矛盾加劇。呼籲改善勞工待遇,以創造更健康的職場環境。
Thumbnail
在臺灣的職場中,人們經常因懼怕改變、社會壓力、及懶惰而選擇忍受不滿的工作環境。面對這種情況,建議可以客觀評估、設定目標、提升技能、拓展人脈、財務規劃、尋求幫助、嘗試改變,及勇於嘗試。改變雖難,但也是成長的開始。
Thumbnail
Photo by Christin Hume on Unsplash 大家喜歡到香港工作嗎?會否覺得在香港工作困難,還是較為容易呢?相信香港有不同種類的工作可以讓我們去按著自己的興趣選擇,並且有機會發揮自己的才幹。究竟香港工作文化是怎樣呢?   1) 競爭激烈 在香港工作的競爭力較大,很多公
工作盡管有各式各樣,我依舊把它分成行商座賈兩類。這跟工作內容無關,只是方式問題。一樣的仲介,有人喜歡到處跑,有人喜歡在固定的地方接待不同的案件!就好像工廠的生產工人,有人是某個廠的編制內,有人喜歡去人力派遣公司。 從十八歲就工讀到正式工作,我的年代沒有勞基法,而勞保不是根本,是員工福利!這不是要談
Thumbnail
根據 Jobsdb by SEEK 發布的《2024 年薪酬調查報告》,香港打工仔對縮短工作時間的渴望越來越強烈,其中 65% 的受訪者希望公司能推出「4 天或 4.5 天工作周」,以實現更好的生活與工作平衡。 然而,調查也揭示了現實與理想之間的差距。雖然有 56% 的打工仔願意延長每天的工作時間
Thumbnail
可以選擇的話,您是否也會不想上班呢? 我想大部分的人都會想,哈哈哈哈~~~ 但往往為了生活,逼不得只能更著頭皮上, 上班每天要面對所謂的豬隊友、小人、噁心上司、慣老闆…等。 拾。ten以前也開過店,多少知道當老闆的心態, 但目前的上班族職場上,真的,跟以前不同, 老闆真的不是人,
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 今天看到台灣高鐵要罷工的新聞我感到不可置信! 去年不是也吵著要罷工嗎? 我內心的O.S其實是頭銜那麼好聽的工作也要罷工! 那些沒有亮麗頭銜工作又辛苦的人豈不就要去跳樓了? 這是去年年初我搭高鐵商務車廂的點心! 是唐氏症基金會的美味點心!