方格精選

【台灣觀察】歷史悠久的亡國感!

閱讀時間約 5 分鐘
是說亡國感最近成了台灣網路的流行詞彙,特別是綠營有濃濃的危機感,認為目前中國步步進逼,各種統戰攻勢不斷,社會內部又有大批的親中政客與媒體互相唱和,甚至藍營的政治人物還公開主張,要在重新執政後,與中國簽定投降協議。而這美其名為「兩岸和平協議」的統一陷阱,只是讓台灣走向一國兩制,如同香港一樣徹底失去目前所擁有的民主與自由。特別是香港目前正因為「反送中條例」所引發的示威抗議而動盪對立中,讓許多台灣人都感到憂心忡忡,擔心台灣會步香港的後塵。這樣的亡國感在去年縣市長大選綠營慘敗後快速萌芽,而在明年總統的大選之前,恐怕將會來到最高點。
香港的反送中示威遊行,已成為國際關注的焦點。
有趣的是,亡國感並不是綠營的專利,其實近年來藍營的亡國感也很重,而這有遠因與近因、內在因素與外在因素。首先是民進黨的再次執政,還同時取得了國會的絕對多數,這是以前所不曾發生的,民進黨政府除了藉此進行年金改革,也充份利用這個優勢來推動「正名運動」與「轉型正義」,這也讓藍營深感他們所信仰的中華民國正在逐漸被消滅。這個內在因素讓藍營有很深的危機感,他們的亡國感是擔心中華民國很快會被台灣共和國所取代。這個長期的危機感在台灣民主化以後,隨著台灣獨立運的動蓬勃發展而越演越烈,這也讓藍營百般阻擾杯葛由民進黨政府所推動的「正名運動」與「轉型正義」。
而外在的因素,則在於藍營長期認為,台灣獨立運動才是在推動兩岸統一,這個看似互相矛盾的理論,其邏輯是藍營認為中國過去其實並未把兩岸統一視為當務之急,而在專心發展經濟,但隨著台灣獨立運動的越演越烈,使得中國不得不加強對台灣的壓力,以遏止台灣分離出去。特別是民進黨政府再次執政後與中國的關係降至冰點,不斷以更強硬的言詞來回應中國,更讓這樣的危機越演越烈。因此藍營認為,台灣獨立會爆發戰爭,讓中華民國立刻亡國,因為中國絕對不可能坐視台灣進行法理獨立的修憲或公投,一定會被迫出兵攻擊台灣。這也是民進黨再次執政後,藍營亡國感更重的關鍵外在因素。
因此我們可以發現一件極為弔詭的事,那就是台灣的藍綠兩陣營,其實都充滿了亡國感,台灣在某個層面上,是個不折不扣的危機社會,但平日若走在台灣的街頭,卻又一派祥和,彷彿與世無爭。但是這樣的危機社會很明顯撕裂了台灣對公共議題的討論空間,因為很多議題,往往會無限上綱,很快就會牽扯到國家安全或統獨問題,而讓雙方高度情緒動員,沒有任何理性妥協的餘地。只是這樣的激烈對立,卻又似乎被控制在一個叫電子螢幕的「結界」之中,螢幕裡的新聞或辯論交鋒無比激烈,卻很少外溢到現實生活中,除了選舉日的前後幾天,這樣的亡國感似乎也不曾真正出現在台灣人的日常生活裡。
不過若把時間的尺度放大,我們又會發現,台灣的亡國感並不是近幾年才出現的,而是有非常悠久的歷史。國民黨與蔣介石在國共內戰中一敗塗地,潰逃到台灣時,中華民國真的是危在旦夕,那時的亡國感是真實而迫切的。後來雖然勉強在台灣站穩了腳步,形成兩岸分治的事實,但也是長期處於風雨飄搖中。在那時的獨裁專制下,雖然沒有人敢去說破這個事實,可是很多有辦法的人當時都積極讓子女移民,弄到綠卡或楓葉卡,其實也是對中華民國沒有信心,在亡國感下買個保險。這其中又以曾經真正亡國,而跟隨國民黨逃難來台的外省族群最為熱衷,其子女移民的比例最高。
而在當時,一般的台灣人家庭,則有另一種的亡國感,那就是看到台灣在國際上越來越孤立,中華民國體制已經形如槁木,最後甚至被美國拋棄,引發雪崩式斷交,讓台灣淪為國際孤兒。這樣的亡國感也讓台灣社會催生了一連串的民主運動,並進一步演變成台灣獨立運動。因此如果要嚴格來說,台灣獨立運動其實有很大一部份,是建立在台灣人覺得中華民國已經名存實亡,而且未來中華民國不可能會有出路的亡國感之上。所以說這樣的亡國感其實一路伴隨著台灣的民主化運動與獨立運動,而這或許也就是為什麼綠營的集體歷史記憶,往往伴隨著極度悲慟的情緒,這除了是過去白色恐怖的人身迫害,也是對失去家園的心理恐懼。
因此近期當香港爆發「反送中示威」、中國對台灣又進一步施壓、有心角逐總統的親中政治人物還相繼發表各種不當言論,一連串的事件立刻激起綠營的亡國感,其實並不令人意外,因為這一直就是潛藏在綠營支持者心中最為深沉的憂慮。而無可諱言的是,亡國感在某種程度上,是一種很簡便的選票動員方式,這最好的例子就是趙少康競選台北市長時,就是以「萬一民進黨的候選人當選,中華民國會亡國」為訴求,直接以亡國感進行政治動員。辜且先不論地方首長的選舉不太可能會立即影響到國家的存亡,更重要的是這樣的動員方式是以妖魔化對手為主軸,並不是一個十分良好的示範,而其結果也證明這樣的政治動員並不一定有效。
因此亡國感到底存不存在,是不是一個好的選戰策略,這其實要看你處在什麼樣的角度與立場,會有不一樣的答案。因為並不是所有的選民都會關心時事,隨時憂國憂民的,他們可能不會在台灣的日常生活中感受到亡國感,因此會認為這又是無聊的選戰操作,而讓亡國感的訴求鈍化,但這樣的選戰招術卻又很可能刺激到另外一邊,最後在我消彼長的情況下,形成反效果。當然我們都知道台灣的內外情勢不容樂觀,中國對台灣文攻武嚇、統戰滲透也沒有一日停歇過,台灣面臨的危機是真實而迫切的。但是就因為如此,才要更小心處理目前這高度對立的政治議題。畢竟亡國感並不是單單存在於綠營,因此會像雙面刃一樣,同時影響並動員藍綠雙方,不可不慎。
avatar-img
5.1K會員
420內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王臻明的沙龍 的其他內容
是說素人從政的風潮,並非台灣所獨有,從美國到烏克蘭,都可以見到不少從政的素人,甚至有一舉成為國家領導者的例子。分析這股風潮起興的各種論點所在多有,見解各異,但是不可否認的是,網路時代無遠弗屆的特性,門檻極低的影音平台,都讓有志從政者,可以直接與選民溝通,而不必再透過傳統媒體或政黨.....
而有趣的是,這其實並不是什麼新鮮事。民進黨本來就是反對國民黨一黨獨裁的「黨外」人士所組成的鬆散組織,也因此派系發達。就以勢力最大的新朝流為例,嚴格來說並不是先有民進黨,才出現新潮流這個派系,而是先有新朝流這個組織,才一起組成了民進黨。因此這麼多年來民進黨都沒有分裂才是異數.......
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題,雙方有諸多口水論戰,但如果仔細去思考一下,卻會發現,無論是獨派或是統派,對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述,其實都是別人定義賦予的,雙方都缺少自主的論述。以獨派來說,台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化,國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
是說素人從政的風潮,並非台灣所獨有,從美國到烏克蘭,都可以見到不少從政的素人,甚至有一舉成為國家領導者的例子。分析這股風潮起興的各種論點所在多有,見解各異,但是不可否認的是,網路時代無遠弗屆的特性,門檻極低的影音平台,都讓有志從政者,可以直接與選民溝通,而不必再透過傳統媒體或政黨.....
而有趣的是,這其實並不是什麼新鮮事。民進黨本來就是反對國民黨一黨獨裁的「黨外」人士所組成的鬆散組織,也因此派系發達。就以勢力最大的新朝流為例,嚴格來說並不是先有民進黨,才出現新潮流這個派系,而是先有新朝流這個組織,才一起組成了民進黨。因此這麼多年來民進黨都沒有分裂才是異數.......
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題,雙方有諸多口水論戰,但如果仔細去思考一下,卻會發現,無論是獨派或是統派,對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述,其實都是別人定義賦予的,雙方都缺少自主的論述。以獨派來說,台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化,國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
你可能也想看
Google News 追蹤
目前面對藍白兩黨強行通過「中華民國體制」下的惡法,企圖出賣台灣人民。徹底的對抗應該是廢棄中華民國體制,重新回到90年代「建國制憲」的運動才是正軌。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散、破壞,如此才能早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。
Thumbnail
到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
Thumbnail
反送中與台灣所面臨的中國威脅:現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題:台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機,是否我們必須以次等身分存於國際社會,亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存?
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
目前面對藍白兩黨強行通過「中華民國體制」下的惡法,企圖出賣台灣人民。徹底的對抗應該是廢棄中華民國體制,重新回到90年代「建國制憲」的運動才是正軌。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散、破壞,如此才能早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。
Thumbnail
到底有哪個國家的官員一直強調自己想被併吞? 台灣的官員不承認自己的國家,為什麼還可以領台灣人民的納稅錢?
Thumbnail
反送中與台灣所面臨的中國威脅:現狀是在歷史不斷交織出來的因果所呈現一個個沉痛的問題:台灣得來不易的民主、境外勢力威脅抑或是我們本身存在著的認同危機,是否我們必須以次等身分存於國際社會,亦是我們能以台灣/中華民國這個國家相互依存?
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。