新聞記者 觀後感【知道太多會被殺掉】
閱讀時間約 4 分鐘
這是一部很貼近生活的片。
當社群媒體充斥生活，不管1450、5800又或是五毛（有傳言降價為三毛）就在你身邊，假新聞什麼的跟食安一樣難防，加上台灣現今的記者媒體僅少數有「第四權」概念，點閱率、觸及率及瀏覽率等掛帥，對KPI斤斤計較，能有效衝高的方法就像當年芒果亂報裡所說的「裸體加屍體」，誰想看正面又真實且可能枯燥還沒有八卦的新聞，新聞台娛樂化，媒體識讀與個人辨別能力加重，消息傳出去容易，澄清卻很難，被刷過消息的人深信他所知的。（最近的朋友群淪陷是淘寶包裝有鼠疫病毒，廢宅被朋友溫馨提醒，但憑著國高中對病毒的認知，應該沒大礙，好險疾管署幾天後澄清了）
慣例10點心得：
- 社會上就是官官相護，有關係就沒關係，哭哭。
- 日文的「新聞」是報紙，「ニュース」才是我們的新聞，片名如果直譯應該是報社記者。
- 日本的公安並沒有像DC裡面的降谷一樣深愛著日本，只是奉命行事的人。
- 日本也有1450欸，而且看起來是菁英等級的，穩超過1450。
- 應該沒有記者想要智商20，只是當權者指示，壓下不利的報導，然後變成娛樂新聞。
- 真的希望哪天可以立法禁止採訪家屬，除非他們願意。
- 人若無良知不配當人，公務員徇私舞弊都該抓起來。
- 內調那邊的燈光都好暗好悶好壓力，或許是菁英的世界。
- 社會議題變成電影都有過於真實的感覺，無論是網軍或是買通媒體。
- 希望可以立法禁止記者媒體在沒有當事人同意下採訪。（限受害者及加害者家屬）
有沒有英勇跳出來實行第四權的記者
主角是女記者，主要配角是男公務員，劇情沒什麼出人意料，又很日本，或者說可能大部分國家都會發生，差在有沒有英勇跳出來實行第四權的記者，與有道德良知，不在乎個人升官發財的公務員。
遇到假消息，如有餘力就去澄清，或是有疑點的，努力去質疑。
一部發人深省的題材，過於真實，現在很少有人沒在網路上網路上發言，在各大粉專、PTT、Dcard等，舉凡「不是強制實名制」的網頁，都有可能是有一群人去操控言論風向，去年（2018年）曾發生過的大量收購粉絲專頁，企圖去控制曝光度與帶風向，在片中，這件事情是由「內調」的「政府精英」做的（台灣或許是公關公司、中國或許是監獄裡的人），應該稱讚他們的嚴謹還是他們是基於「維護政權」，有太多機密不能讓民間知道，於是給公務員做比較簡潔省事，或許台灣也有，只是以台灣人costdown的習性，外包比較有可能XD，在雙邊資訊不對等的情況下，不要恣意的帶風向，遇到假消息，如有餘力就去澄清，或是有疑點的，努力去質疑。
法律是道德的最低標準
至於女記者跟之後自殺的官員女兒有一樣的處境，都被嗜血的媒體不分場合採訪，記者應該是有公民正義感，有要為世界做一點點改變，讓更多人知道事實的優良工作，而不是不分場合去質問、逼問任何人，又或者斷章取義受訪者的言論，只為了點擊率跟點閱率。好像之前台劇「我們與惡的距離」的主視覺圖，一堆人拿著麥克風，圍著一個人的畫面，那種壓迫感，正是被圍的人的感覺，希望可以透過立法去保障無論是受害者或是加害者的被採訪自由，因為「法律是道德的最低標準」，這件事情似乎不能用社會價值的道德感來達到效果。
政權的安穩重要，還是人民的福祉重要？
裡頭說，這些是為了維護「政權的安定」，既然人民都不安定了，為什麼要政權安定？人民不滿意要處理，而不是把覺得不滿意的通通處理掉，政府，是人民的公僕，領高薪有高社經地位的公僕，卻為了更大的權力，犧牲了好多好多無辜的人，嚴厲譴責，強烈唾棄。
結局是開放式結局，又或者我不會讀唇語的原因，反正個人認為他們要向善，一個不希望自己的女兒活在這麼可怕的世界，一個要讓自己心底的正義被世人所見，還被日本政府殺掉的父親一個公道。
小小題外，其實座位在女記者旁邊的男生也很有想幫忙的意思，會在她被下令停止調查後，幫她查資料，歸納重點，不是每個人都有講去去的勇氣，但可以做到自己知道真相事實什麼。
最後有個小藍窗（藍色窗簾，指腦補），最後在女記者修改稿件時，窗外照進來的晚霞，廢宅解讀為「霞關」的「霞」，「霞關」為日本中央行政機關總部，可能是裡面有人覺得看不下去，要揭發這些事情，找女記者合作。（名偵探柯南M22也有類似的景色，也是霞關。）
為什麼會看到廣告
2會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
最近網傳有中共紅媒記者在台灣盯梢政論節目，一定要播出所謂「政治正確」的節目出來。
對於這樣的事我深有同感，在許多年的政治評論中也曾經遇過相同的情況，甚至有過之而無不及。
本來我在一家文學網站寫文章，常常針砭時政，後來到一家網路報社投稿，這家網路很夠意思，報社剛成立，需要一些社會議題的討論，我一來
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
美國國務院發布2023年人權報告，直指台灣在新聞自由、性別平等及原住民權益等領域存在人權軟肋，尚待重視改革。儘管台灣標榜民主自由，但報告指出，台灣仍有部分媒體因企業在中國版圖而自我審查、言論案件涉訴訟構成誹謗罪、執政黨內部女性遭性騷擾卻反被譴責，凸顯新聞從業者在職場仍面臨職業風險。
如果看到很多網紅被勒令封鎖…你覺得還有新聞自由權利嗎…
換湯不換藥
目前網紅界進入白色恐怖時代，尤其是政府要封殺，一切關於政治有關網紅…這個是事實也是實際…
新聞媒體專門就是掀起戰亂現狀，但是新聞媒體屬於憲法之上…
很現實很實際，新聞沒有自由權利，只要敢挑戰權威，就是極盡抹殺…很現實很實際，
在這個人手一支手機，人人都可以是新聞人的時代，新聞的價值是什麼？是這部片帶給我最大的省思。
《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的，一個報社裡作專題報導的部門，某天在新任總編上任後，丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論，問著當下各部門的編輯，為什麼沒
每每討論到廢死議題，
人們往往流於情緒，
甚至成為政治攻防的籌碼。
https://dyonepodcast.soci.vip/
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
最近網傳有中共紅媒記者在台灣盯梢政論節目，一定要播出所謂「政治正確」的節目出來。
對於這樣的事我深有同感，在許多年的政治評論中也曾經遇過相同的情況，甚至有過之而無不及。
本來我在一家文學網站寫文章，常常針砭時政，後來到一家網路報社投稿，這家網路很夠意思，報社剛成立，需要一些社會議題的討論，我一來
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
美國國務院發布2023年人權報告，直指台灣在新聞自由、性別平等及原住民權益等領域存在人權軟肋，尚待重視改革。儘管台灣標榜民主自由，但報告指出，台灣仍有部分媒體因企業在中國版圖而自我審查、言論案件涉訴訟構成誹謗罪、執政黨內部女性遭性騷擾卻反被譴責，凸顯新聞從業者在職場仍面臨職業風險。
如果看到很多網紅被勒令封鎖…你覺得還有新聞自由權利嗎…
換湯不換藥
目前網紅界進入白色恐怖時代，尤其是政府要封殺，一切關於政治有關網紅…這個是事實也是實際…
新聞媒體專門就是掀起戰亂現狀，但是新聞媒體屬於憲法之上…
很現實很實際，新聞沒有自由權利，只要敢挑戰權威，就是極盡抹殺…很現實很實際，
在這個人手一支手機，人人都可以是新聞人的時代，新聞的價值是什麼？是這部片帶給我最大的省思。
《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的，一個報社裡作專題報導的部門，某天在新任總編上任後，丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論，問著當下各部門的編輯，為什麼沒
每每討論到廢死議題，
人們往往流於情緒，
甚至成為政治攻防的籌碼。
https://dyonepodcast.soci.vip/
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。