其實你沒有那麼需要一台車

擁有汽車背後要付出的代價

不持有汽車的三個原因

如果說不擁有汽車是為了環保可能就太矯情了，但汽車和大眾運輸相比的確不是最環保的選擇。以下是三個我不買車的主要原因

1. 可以省很多錢：開車每年需要繳牌照稅、燃料稅，需要買汽車保險，需要做保養洗車打蠟，出遠門需要付高速公路通行費以及停車費，如果家裡沒有停車位還需要另外租車位，油錢都還沒算進去呢。這些都是如溫水煮青蛙般，每年默默付出的金額。後面會引用U-CAR的文章，以持有中型轎車10年來計算一下到底成本是多少。以富爸爸窮爸爸的術語來說，汽車是你的負債而不是資產，持有汽車通常會帶給你更多的支出而不是收入。
2. 開車很花時間：首先開車時你必須需要全神貫注在方向盤，沒辦法做其他事情。雖然說可以聽Podcast或音樂，但如果你想做其他的事情比如說閱讀Medium或是寫文章就沒辦法了。你也沒辦法享受窗外的美景，若是搭乘大眾運輸時還可以隨時拿出手機拍照。開車通勤或週末出遊的話還有很大的機率會遇到塞車，汽車動彈不得被卡在車陣中應該是很多人都不喜歡的經驗。另外如果你是在台北市區開車的話，在市區內找停車位也是很痛苦很花時間的事情。一般道路上很難找得到收費停車格，即便是有提供停車場的大賣場或百貨公司，停車場內一位難求也都是常見的狀況。題外話，有興趣多了解Podcast的人可以參考我的另外一篇文章”“
3. 常去的地方都不需要開車：這就完全因每個人的生活方式不同而有所差異，以我個人來說，孩子們的學校或是我工作的地點都可以搭公車或是捷運抵達。週末如果要帶孩子們出去玩，也會以方便為主選擇離家近的公園或校園遊玩。要去熱門的商圈更不用說，捷運或公車一定有到。有人可能會覺得帶小孩出門大包小包的不開車不行，但畢竟你到目的地後終究是要下車行走，開車再怎麼樣方便都是移動過程中方便而已。

持有汽車的成本

這邊要講的成本還必須分成金錢和精神兩方面，我們先從金錢方面開始談起，根據U-CAR網站整理的，約為42萬到58萬元不等。取個平均值的話就是50萬元。但U-CAR網站上的計算只涵蓋了稅賦、15萬公里定期保養、輪胎和油耗。這邊還需要再加上下面兩個成本：

1. 汽車保險：保險金額可大可小，以每年5千元保守估計，10年為5萬元。
2. 月租停車位：若是居住在寸土寸金的台北市，大多數人還是需要租一個以上的停車位在住家或是上班地點附近，這邊就保守以每個月4000元做估計，10年共需48萬元。

總計中型轎車光是持有10年的成本就要103萬元，這邊都還沒算入購車的成本喔。

除了金錢方面，持有汽車的同時也要考量精神方面付出的成本。舉例來說，今天你開車出門會擔心停車的位置是不是容易被其他汽車碰撞，相信大家都有經驗把車停在大賣場的停車格，相鄰的汽車開門卻不慎撞擊到自己的車留下大小傷痕。汽車一陣子沒清洗，車上蒙上一層灰，停在外面被果實或鳥屎擊中，這些乍看小事情其實累積起來都是精神上的不小負擔。如果你不擁有汽車，就再也不用擔心這些事情，可以把心思專注在其他更重要的事情上面。

不持有汽車後的交通方式

1. 大眾運輸:騎ubike、搭乘捷運或公車都是很好的選擇，省錢又環保。雖然比起坐汽車可能要多走不少路，但你只要想成是順便運動就不會覺得累了。唯一的缺點就是如果有小孩同行，有時候上下公車不是那麼方便，公車的搭乘體驗也不是那麼好甚至有點危險，所以公車是我使用大眾運輸最後的選擇。
2. 計程車(或Uber): 假使還是需要有台車載些東西，比如說要去大賣場採購日用品，由於已經省下了很多持有汽車上的花費，你可以毫不猶豫的隨時招計程車或是Uber，光是每個月租停車位的費用就可以坐幾十趟的Uber了。
3. 租車(或Zipcar): 當然有些場所不自己開車真的還是很難抵達，這時候就可以考慮租車。以花東旅行為例，可以從台北做普悠瑪或太魯閣號到花東，從較大的火車站出來都有很多租車公司可以做選擇。比起從台北一路開車下去，這樣的旅行方式反而更為輕鬆。以租車為主的用車型態還有一個好處，就是可以駕駛各式各樣的車種，這是只開自用車的人所無法體驗到的。現在也還有Zipcar這種更便利的租車服務可以使用，不需要經過傳統租車公司需要在櫃台辦理冗長的手續，使用智慧型手機就可以方便預約租車還車。

總結一下

1. 買車之前，你可以再多想想是不是真的那麼需要一台車
2. 不買車可以省很多錢還可以少去照顧汽車精神上的耗損
3. 真的需要用車也有很多替代方案

你若想嘗試搭乘Uber可以使用這個獲得第一趟行程的50元折抵優惠，我也可以同樣會獲得50元折價券。