似乎資訊比別人慢似的,過了半年才趕上了這個流行,當時就聽聞眾人說這部片劇情普通,就是看演員的,這讓我動力沒那麼強,但近來正逢脫口秀成為議題,也是因為脫口秀的表演內容成為爭議才有這個議題,匆匆找了這部片來趕流行。由Joaquin Phoenix詮釋這個角色確實是撐起了整部片,他的笑令人不安,同時配樂也是刺耳得讓人覺得如坐針氈,而這個故事的重點在於表現出了這個主題:秩序與混亂(order and chaos)。
在黑暗騎士第二部曲中我們從Heath Ledger所扮演的小丑知道小丑的一個特點正是他的混亂特質,而這也對應到了諾蘭系列作中的蝙蝠俠定位:他是騎士,但他是黑暗的,他是超越秩序的,他是法外的執法者,他超越常態,而小丑作為蝙蝠俠系列中的相生角色,正就是蝙蝠俠的對反,他是超越混亂的,他是法外的違法者,他也超越常態。而我們也知道Joaquin版本的小丑跟諾蘭系列的小丑是不同的,但他們既然都是冠上了小丑(Joker)的名號,他們就有同樣的一個特質:混亂(Chaos),只是這裡的混亂與諾蘭系列是不同的,從這裡沒有蝙蝠俠可以知道,這裡的混亂沒有任何相對概念,沒有相對於混亂的另一種超法秩序(order outside of law),這裡的混亂是純粹的混亂(pure chaos)。
而他畫上了小丑的妝,而這是他真實的自己,就像是《蒼蠅王》中傑克一夥人在戴上面具消去了社會身分達到原始狀態一般,亞瑟所畫上的妝正是自殺,他殺死原先叫做亞瑟的這個人,他成為自己的起源他給了自己名稱,他創造了自己,名字是Joker,而這個名稱也不是一個名字,因為這不是在社會中用來辨識其他個體的符號,而是一個表達他是透過Joke來創造意義的新主體。就像他上Murray Franlin的節目時,主持人說:「So when we talked earlier, you mentioned that you aren't political. That this look isn't a political statement.」Joker也回答:「That's right. I'm not political, Murray. I'm just trying to make people laugh.」他宣稱了自己的非政治,甚至是說在他想要讓人們笑的宣示中,他是要「去政治」的,畢竟他不止要成為超人,他的所做所為正是對於所謂「政治」的搗毀。
這可以從他的行動所引發的後續看見,整個社會失序進入無政府狀態,而這些人為何而鼓譟?為何而興奮?是因為他們被解放了,被從這個政治社會解放了,他們進入了政治社會之前的自然狀態,他們取回了曾經所交付的自由,他們獲得了完全意義上的自由,也就是霍布斯所說的那種在自然狀態中包括殺人自由的自由,因為再也沒有盧梭所說的枷鎖,而這多虧了Joker。這部電影沒有反派,也沒有正派,因為這部電影所要做的就是破除這種習慣性二元化認知的慣性,沒有英雄,也沒有壞蛋,唯一有的是一個超越於有序社會之外的不可控主體,是超越人的存在,是純粹的混亂,他要做的就是一種宣稱:Jokes on you。