永生的代價│魔鬼銀爪 Cronos (1993)

閱讀時間約 3 分鐘
作為第一部長片處女作,吉勒摩·戴托羅(Guillermo del Toro)展現了相當的野心,他挑戰了一個與宗教相關的主題—「永生」,不只是人壽命的延長,而是打破上帝設立「物有時盡」的律法,能與神相等,掌握永恆的秘密:在宗教裡說的是「信仰得永生」,後者是前者bonus、許諾死後的世界,誰能拒絕這樣的恩典?又或是真拒絕這樣的恩典、不肯以死去換取精神的永存,硬是拗執這一生一世的延續,這樣與神對立的褻瀆究竟會為人帶來什麼?
吉勒摩·戴托羅總是敢於踩過禁忌的底線,將「信仰得永生」反著問「為了永生得要相信什麼?」,反向且提出疑問是種反基督的挑釁,這也正是為何「魔鬼銀爪」被藏在大天使的雕像裡—撒旦正是由包藏野心的天使長墮落而成的。
只是那樣禁忌的反問並不是(所有)人能承受的,主角耶穌·格里斯正是如此,他畢竟只是與救世主同名,那位「道成肉身」體驗了凡人的痛苦也才有了赦免的權柄、成為能坐在神右邊的神子;煉金術士/加迪亞(期待的)/格里斯卻像是逆轉這個過程,棄絕肉身的衰敗,極度渴望永生的意念反倒凸顯「生而為人」的瘋狂。不只是肉體,人的思維同樣是自己無法掙脫的牢籠。
對煉金術士、加迪亞來說,魔鬼銀爪只是保持生命的工具,那樣的僭越也只是膚淺的慾望層次,也正因為不是自願的,這樣的淺薄在格里斯身上更為明顯,如他對加迪亞喊叫著,要他看看自己被修補的破敗「遺體」:「你說的是永生,但你看看我的皮膚!」永生並非依附在肉體上,這便是人的思想受限於自己的體驗的最佳明證。作為對比,加底亞的姪子從不明白也不在乎自己被指派去找的是什麼,他只關心何時能不受加迪亞控制、何時能夠去整形—皮肉之軀是他最大的在乎,使他永遠與奧祕沾不上邊。
格里斯的矛盾在於並非自願卻又無可自拔地渴求,因此追尋「究竟是什麼讓他變成這樣」成為他僅有的出口。吉勒摩·戴托羅挪用了吸血鬼、科學怪人的文本加添格里斯背負的無情詛咒,他不要永生,卻也有太多牽絆不想現在就死去,他和加迪亞侄子想要的同樣也只是個軀體、這個人生,已經被判定死亡卻還「活著」的他究竟算什麼?行走的屍體?載體朽壞的靈魂?此時的他和加底亞一罐罐以手術取出的廢棄器官並無二致,然而最終他並沒有獲得何以至此的解答,他和觀眾一樣永遠也不知道銀爪裡的蟲子為何有這麼神奇的力量;導演順著觀眾總會自我說服「這不是重點」巧妙逃避這個在編劇時本就沒有企圖回答的問題,這在在證明人們多半只在乎現象,而非如格里斯那般在意真相。
毀壞銀爪也導致步向死亡的格里斯喃喃自語自己的名字,想藉此意識自己是誰、留存最後一絲人性,最終,他並沒有從銀爪餵養了騷動以獲得平靜,已不成人形的他是在孫女、妻子的愛裡得到安寧。是愛,超越了外表、軀體,是愛,超越了生死,或者更該說是因為生命如此有限,愛,才有這般強大的意義。
為什麼會看到廣告
avatar-img
126會員
230內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
影論寫作 的其他內容
作為一部形式主義的作品,千萬別把「美國殺人魔」當成一個角色,克里斯汀·貝爾飾演的派翠克·貝曼,在電影一開頭就很直白的告訴觀眾:「派翠克·貝曼是種概念,抽象的概念」。在他那麼精緻、自律的日常規範下,他自剖的口白有種過度解說的干擾,到了最後才又發現是那麼必須......
所有童話都是大人寫的,因此沒有哪篇童話不哀傷。Peter Pan如此,以它為原型的亦是如此。 縱然是完全不同的敘事,魏斯·安德森(Wes Anderson)的風格仍保留了奇幻的基調,只是沒有了飛行、沒有了小仙子,Sam成為了會看圖索驥、野地求生的童軍......
身為旁觀者,對悲劇不忍追問「然後呢?」,身為局內人,卻是不問也必須面對這個問題,更可能是,卡在那個當下去過著未來的日子。 由宮本輝同名小說改編的正是談到不會被說出口的悲劇之後;總是關注社會事件、背景「當下」的是枝裕和,在這部處女作中處理的卻是「之後」......
彼得潘是本片的原型,只是這次的童話兒童不宜,主角也換成長大之後的溫蒂/蘿拉。 童話中彼得潘是自願離家的,卻又成為「遺失男孩」的首領,在這群孩子心裡恐怕仍舊認為自己是被父母所遺棄,而憑藉想像建構出永無島、靠著精神力在其中不老不死,脫離成為大人的那份殘酷。電影中這群孤兒也有同樣的背景,蘿拉原也是....
作為一部形式主義的作品,千萬別把「美國殺人魔」當成一個角色,克里斯汀·貝爾飾演的派翠克·貝曼,在電影一開頭就很直白的告訴觀眾:「派翠克·貝曼是種概念,抽象的概念」。在他那麼精緻、自律的日常規範下,他自剖的口白有種過度解說的干擾,到了最後才又發現是那麼必須......
所有童話都是大人寫的,因此沒有哪篇童話不哀傷。Peter Pan如此,以它為原型的亦是如此。 縱然是完全不同的敘事,魏斯·安德森(Wes Anderson)的風格仍保留了奇幻的基調,只是沒有了飛行、沒有了小仙子,Sam成為了會看圖索驥、野地求生的童軍......
身為旁觀者,對悲劇不忍追問「然後呢?」,身為局內人,卻是不問也必須面對這個問題,更可能是,卡在那個當下去過著未來的日子。 由宮本輝同名小說改編的正是談到不會被說出口的悲劇之後;總是關注社會事件、背景「當下」的是枝裕和,在這部處女作中處理的卻是「之後」......
彼得潘是本片的原型,只是這次的童話兒童不宜,主角也換成長大之後的溫蒂/蘿拉。 童話中彼得潘是自願離家的,卻又成為「遺失男孩」的首領,在這群孩子心裡恐怕仍舊認為自己是被父母所遺棄,而憑藉想像建構出永無島、靠著精神力在其中不老不死,脫離成為大人的那份殘酷。電影中這群孤兒也有同樣的背景,蘿拉原也是....
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這本書探討了死後的世界,根據催眠師朵洛莉絲的觀察,靈魂在轉世過程中學習與成長。書中提出思想的能量與痛苦的教學,挑戰了傳統的宗教觀念,尤其對虔誠的教徒來說,可能會顛覆他們的信仰框架。作者強調人生的旅程是為了學習,不必過度關注死後的世界,並且提供了對靈界及其法則的深入分析,推薦給對靈性領域有興趣的讀者。
Thumbnail
托爾在他的中土世界中描繪了精靈的永生不老,以及在死亡與永生之間的議題。
Thumbnail
許多人都有「恆常」的誤解,以為深信哪尊神明就可以百毒不侵,刀槍不入,做了多少善事,就可以長生不老、萬壽無疆。如果沒有照那個人心中所想呈現,就是神明無靈感,做善事全是白搭。 宇宙有成、住、壞、空,人有生、老、病、死,這是大自然的現象,宇宙尚無法抵禦緣起緣滅,何況凡夫俗子的我們。信仰是幫助我們釐清
Thumbnail
死,從來就不是結束,卻永遠都是開始。死,是打開門,而不是關起來。 當你了解生命是永恆的,你就了解死是你的幻象,是為了讓你非常關切你的肉體,因而幫助你相信你是你的肉體。然而你不是你的肉體,因此,肉體的毀滅對你沒有關係。 死應該教你的是,生命才是真的;而生命應當教你的是,不可避免的不是死,而是無常(
Thumbnail
奇美拉在希臘神話中是一隻會噴火的神獸,在電影裡則被解釋成男主角阿圖擁有可以感應到地下陪葬品的能力的「特殊體質」,進而成為了團隊仰賴的指標。一次行動的意外導致阿圖入獄,出獄之後物是人非,心愛的女人已成亡人。
Thumbnail
克里斯的出現並非偶然,也絕非巧合,守護天使克里斯他其實是埃爾的分身下來保護拓拓的天使
梵是一個武藝高強的殺手,曾在垂死之際被天神救下,因此他不得不履行約定,替神明到靈山釋放消除災厄的魔法。但靈山被結界封鎖,他得先收集傳說中的石板才能越過結界上山。 這個故事就是講述梵被契約束縛,他為了拿回自由,必須在戰亂的加莫爾大陸,一邊排除礙事的強敵,一邊四處尋找石板。看魔力低下的他如何靠著身手以
Thumbnail
在看這本書之前,我是一個「二元論者」,我想信人是由肉體(物質)與靈魂(非肉體)所形成的。我相信如同蘇格拉底死後會到一個集眾靈魂;已死亡的人們所居住的天堂,或者說非物質的世界,和先賢們一同討論哲學。我也相信人有輪迴,所以我們必須遵守道德,為的是下輩子能夠在六道輪迴中向上提升或至少不要向下沉淪。
Thumbnail
尤格藍西莫是很有意思的導演,在我看來他的電影處於藝術與商業之間的平衡,兼顧風格與戲劇張力。大家都知道《聖鹿之死》的典故是在希臘神話中阿加曼農得罪女神的故事,但尤格藍西莫不是單純地重現這個故事,而是藉由這個故事,配合電影的媒介來展現出人際關係裡的某種恐怖,這種恐怖的外表是復仇,內裏是父權與公正的觀念。
作者:喬賽‧薩拉馬戈 陪小孩到寫期末考練習卷的周末,手不釋卷的看完了這本小說,從巨觀的人性到幽微的愛戀,這本小說充滿了謎,但又如此的合理,讓人無法不被說服。 人類總是追求長生不死和永垂不朽,但這兩者從來就不相等。提早預知死亡也不見得是憐憫,在虛無飄渺與無所不在的死神之前,處理人生最大的無常,不過
Thumbnail
這本書探討了死後的世界,根據催眠師朵洛莉絲的觀察,靈魂在轉世過程中學習與成長。書中提出思想的能量與痛苦的教學,挑戰了傳統的宗教觀念,尤其對虔誠的教徒來說,可能會顛覆他們的信仰框架。作者強調人生的旅程是為了學習,不必過度關注死後的世界,並且提供了對靈界及其法則的深入分析,推薦給對靈性領域有興趣的讀者。
Thumbnail
托爾在他的中土世界中描繪了精靈的永生不老,以及在死亡與永生之間的議題。
Thumbnail
許多人都有「恆常」的誤解,以為深信哪尊神明就可以百毒不侵,刀槍不入,做了多少善事,就可以長生不老、萬壽無疆。如果沒有照那個人心中所想呈現,就是神明無靈感,做善事全是白搭。 宇宙有成、住、壞、空,人有生、老、病、死,這是大自然的現象,宇宙尚無法抵禦緣起緣滅,何況凡夫俗子的我們。信仰是幫助我們釐清
Thumbnail
死,從來就不是結束,卻永遠都是開始。死,是打開門,而不是關起來。 當你了解生命是永恆的,你就了解死是你的幻象,是為了讓你非常關切你的肉體,因而幫助你相信你是你的肉體。然而你不是你的肉體,因此,肉體的毀滅對你沒有關係。 死應該教你的是,生命才是真的;而生命應當教你的是,不可避免的不是死,而是無常(
Thumbnail
奇美拉在希臘神話中是一隻會噴火的神獸,在電影裡則被解釋成男主角阿圖擁有可以感應到地下陪葬品的能力的「特殊體質」,進而成為了團隊仰賴的指標。一次行動的意外導致阿圖入獄,出獄之後物是人非,心愛的女人已成亡人。
Thumbnail
克里斯的出現並非偶然,也絕非巧合,守護天使克里斯他其實是埃爾的分身下來保護拓拓的天使
梵是一個武藝高強的殺手,曾在垂死之際被天神救下,因此他不得不履行約定,替神明到靈山釋放消除災厄的魔法。但靈山被結界封鎖,他得先收集傳說中的石板才能越過結界上山。 這個故事就是講述梵被契約束縛,他為了拿回自由,必須在戰亂的加莫爾大陸,一邊排除礙事的強敵,一邊四處尋找石板。看魔力低下的他如何靠著身手以
Thumbnail
在看這本書之前,我是一個「二元論者」,我想信人是由肉體(物質)與靈魂(非肉體)所形成的。我相信如同蘇格拉底死後會到一個集眾靈魂;已死亡的人們所居住的天堂,或者說非物質的世界,和先賢們一同討論哲學。我也相信人有輪迴,所以我們必須遵守道德,為的是下輩子能夠在六道輪迴中向上提升或至少不要向下沉淪。
Thumbnail
尤格藍西莫是很有意思的導演,在我看來他的電影處於藝術與商業之間的平衡,兼顧風格與戲劇張力。大家都知道《聖鹿之死》的典故是在希臘神話中阿加曼農得罪女神的故事,但尤格藍西莫不是單純地重現這個故事,而是藉由這個故事,配合電影的媒介來展現出人際關係裡的某種恐怖,這種恐怖的外表是復仇,內裏是父權與公正的觀念。
作者:喬賽‧薩拉馬戈 陪小孩到寫期末考練習卷的周末,手不釋卷的看完了這本小說,從巨觀的人性到幽微的愛戀,這本小說充滿了謎,但又如此的合理,讓人無法不被說服。 人類總是追求長生不死和永垂不朽,但這兩者從來就不相等。提早預知死亡也不見得是憐憫,在虛無飄渺與無所不在的死神之前,處理人生最大的無常,不過