在我們這個時代裡，人老了就是要去住養老院

　　1970年代的人類平均壽命是40歲，而2020年的現代平均壽命是80歲，科學家認為2050年人類或許能活到150歲。但是我們的人生規劃卻依舊是6歲上小學→12歲上國中→15歲上高中→18歲上大學→22歲畢業就職或繼續升學，接著工作到65歲退休，勞退在2008年已將退休年齡從60歲升高到65歲，如此退休生活和退休金要持續20年以上，像這樣的生活規劃別說是學校沒有教的，許多人從自己的原生家庭來觀察學習，也摸不著頭緒、不知從何下手。

　　現代社會網路科技進步，遇到不了解的事情大多善用網路找尋類似的經驗，而沒有事先做功課調查就貿然提問還會被冠上「伸手牌」等字眼，因此懶人包語錄也盛行於網路上，近幾年凡是有重大事件發生都會有網友留言「坐等懶人包」(坐著等懶人包)等，連自己去查詢事件發生過程都不願意，這原因往往是因懶惰、不想麻煩，而如此的處事態度套用到現實世界上便不想麻煩別人、對最基本的人與人相處感到疲倦，也可以說久而久之社會就變得很冷漠吧。

　　家父家母的年紀大約剛過半百，他們接觸到智慧型手機和我們的時間差不多大約10年左右，很明顯的都是使用手機但我們很會使用社群、很喜歡下載遊戲，但他們大多傳傳長輩圖、玩玩Candy Crush而已，偶而問問年輕人在流行什麼要來試試看，也發現斷層太深溝通不良，各自在各自的同溫層越來越遠難有交集，本來能說說話的時間也因為滑手機而越來越難開口，最後透過一張沒事的貼圖來結束話題。

　　台灣是少子高齡化最嚴重的國家之一，低生育率與晚婚讓我們的社會結構漸漸地改變，下圖為國家發展委員會製作的人口金字塔及扶養比圖，我們能很明顯地觀察到比例圖從金字塔型轉變為高金字塔型，幼年人口比起青壯年人口迅速的減少許多，這代表未來若干年後我們的人力資源將陷入缺口、勞動人口不足扶養比增加等現象。如下圖左側中，每5.9名青壯年要負擔一名老人，在2005年是每7.4名青壯年要負擔一名老人，短短10年內扶養比的升高已讓社會上的年輕人哀聲載道買不起房子，但目前這樣的現象並沒有得到有效的紓緩，未來的預測更是不斷地激烈化，邁向老年人口的比例高出幼年人口的4倍之多的超高齡化社會。

　　這看似不怎麼樣的對話，是我今年第三次聽到。這並非不負責任地只想享樂不為社會付出勞力，而是現在醫療進步讓人類的壽命不斷增加，對於增長的性命我們感到未知的恐懼。讓我意外的是說這種話的朋友大多是很認真的人，他們還年輕覺得自己有能力想把事情做到最好，這種感覺大概能用「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」來形容他們吧。某種程度我羨慕他們的天真，不是每個人都能如此的強大，也沒有人能永遠的精銳，我們人都需要休息，也不必那麼極端，凡是過激都不好。
　　或許他們會說出這種話是因為還沒遇到想守護的人事物吧，有時單純的存在就是一件很讓人感激的事，發生重大災難時我們總是非常焦急要和家人取得聯繫，那時不管平時和家人關係如何只要平安無事都會鬆一口氣。

　　近日電視播出了《老大人》這部電影，看著看著家父無意間說出「在我們這個時代裡，人老了就是要去住養老院。」讓我不禁眼淚盈眶，不敢直視家人。
　　在「老大人」的劇情中描寫高齡社會中的在地老化問題，金茂伯獨居偏鄉兒女都在外地工作，當年紀大身體出問題時看到兒女不願長期同住便轉往安養機構，但是在安養院裡的金茂伯並沒有感到快樂，格格不入的他心心念念的只想回到熟悉的家鄉。這部劇寫實地刻劃偏鄉獨居老人對長照的需求和兒女們在親情與工作間拉扯，各自兩難的心理，讓人反思。

　　無法理解家父這樣說是因為他們的豁達，或是也許這只是父母不想讓孩子擔心的謊言吧，如同電影裡的金茂伯就算自己再不願意去安養院也不想造成孩子們的負擔，如果不需要麻煩他人、自己能處理的話長輩也不會去為難孩子們，也是如此許多人沒有及時瞭解長輩的身體不適或身心失和，導致不可挽回的局面。
　　相對的身為兒女的我們是不是也要做點什麼，而不應該是一個身強體壯的年輕人去和家裡人說我沒打算活那麼久，家人都希望孩子平安、健康，這樣和父母說難道不刺傷他們的心靈嗎？年紀越大與父母相處的時間越來越少，子女忙於事業固然重要，但等到“出事了”才要去服侍父母或許有點來不及了。別把爸媽的體貼當作真的不需要，提早將父母規劃於人生中，珍惜能相處的每一刻。

　　另一方面高齡少子化時代來臨，在醫療發達的現代如何規劃好好我們的人生將會成為我們一生的課題。老一輩以住養老院來讓孩子放心，年輕一輩或許無兒無女但也不該讓身邊親愛的人擔心，到頭來大家最擔心的都不是自己，而是最珍惜的人，如同櫻花在最燦爛時凋謝，只為花開傾城，花落依然。

____________________________________________________

如果你喜歡我的文章請給我一個愛心♥
祝你有個美好的一天！