2020-11-17|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

孤味-愛的教育

該怎麼評價這一部電影呢?
孤味
"孤味"
前言:
這是一部相當特別的電影,在我看電影之前通常都只看過預告片,然後就不會再接受任何關於這部電影的訊息,頂多知道朋友間的感想,但不會有先入為主的想法,這部電影也不例外,我甚至沒有看過預告片,只是經過朋友推薦而已,某種程度上而言,是相信朋友的眼光,也相信自己的直覺,而這部電影,我必須要承認,在看電影的當日,我的狀況非常不好,所以我這部電影不會說太多概念上以及隱喻的東西,會說一些較為片面的心得與想法.

正文開始:
起初,在沒有看預告片的情況下,我以為這會是一部關於食物的人生故事,但是發現,原來"味"這個字某種程度上來說,只是方便行銷而已,沒有太多的東西在食物上,更多的是人生故事.
"阿嬤的人生故事"
電影中的每個角色都有非常多的描寫,而且都相當的有本土味,例如傳統的萬般皆下品,唯有讀書高,還有過分的關心造成了傷害,其實好像是兩件一樣的事情,這是台灣甚至應該說亞洲的教育,甚至有過一個遊戲叫做"中國式家長"來諷刺這樣的教育環境,究竟怎麼樣對於自己愛的人才是好的呢?
"遊戲"
這是這一部電影的核心,不管是孩子還是父母還是情人,我們都想要為他們設身處地的著想,但有的時候,設身處地的想法與行為,反而讓他們排斥.我們無法理解,很多時候,甚至到了現在依舊,無法理解自己,為什麼要排斥?當自己這樣面對別人時,別人又為什麼要拒絕自己的好心好意?
"最親近也最容易互相傷害的關"
這樣的不理解,導致了不少光陰飛逝,甚至有些人一直到現在都跟家裡的關係非常不好,在這裡,我必須要說一個政治不正確的觀點,與家裡的人不好,不是你/妳的錯,但也不是他們的錯,因為他們的父母也是這樣對待她們的,只是現在輪到了妳/你,這是一個無法斬斷的枷鎖,或說是包袱,不管稱之為什麼,家的概念都離不開我們的人生,家是什麼?很多電影提倡家的美好,家裡的人如何如何,不並沒有,這社會上很多時候,"家"的概念都沒有電影中描繪的如此美麗,有時候甚至是醜陋的,造成許多無法挽回的傷害.
互相傷害(唱歌的部分)(開玩笑地)
我認為,尊重個體的差異性是一件不容易的事情,尊重每個人每個生命都有獨自思考與獨自努力生存的權利,那種"我不想看到你這麼辛苦"的屁話,就免了,其實更多人希望聽到的是"去吧,記得找時間回來看看我們就好",說道這個沒有收到業配,還是很想點播一首滅火器的長途夜車,家應該是個可以依靠可以休息的地方,而不是在受到傷害之後,還被指指點點去做更多傷害自己事情的地方.
"每個人都無法正視彼此的眼睛"
每個人對於家庭的定義都不同,家家或許都有本難念的經,但不變的是,每個人都是獨立個體的事實,尊重選擇,尊重生命,如同年輕一輩的我們,尊重年老一輩的人一般,互相存在,互相訴苦,但個自努力.
"互相尊重生命的獨立性"
阿!我要說這部電影的東西,怎麼會說到家庭問題了,我要回到電影的核心,為什麼我們都要去做會傷害自己的事情?
因為愛,這個超級超級老梗的說法,但還是不能否認,多半我們做出那些傷害自己的事情,多半是因為情緒與感性,傷害自己的方式有很多種,有時是做超越自己能力所及的事情,有時候是抽菸喝酒,有時候是實質意義上的自殘,而這些行為背後其實非常的複雜,墮落有時是為了找到愛自己的人將自己救起,付出有時候是為了讓對方能夠完全離開自己.
"墮落是為了找到對自己伸出援手的人"
對於這些行為,並沒有所謂的道德準則來進行批判,因為其中的每個人都不是自願做出這樣事情,很多是因為疾病,很多時候是因為現實社會,更多的是因為愛自己的人嘗試用他自己的方式愛自己,而這也沒有問題,因為愛的有很多種形式,沒有必要拘束於哪一種.
"愛的形式"
但真正的問題出現了,在於嘗試解決問題,有時候我們愛的人會伸出援手,不管我們要不要,甚至有時候不考慮我們的意見,這樣不尊重人,不尊重自己的人,二度的傷害了自己,這也是為什麼有時候我們都不想把心裡的話說給那些愛自己的人聽,因為有時候得到的不是空間,不是鼓勵,而是第二次的傷害,每個人都是從錯誤中成長,連犯錯的機會都沒有,又要如何期待我們變成你們大人們想要變成的人?
"學習的機會與外界的壓力"
有句話說,家人是最親近也最容易互相傷害的人,這就是為什麼,如果真的愛小孩愛情人愛父母,就請不要剝奪他們成長的機會,讓他們努力的成為自己,而不是自己心目中的父母,情人與小孩.
"當一個自由的人與當一個有價值的人"

影視後記:
演員的部分大部分的人都表現得非常出彩,謝盈萱與徐若瑄都看得出來有一定的專業,但劇本給他們的空間其實不夠大,沒有太多次情緒可以發揮,大部分的時候都只有一種情緒引致一個情節順水推舟.而鏡頭方面導演其實看得出來有點生硬,尤其是某些部分的剪接把觀眾的情緒給斬斷,但總體而言還是沒有太大太明顯的問題.
倒是我覺得這些演員有些可惜,他們應該可以有藉由鏡頭而有更好的發揮空間的,但導演的鏡頭都相當的保守,譬如從手部拍到臉,預示著等等的拍桌的行為,或是鏡頭留白預示了等等角色的站位等等,可以用更多不一樣的剪接比例與鏡頭構圖來讓演員發揮,尤其是謝盈萱這個演員,肢體動作豐富,面部表情細節都有.
"遠望的眼神與沒有閉上的嘴巴"
然後有些鏡頭可以說一下,我不確定究竟是導演的想法還是演員們的想法或是一起構思出來的想法,那就是大部分每個角色一起出現的戲中,每個角色的行為舉止肢體動作都跟角色的性格有所相關,例如阿嬤的傳統與矛盾,謝盈萱的奔放自由,徐若瑄的保守拘謹,孫可芳依賴無助,而孫可芳這個角色理論上來說是劇本中成長空間最大也是角色發揮潛力最深的一位,但顯然鋒頭都被兩位姊姊佔走了.
"肢體語言與眼神方向可以仔細觀察"
而其他大部分的角色都還不錯,倒是有幾位...,看過的都知道我在說什麼,總之這部電影很不錯,可以去感受一下,台灣與家庭與教育的內容.
喔對,裡面台南的景點都被我完全認出來了!哈哈哈哈!莫名的熟悉與親切.
推薦這部最近的國片,孤味!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.