方格精選
限行令是第一步，緊急法令是第二步，接下來呢？談《當今大馬》案
閱讀時間約 2 分鐘
馬來西亞著名的網路媒體《當今大馬》（簡稱《當今》）今天突然把網頁界面編程黑白，原因無他，今早聯邦法院判決《當今》藐視法庭罪成，罰款50萬令吉。
《當今》是因為英文版報導的五個讀者留言涉嫌“貶低”司法體制而被总检察长依德鲁斯起诉。今早的法官判詞表示，《當今》擁有可觀的編採團隊架構，理應知道網站上出現有問題的讀者留言。
然而這也表示，今後媒體或網路平台必須為讀者的留言負起責任，否則將有被判刑的風險。
全案匪夷所思之處
叫人吃驚的不僅僅是被判罪成的原因。
首先，《當今》被捲入此案的報導，與當時總檢察署先後撤控前首相納吉繼子與前沙巴首長的貪污洗錢案所引發的爭議有關。這也是為何被判罪成以後，《當今》總編輯顏重慶會對外如此感嘆：
到底《當今》犯了什麼罪，以致我們必須被罰款50萬令吉，而那些被控洗錢、濫權、涉案百萬甚至數10億令吉的人卻逍遙法外。
再來，這項判決也比總檢察署原先要求的20萬令吉罰款更高。判詞裡除了批評《當今》沒有嚴謹把關，也認為法院有義務嚴正看待這種藐視法庭的案件。
而且，《當今》案是在六比一多數票下下判的。唯一不認為《當今》有罪的法官認為，《當今》在發現問題後已經撤下那些言論，這符合大馬通訊與多媒體的法規。
媒體審查留言，問題在哪裡？
《當今》必須在下週一算起的3天內付清50萬令吉的罰款，因此立馬在下判後展開眾籌行動。結果，不到5個小時，籌款就已經達標。
看來事情已經告一段落。
我不認為聲援《當今》就表示媒體審查留言是一件全然的壞事。惡劣的言論依然需要被注意與及時制止，有時候還可能可以阻止悲劇的發生。
但《當今》案有引起寒蟬效應的可能。這意味著讀者無法就時事新聞在公共平台上自由地發表自己的看法或討論，言論的自由顯然已被削弱。更何況，《當今》在發現有問題留言的當下已將其撤銷，執行長今早也在法庭上道歉了，卻依舊被判50萬令吉的高額罰金，態度之強硬，頗有殺雞儆猴的警示意味。
不過，馬來西亞的中文媒體似乎不會這麼快受到影響。前年香港“反送中”大遊行爆發期間，不少中文媒體的留言區都有相當惡劣的攻擊性言論，卻未見政府採取任何行動。中文媒體在馬來西亞並不屬於“跨族群”的媒體，影響力偏低，素質也有待商榷，暫時應該不會自然也不會受到這麼多的“關注”。
為什麼會看到廣告
84會員
116內容數
在這個城市呆到了第六年才開始想到要怎麼寫。能有這樣的開始也因為我已經沒那麼急著非得要為這個城市做些什麼。但有離心的我也沒有絕望，這個城市有不少熱愛生活的人們，不著急反而能靠近驚喜...想用文字把這幾年來有過的悸動，好好再整理一次。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
馬來西亞在去年要求許多社群平台如臉書、推特和抖音下架許多內容。馬來西亞通訊與多媒體委員會聲稱，多數內容為賭博、詐騙，或是違反「3R」的內容。
3R 指的是，Race種族、Religion宗教以及Royalty王室。
種族和宗教是敏感的話題。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
香港高等上訴法庭在今年5月8日裁決，核准香港律政司的賃時禁制令請求，判定《願榮光歸香港》是禁歌。而且效力還很大，要求網路公司如google、Youtube刪除這首歌。
本集許律師將從本案出發，討論本案的三個第一，司法個案法律化、民事禁令刑法化及禁歌審查司法化。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及
近期，交通部即將送交立法院的惡法，內容居然要限縮檢舉、取消部分違規記點，如果此法規修惡案通過，將對台灣的交通造成近一步的危害；因此，我們行人零死亡推動聯盟發起了一系列的活動，抵抗惡法、並呼籲交通部別走回頭路！
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
馬來西亞在去年要求許多社群平台如臉書、推特和抖音下架許多內容。馬來西亞通訊與多媒體委員會聲稱，多數內容為賭博、詐騙，或是違反「3R」的內容。
3R 指的是，Race種族、Religion宗教以及Royalty王室。
種族和宗教是敏感的話題。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
香港高等上訴法庭在今年5月8日裁決，核准香港律政司的賃時禁制令請求，判定《願榮光歸香港》是禁歌。而且效力還很大，要求網路公司如google、Youtube刪除這首歌。
本集許律師將從本案出發，討論本案的三個第一，司法個案法律化、民事禁令刑法化及禁歌審查司法化。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及
近期，交通部即將送交立法院的惡法，內容居然要限縮檢舉、取消部分違規記點，如果此法規修惡案通過，將對台灣的交通造成近一步的危害；因此，我們行人零死亡推動聯盟發起了一系列的活動，抵抗惡法、並呼籲交通部別走回頭路！
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。