2021-03-18|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

「性交易」是犯法了？還是犯罪了？被抓到要跑法院嗎？

寫在前面：如果您對我的文章覺得有一點樂趣與一點幫助，歡迎追蹤我的ig: wang.da.ming，裡面有我的作品整理以及「周末練習講笑話」。你的支持會給我更多創作動力，謝謝。

性交易被抓到，要跑法院嗎？

成年人的性交易，是不犯罪的。如果被警察抓到，按照社會秩序維護法第80條，是「娼嫖皆罰」，但是都只有罰鍰，沒有拘留。

換句話說，警察機關就可以自行裁罰了。對嫖客跟性工作者，性質是「行政罰」的罰鍰，跟交通罰單類似。不用跑法院。

但是「媒合性交」有「拘留」的規定，也就是說，如果是GTO、馬伕、場所負責人…等「負責媒合性交」的角色，有可能因為要被「拘留」，必須經過法院裁決。（社會秩序維護法第81條）

答案是：有，而且不只一個。例如：在2016年，就有宜蘭地院的法官認為：「各界鄙視本地性工作者，卻對日本AV女優趨之若鶩，很矛盾」，因此對旅館業者、馬伕、應召女共12人輕判。 2017年4月，雲林地院虎尾簡易庭的潘韋丞法官針對「媒合性交易」規定聲請釋憲。因為潘法官發現這個案件很特殊：

甲女跟乙女都是個體戶，本來是甲女要跟嫖客進行性交易，但男客不喜歡甲女，所以甲女介紹給乙女，讓乙女和男客進行性交易，

乙女跟男客，分別被裁罰3000元（依據社會秩序維護法第80條的娼嫖皆罰條款）。但是，甲女至少要拘留一天，而且罰鍰一萬元。（依據社會秩序維護法第81條）甲女跟乙女都是同樣的性工作者，為什麼兩者的裁罰天差地遠？這公平嗎？

時間到了2020年，大法官回覆：釋憲聲請不受理。案件回到潘法官手上，他必須作出裁定。

2021年3月12日，潘法官針對這場案件作出了裁定，結果是什麼呢？

要理解這個故事，我們必須進入一個問題：性交易是犯法？還是犯罪？

「犯法」跟「犯罪」在口語上意思近似，在法律上仍些不同。在法律上，

簡單說，大部分的行政罰不用坐牢，也不會有前科，甚至不用跑法院。所以「犯法」與「犯罪」不同。（延伸閱讀：罰鍰 / 罰金的定義）

好，那請問「性交易」是犯法了？還是犯罪了？

答案是：

接下來我們用新聞跟判決故事，來介紹幾個「性交易」的常見問題。

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！