方格精選

台灣獨立運動的矛盾、困境與未來!

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
是說現在幾乎任何人都看得出來,隨著美、中兩國關係的快速惡化,美國政府的對台政策,已逐漸由戰略模糊走向戰略清晰。美國社會與學界,正在辯論對台灣的戰略清晰應該到什麼程度,而這就引發了一個無可迴避的問題,那就是美國要不要幫台灣獨立運動背書。因為眾所皆知,美國過去會長期維持戰略模糊的政策,一部份的原因是擔心若無條件承諾協防台灣,將間接鼓勵台灣尋求法理獨立,導致兩岸爆發戰爭,讓美國無端捲入戰事之中。
紐約時報的一篇評論,就談到有些專家已在呼籲應該放棄美國的戰略模糊政策。
所以在這場辯論之中,無疑就會討論到這個問題。如果美國為了保住第一島鏈的圍堵網,給予台灣更多的安全承諾,將讓台灣的獨派團體有恃無恐,發動統獨公投,展開法理獨立,讓中國不得不出兵攻台。那美國走向戰略清晰,反而間接促使兩岸爆發原本不會出現的戰爭,損害美國的國家利益。這也是目前反對美國走向戰略清晰,最為主要的論點。同時,台灣根本沒有辦法承諾未來不會進一步推動法理獨立,畢竟不久之前的喜樂島聯盟,才剛功敗垂成,不能排除會捲土重來。
於是這就形成了一個非常弔詭的情況。台灣獨立運動長期以來結合台灣社會的民主化運動,以抗中保台為最主要訴求,強調只有全力抵抗中國的併吞,才能保護台灣的民主與自由。在過去的十幾年間,台灣獨立運動也的確是反制中國統戰滲透的最有效武器。但台灣獨立運動現在卻變成美國給予台灣更多安全承諾的阻力。對台灣獨立運動的支持者來說,以獨立來保護台灣的安全,是最主要的目的,也是支持台灣獨立運動的關鍵動機,只是在國際情勢的快速變動下,卻出現了這樣的矛盾情況。
從長遠來看,台灣的民主化,的確保護了台灣的安全,因為美國很難直接放棄一個身為盟友的民主社會。過去美國為了國家利益,在冷戰時期常與獨裁者合作,而為了支持獨裁政權,美國政府往往必需要向大眾與國會解釋,為什麼美國需要這麼做,但仍屢屢遭到國內的輿論抨擊,最近一個很好的例子是沙烏地阿拉伯。在這種情況下,只要合作的動機消失,美國就可以毫無負擔的拋棄這種獨裁者,甚至反過以侵害人權為理由,制裁這些獨裁政權。
美國當年可以輕易地為了聯中制蘇的戰略目的而拋棄台灣,一個很重要的關鍵是當時的台灣是由蔣家與國民黨統治,對美國來說只是停止支持另一個獨裁政權而已。而美國平日高舉民主、自由的大旗,認為這是普世價值,如果要犧牲一個也擁有民主、自由的社會,拋棄這樣的盟友,將承受輿論的嚴厲抨擊與國會的杯葛質疑,特別是這個盟友還擁有無法忽視的戰略價值時,那美國政府不論是由哪一黨主政,都會承受極大的壓力。因此台灣成功的民主化過程,其實進一步牽制了美國政府。
問題在於,在台灣特殊的背景下,民主化運動與台灣獨立運動有高度的重疊性。畢竟比較傾向與中國統一的人,沒有那麼厭惡專制的共產黨政府,甚至可能還是過去蔣家與國民黨獨裁時代的支持者。只是高度相關的台灣獨立運動與民主化運動,在台灣安全的層面上,卻出現了一個困境,長期來說,民主化運動這對台灣是有利的,但短期上來說,台灣獨立運動可能會影響美國對台灣的支持。特別是公投門檻降低以後,變成了有心人的操弄工具,不止是國民黨,包括喜樂島在內的激進獨派也曾推出多個公投案,而讓情勢變的更為詭譎。
面對這樣的情況,目前的蔡英文政府選擇了溫和的路線,也就是繼續維持著中華民國的架構,對於所謂的正名制憲並不積極,這也是蔡英文受到獨派團體嚴厲批評的關鍵原因。不過就結果論來說,蔡英文政府的謹慎,讓美國信任,在她任內台灣應該不會暴衝,立刻走向法理獨立,而讓兩岸出現戰事。只是蔡英文的這種路線,未來會不會延續,仍存在著許多變數。包括未來如果再由國民黨取得政權,或民進黨接下來出現獨派色彩較濃厚的候選人,都有可能打破目前這種情勢。
當然,蔡英文路線是不是會讓台灣錯失獨立良機,這有待歷史的評價。有些人認為隨著美、中對抗的格局已定,蔡英文政府繼續維持中華民國的體制,是錯估情勢。但反過來說,當美國正在進行是否應該對台灣採取戰略清晰的政策辯論時,台灣如果過於躁進,是否會弄巧成拙,其實也是值得靜下心來思考的一個問題。畢竟現在中國的戰狼式外交,已經讓自己成為世界麻煩製造者,台灣相對冷靜克制的態度,反而受到國際的同情。這對台灣來說,是個頗為有利的情勢。
蔡英文路線,與過去獨派堅決推動的正名制憲,有非常大的不同,或許我們可以暫時稱之為「務實溫和路線」。這個路線的特點,是對內不去做國家體制的正面衝撞,而改以緩步推進的方式,來凝聚台灣是個主權獨立國家的共識。對外則低調不惹事,以爭取更多的盟友,並積極加強國防發展與軍事合作。這最好的例子就是蔡英文花了極大的功夫,來攏絡國軍,而這也是中華民國體制下最難以攻克的一塊。過去綠營與國軍的關係緊張,但這種情況在蔡英文執政下,有了很大程度的改善。
蔡英文路線未來還能持續多久,目前沒有人知道,但隨著蔡英文的第二屆任期已進入到第二年,民進黨接下來將很快就要面臨路線之爭。而這個路線之爭會不會牽動美國與台灣的關係,影響未來的戰略清晰政策,這值得民進黨、獨派團體與所有的綠營支持者好好想想。
avatar-img
5.2K會員
423內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言1
avatar-img
留言分享你的想法!

































































王臻明的沙龍 的其他內容
【俄羅斯正將大型反潛驅逐艦改裝成巡防艦】綜合外電報導,來自俄羅斯造船廠的消息來源說,目前隸屬於太平洋艦隊的維諾格拉多夫海軍上將號(Admiral Vinogradov)驅逐艦已決定改裝為飛彈巡防艦,並配備口徑-NK(Kalibr-NK)巡弋反艦飛彈,以強化打擊能力。這也是之前薩波什尼科夫元帥號...
是說鴉片戰爭時,清廷的道光皇帝改派滿人大臣琦善,取代林則徐擔任兩廣總督,但原本主張一戰的琦善,最後卻與英國人議和,雙方商議的草約中,中方還答應割讓香港。但在此事曝光後,輿論嘩然,震怒的道光皇帝下令將琦善押解到北京問罪,撤職抄家。由於草約作廢,中、英雙方戰火再起,最後英軍兵臨南京城下....
【美國將在朱瓦特級驅逐艦上安裝極音速飛彈】綜合外電報導,美國海軍正計畫在朱瓦特級驅逐艦上安裝極音速飛彈,並宣布將研究把三聯裝構型的先進酬載模組(APM)整合在這款驅逐艦上。海軍的戰略系統計畫辦公室(SSP)已經公布「尋求商源通知」,要求有意承包這項工程的公司提出企劃案,以選擇符合需求的方案.....
是說在人類歷史上盛極一時的阿拉伯世界,曾發展出無比璀璨的文明。而支持阿拉伯人創造這些偉大遺產的背後力量,則是龐大的財富。那是個還不知道如何運用石油的時代,阿拉伯人因身處歐亞大陸的中央位置,控制了商道,因而壟斷了東、西方世界的貿易。絲路長期以來因各種因素而屢有變動,但不論換到哪一條路線.....
【美國空軍即將首度試射極音速飛彈】綜合外電報導,美國空軍試射AGM-183A空射型快速反應武器(ARRW)的計畫不斷延宕,原本預計將在本周左右進行首次試射,卻又因為發現一個技術性問題而再次取消。不過美國空軍官員表示,在排除這個問題後,首次試射將在30天內進行。首度試射被稱為「第一階段推進器測試飛行
就結果論來看,以美國為首的西方國家介入海地、索馬利亞、波士尼亞與科索沃的戰事,最後結果是一敗塗地。這些國家多數沒有從混亂中走向正軌,最後反而是西方國家忍受不了日復一日的混戰與龐大的軍費支出,不是直接一走了之,就是勉強協調出一紙各方都不滿意的停戰協定。最後問題沒有解決,人道危機依然存........
【俄羅斯正將大型反潛驅逐艦改裝成巡防艦】綜合外電報導,來自俄羅斯造船廠的消息來源說,目前隸屬於太平洋艦隊的維諾格拉多夫海軍上將號(Admiral Vinogradov)驅逐艦已決定改裝為飛彈巡防艦,並配備口徑-NK(Kalibr-NK)巡弋反艦飛彈,以強化打擊能力。這也是之前薩波什尼科夫元帥號...
是說鴉片戰爭時,清廷的道光皇帝改派滿人大臣琦善,取代林則徐擔任兩廣總督,但原本主張一戰的琦善,最後卻與英國人議和,雙方商議的草約中,中方還答應割讓香港。但在此事曝光後,輿論嘩然,震怒的道光皇帝下令將琦善押解到北京問罪,撤職抄家。由於草約作廢,中、英雙方戰火再起,最後英軍兵臨南京城下....
【美國將在朱瓦特級驅逐艦上安裝極音速飛彈】綜合外電報導,美國海軍正計畫在朱瓦特級驅逐艦上安裝極音速飛彈,並宣布將研究把三聯裝構型的先進酬載模組(APM)整合在這款驅逐艦上。海軍的戰略系統計畫辦公室(SSP)已經公布「尋求商源通知」,要求有意承包這項工程的公司提出企劃案,以選擇符合需求的方案.....
是說在人類歷史上盛極一時的阿拉伯世界,曾發展出無比璀璨的文明。而支持阿拉伯人創造這些偉大遺產的背後力量,則是龐大的財富。那是個還不知道如何運用石油的時代,阿拉伯人因身處歐亞大陸的中央位置,控制了商道,因而壟斷了東、西方世界的貿易。絲路長期以來因各種因素而屢有變動,但不論換到哪一條路線.....
【美國空軍即將首度試射極音速飛彈】綜合外電報導,美國空軍試射AGM-183A空射型快速反應武器(ARRW)的計畫不斷延宕,原本預計將在本周左右進行首次試射,卻又因為發現一個技術性問題而再次取消。不過美國空軍官員表示,在排除這個問題後,首次試射將在30天內進行。首度試射被稱為「第一階段推進器測試飛行
就結果論來看,以美國為首的西方國家介入海地、索馬利亞、波士尼亞與科索沃的戰事,最後結果是一敗塗地。這些國家多數沒有從混亂中走向正軌,最後反而是西方國家忍受不了日復一日的混戰與龐大的軍費支出,不是直接一走了之,就是勉強協調出一紙各方都不滿意的停戰協定。最後問題沒有解決,人道危機依然存........
你可能也想看
Google News 追蹤
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
Thumbnail
探討了美國的策略、民進黨的內部勢力及中國統一意圖如何影響臺灣的未來。美國在亞太的利益、民進黨的「臺獨」立場以及中國的「和平統一」要求交織成影響兩岸關係的重要因素。本文分析認為,民進黨分裂主義不僅威脅臺灣的安全與發展,還加劇了兩岸的對立局面。未來若推動和解對話,可能為臺灣帶來更大的國際空間和發展機會。
「台灣人民」如果是指:主張「對抗中國(包括中華民國體制)確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」,兩者是截然不同的「法主體性」,政治方向目標更是南轅北轍。其次,何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
Thumbnail
探討了美國的策略、民進黨的內部勢力及中國統一意圖如何影響臺灣的未來。美國在亞太的利益、民進黨的「臺獨」立場以及中國的「和平統一」要求交織成影響兩岸關係的重要因素。本文分析認為,民進黨分裂主義不僅威脅臺灣的安全與發展,還加劇了兩岸的對立局面。未來若推動和解對話,可能為臺灣帶來更大的國際空間和發展機會。
「台灣人民」如果是指:主張「對抗中國(包括中華民國體制)確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」,兩者是截然不同的「法主體性」,政治方向目標更是南轅北轍。其次,何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/11/6 舊的紅線是單一指標:臺灣法理地位改變,這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸:從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等,都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解,也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。