醫生沒診斷到的症狀，那就自己寫上去吧！（超大誤）
閱讀時間約 2 分鐘
了解法律新幹線
筆者於進行法律諮詢時，有位老先生拿一份以自身為原告之車禍損害賠償起訴狀及開庭通知書前來詢問，筆者看過後，驚訝的發現車禍是發生在10年前，而且老先生還擅自在診斷證明書上增加狀症，並提出作為證據…
一、文書影本仍是刑法偽造文書印文罪章之客體
我國司法實務穩定之見解認為，文書之影印本或複印本，與抄寫或打字者不同，實係原本內容之重複顯現，且其形式、外觀、即一筆一劃，亦毫無差異，於吾人社會生活上自可取代原本，被認為具有與原本相同之社會機能與信用性（憑信性），故在一般情形下皆可適用，而視其為原本制作人直接表示意思之內容，成為原本制作人所作成之文書，自非不得為偽造文書罪之客體，故若將原本予以影(複)印後，將原本之部分內容竄改，重加影印，其與無制作權人將原本竄改，作另一表示意思者無異（最高法院91年度台上字第7543號判決要旨 參照）。
二、診斷證明書係私文書而非特種文書
刑法第212條之特種文書，係指護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書而言，公立醫院之診斷書，既非護照、旅券、免許證、特許證，又非關品行、能力、服務或其他相類之證書，更非介紹書，而係對於病患診斷結果，表示其判斷意見之文書，自無刑法第212條之適用（臺灣高等法院高雄分院103年度上訴字第732號判決 參照），是診斷證明書應屬私文書而非特種文書。
三、結論
賴律師已向老先生告知，車禍是發生在10年前，且老先生於車禍當時亦知悉與其發生車禍之對象，是本件恐已罹於時效（民法第197條第1項 參照）。
再者，老先生將診斷證明書影印後，在影本上增加原本所無之病症，並再影印提出作為證據，已使影本與原來診斷證明書內容顯有差距，顯屬無製作權人變更他人做成之真正文書並行使之，恐已涉犯刑法第210條、第216條之行使變造私文書罪。
賴律師向老先生告知上情後，老先生仍堅稱是醫院沒診斷出他所增加之病症，而且法院既然已經受理並排定庭期，表示法院應該認為他的主張是有道理的，所以最後也只能祝福老先生一切順利了（抖）。
安和國際法律事務所
賴鴻齊 律師
賴鴻齊 律師
為什麼會看到廣告
404會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一、甲因車禍被送入某大醫院急診室，血流不止但尚有意識。此時，乙亦因外傷至該醫院就醫，甲見乙經過時指著乙驚呼「就是他！剛才就是他騎機車撞倒我的...」，值班護士丙當場聆聽。隨後，甲於急診室由醫師丁診斷，不久後甲陷入昏迷，當夜傷勢惡化死亡。隨後，檢察官起訴乙過失致人於死罪名，乙選任V律師為辯護人。
（
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定，提醒被保險人應留意時效起算點，並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
這篇文章分享了一位當事人遭遇車禍後的處理過程，以及推薦的桃園律師事務所。文章提供了車禍處理的SOP、官司逆轉的關鍵、官司結果以及車禍知識小提醒。另外還分享了邑元聯合法律事務所的聯繫方式。希望這篇文章能幫助到更多發生車禍糾紛的朋友。
一、以下為同仁親身遭遇車禍案例分享：
方先生家住新竹市，每日開車通勤至新竹縣竹北市上班，一如以往將愛車停放於馬路白線內便進辦公室辦公，展開忙碌的一天。上午公出要該車前往目的地時，發現愛車車頭保險桿破損頭燈破裂，來回查看沒有找到肇事車主，亦無留下聯絡方式，幸好愛車內的行車紀錄器有熄火錄影功能
上週各家媒體連日報導，高雄某一公立醫院發生離譜「開錯刀」烏龍疏失事件。本篇短文嘗試淺談醫療過失的刑事責任問題，盼能普及法律常識。
由於車禍是一個急診常見的疾病，不過近日真的問了太多很奇怪的問題，因該是說不屬於我們醫療相關的情況，所以我就續寫關於車禍的一些 FAQ。
日前幫家人處理民事案件，沒有委托律師，一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀（損害賠償）」送交法院，之後法院來函，要求我們補正一些資料，包含更正相對人名稱以及一些文件，因為我們對法律也不懂，所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料，承辦人的意思是說，不是重新送交起訴狀，而是要辦補正，所以我去查了一
近期（112年11月3日）大法官作成了112年憲判字第17號判決，本號判決宣告了醫療法第84條之規定違憲，以下簡析判決內容。
在交通事故發生且報警後，會產生兩種主要文件：交通事故圖和初判表。交通事故圖由員警製作，包含事故現場的詳細信息；初判表則記載當事人資料和交通規則違反情況。然而，初判表在法律程序中的作用有限，不具決定性拘束力，法院在民事訴訟中不會僅憑此表決定事故責任。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一、甲因車禍被送入某大醫院急診室，血流不止但尚有意識。此時，乙亦因外傷至該醫院就醫，甲見乙經過時指著乙驚呼「就是他！剛才就是他騎機車撞倒我的...」，值班護士丙當場聆聽。隨後，甲於急診室由醫師丁診斷，不久後甲陷入昏迷，當夜傷勢惡化死亡。隨後，檢察官起訴乙過失致人於死罪名，乙選任V律師為辯護人。
（
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定，提醒被保險人應留意時效起算點，並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
這篇文章分享了一位當事人遭遇車禍後的處理過程，以及推薦的桃園律師事務所。文章提供了車禍處理的SOP、官司逆轉的關鍵、官司結果以及車禍知識小提醒。另外還分享了邑元聯合法律事務所的聯繫方式。希望這篇文章能幫助到更多發生車禍糾紛的朋友。
一、以下為同仁親身遭遇車禍案例分享：
方先生家住新竹市，每日開車通勤至新竹縣竹北市上班，一如以往將愛車停放於馬路白線內便進辦公室辦公，展開忙碌的一天。上午公出要該車前往目的地時，發現愛車車頭保險桿破損頭燈破裂，來回查看沒有找到肇事車主，亦無留下聯絡方式，幸好愛車內的行車紀錄器有熄火錄影功能
上週各家媒體連日報導，高雄某一公立醫院發生離譜「開錯刀」烏龍疏失事件。本篇短文嘗試淺談醫療過失的刑事責任問題，盼能普及法律常識。
由於車禍是一個急診常見的疾病，不過近日真的問了太多很奇怪的問題，因該是說不屬於我們醫療相關的情況，所以我就續寫關於車禍的一些 FAQ。
日前幫家人處理民事案件，沒有委托律師，一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀（損害賠償）」送交法院，之後法院來函，要求我們補正一些資料，包含更正相對人名稱以及一些文件，因為我們對法律也不懂，所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料，承辦人的意思是說，不是重新送交起訴狀，而是要辦補正，所以我去查了一
近期（112年11月3日）大法官作成了112年憲判字第17號判決，本號判決宣告了醫療法第84條之規定違憲，以下簡析判決內容。
在交通事故發生且報警後，會產生兩種主要文件：交通事故圖和初判表。交通事故圖由員警製作，包含事故現場的詳細信息；初判表則記載當事人資料和交通規則違反情況。然而，初判表在法律程序中的作用有限，不具決定性拘束力，法院在民事訴訟中不會僅憑此表決定事故責任。