一位失婚媽媽的期待

想當年還是20歲的小夥子的時候，啥都不太懂，但就是活力夠，騎著買來的中古摩托車趴趴走。

還記得有一次從華江橋下來萬華地區，被一輛疾駛而來的摩托車給撞了一下，在撞擊的危急一瞬間，在多年嚴格的武術訓練下，在空中已經準備好了護身倒法，迅速跌落地面之際，反射性地來了一個翻滾，除了一些擦傷之外，倒也沒啥大礙。

肇事摩托車也是一位年輕人，還在服兵役，一臉老實、滿嘴道歉，口口聲聲答應會賠償，雙方留下資料後，我也就讓他走了。

沒想到就沒再回應賠償事宜，想說可能是當兵不方便，與其父親約在警局談和解，結果老父親一臉就是不想賠償的樣子，根本不認這筆帳，說真格的，其實傷的不嚴重，一年後我自行取出卡在膝蓋的一小塊玻璃，醫藥費可能還不到一千元，摩托車也還好，反正本來就是中古車，喬一喬就好，但也許對方看我好欺負，硬是不想賠償，當時無助的我轉而向警方求助，可是這種民事賠償警方也一臉干我屁事的樣子，讓我忽然湧上一股不知道該怎麼辦的無奈，我一毛錢也沒有獲得賠償就離開了法院。車禍資訊站

人與人之間應有的信任第一次在我心中破滅，但也在心頭灑下了一顆不希望再被欺負的種子。

說真的，當時就是娃娃臉，也常常受到別人的不公平對待，大多是看你好欺負想要佔便宜，對於我而言，也早就習慣了，這也是我在專科畢業後改唸法律的原因，希望除了練武術的蠻力之外，還能加上法律的知識，藉此能改變一直被欺負的命運。

回頭看了一下自己的人生，或許是被欺負慣了，所以同理心特別強烈，常常能體會到同為天涯淪落人的朋友，他們內心遭遇到的艱難與感受；因此，自83年開始唸法律之後，就開始慢慢在網路上義務幫助許多在法律上困惑的朋友，一直到現在，已經大約有27年有餘。

今天為什麼寫這一篇文章？昨天幫忙一位失婚婦女，提供離婚、子女監護權的一些法律意見，她也鼓勵我寫出一些經驗，幫助這些在法庭中飽受磨難的朋友。

話說最近一起新聞引起人們的目光，比爾蓋茲最近離婚，雙方看似平和地離了婚，並昭告天下(人類壽命變長也是原因！蓋茲分手梅琳達非特例，熟齡離婚為何成趨勢？)；可是回到我們周遭的現實社會中，對於離婚的雙方當事人，無論是啥原因而離異，通常都沒有好臉色，分財產、主張離婚原因、子女監護權，雙方爭得面紅耳赤、互不退讓。

我們來設想一下，如果你隻身上了法院，一看到對造請了律師，在法官大人面前侃侃而談，心裡沒了底氣，覺得好像法官大人跟對方律師很熟悉，擔心著自己的案子會不會就此沒了好的結果！心裡擔憂不斷，出了法院，急急忙忙地上網尋找看看有沒有網友可以幫助自己，還沒看到網友的回覆，滿滿的律師就拚了老命私訊給自己，高喊著「選我！選我！」唬爛著一定幫你怎麼樣怎麼樣...

結果呢？都快開庭了，說好了要給法院的呈報狀，仍是一個字都沒看到，三催四請都覺得不好意思了，律師還是忙到寫不出來，也沒給個正面回應，心裡一直懷疑著到底花這筆錢是真的有用嗎？

法官在審理過程中也是扮演最關鍵的角色，一言一行都會透露出可以下的判決結果，所以法官是否友善、是否認真，以及是否能將心比心，對於當事人的心情牽動甚鉅；對於當事人來說，一輩子可能只上過一次法院，但是從法官的角度來說，累積也遇到了千千萬萬個當事人、證人、律師等，麻木變成必然，熱情逐漸磨滅，言語中開始呈現著專業的無情，可是這個無情的專業如同刀割一樣，在當事人心中留下了傷痕。

更糟糕的是有時候法官是為了當事人著想，但在當事人的有限法律知識的大腦認知中，卻會誤解為法官是找麻煩；或者是對方提出一個不錯的意見，但自己卻判斷成對己不利的提議，結果讓自己的案件無法有效解決，淪落至大家都在找我麻煩的不幸輪迴。

對於來詢問我的當事人，我會直接點出當事人的錯誤，例如當事人主張單獨監護，不希望對方參與子女的成長，這種想法原因很多，通常是出於對於另一半的怨念，只是完全拒絕另外一半的參與，對於小孩子的成長不一定是好事情。

還有很多情況，當事人可能會選擇錯誤，譬如說爸爸取得監護權，約定每週日由媽媽探視，結果一到週五爸爸就提醒嬤嬤明天要來帶小孩，不要遲到，但問題在於沒有想到雙方住的距離甚為遙遠，一在台北、一在雲林，當初為了能看小孩，約定每週一天就是媽媽的時間，結果實際運行後，發現星期六就要先住到前夫家附近的旅店，時間、交通、住宿成本都很高，還要帶小孩去遊樂場玩耍，媽媽又賺很少的錢，這樣子的約定不一定是好的。

很多考量因素，當事人也不清楚，自然難以做出好的決斷；我以自己協助朋友的經驗，可以提供更多的參考資訊。

我的建議有時候不一定會順當事人的心意，但因為我也沒收費，通常這些朋友也會認真地聽我的想法，一開始可能很難接受，但是經過解釋後，通常能夠了解自己在程序上有一些誤解，了解這個建議為什麼對自己比較好，優點缺點衡量之後，再來做出對自己比較好的決定。