雜想隨時記_練習生活中的"發聲"

閱讀時間約 2 分鐘
某晚的健身中心,慣例地在課程結束後往飲水區的方向走去。
公共區域的飲水台共有兩部,出水口是細長的"鵝頸型",開關(紅、藍兩色)需用手向上"扳開"的那種(非一般"按鈕式",出水口在下方)。眼看一部有他人在使用中(裝水),也就自然的使用另一部,靜靜地享受運動後的放空等水裝滿。

直到原先在使用的那位仁兄A君,裝滿水離開後,接續使用的另一位仁兄B君,忽然在身邊飆了一句"XX,噁不噁心,這樣就等同間接碰觸了啊!"。"唔(?) 是在說我麼?"。
但我還是很鎮定地繼續裝我的水,因為應該不是在說我。
於是我就很快速地回想了一下剛那位仁兄A君是做了何事。
"噢,原來他裝水用的容器是礦泉水瓶。"

礦泉水瓶開口相對小,而細長且往下彎的"鵝頸型"出水口與置放盛水容器的平台距離又有限,裝水時就需要用手扶著,傾斜瓶身地慢慢把水裝滿;而如果不想用手扶著,就唯有把瓶身開口伸入"鵝頸型"的出水口,然後把水裝滿。
仁兄A君就是用後者的方式裝水,但也就造成仁兄B君所說的-"使用者喝水的瓶身開口與出水口接觸,有使其他使用者在裝水時,間接與其口沫接觸之虞,影響衛生"。

整體而言,仁兄B君的態度是正確的,他沒有飆那一句我也完全不會注意。但我多想的是-"他為什麼不要直接和仁兄A君說呢?"。這樣不是更可以解決問題或讓A君可以意識到這件事對其他人的困擾,進而改善?
但...一般常人應該不太會這麼直接地與他人說出上述這番話?除非( 自行填空)。可以理解這是常見的處理方式,自身或許也是如此(視情況)。
只是偶爾對於類似的行為作反思時,其背後所隱喻的心理狀態、情緒或感受是代表什麼呢?當事情本身對自身影響不大、非當事人、非既得利益者、無關權益時,保持的是否就是"無所謂"的態度?向身邊的愛人與親朋好友說說聊聊+抱怨,當作茶餘飯後的小話題,最後就結束了。是這樣嗎?

如果不是-"為什麼不挺身而出?"、如果是-"所以自身是小孬孬?但又膽怯不承認"。其他人問關注國際社會議題,可是為啥拿不出具體行動呢?所謂"具體行動"又是什麼呢?這都沒有標準答案。
沒有行動不代表不在意,自己是誰唯有自己清楚,回到本篇題目-"嘗試去發聲",想敘述的是以適合自己的方式,對自己所在意的人事物去"發聲"。
以自己的方式去發聲
為什麼會看到廣告
藉由記錄/分享日常的美味(食)與旅途的所見所聞,匯集成"T&T",keep exploring & you'll see.
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
"...生活中許多的相會都無法重來與複製,即使仍是同一群人做著相同的事,但過程中的感受與體會,卻會隨著當下多做或少做了些什麼而一直在變化;與料理的相遇亦然..."
因沒有排隊等候而錯失的美食,終究會被其他的滿足,只要願意往前、繼續;生活亦然
喜歡這樣的日常,看似日復一日的重複,自有其值得珍惜之處。
"...生活中許多的相會都無法重來與複製,即使仍是同一群人做著相同的事,但過程中的感受與體會,卻會隨著當下多做或少做了些什麼而一直在變化;與料理的相遇亦然..."
因沒有排隊等候而錯失的美食,終究會被其他的滿足,只要願意往前、繼續;生活亦然
喜歡這樣的日常,看似日復一日的重複,自有其值得珍惜之處。
你可能也想看
Google News 追蹤
有人請我喝一泡茶,我一定會找個機會,回送對方一斤茶。這並非有必然的對價關係,只是我個人的一個習慣而已! 偶爾聽到人說,對方還算給面子,心裡都會想,你又給了對方什麼呢?有時人家只是有禮貌而已,別高估了自己的存在。 在某個職場工作時,採購的位置常換來換去的。當我換部門,我會請新採購和廠商吃飯。除了交
大家可以來評論一下誰對誰錯嗎?
釋迦牟尼說衆生皆有佛性,但是在尋找佛性之前,先確定那個人有沒有人性吧! 有位律己甚嚴,且待人謙卑有禮的朋友,突然對我說,想把一杯水潑在某人身上。我只問了,他還是原來的他嗎?如果是,那就去潑吧!因為我確定對方一定是沒有資格被稱為人的存在,才會讓我的朋友按捺不住自己。這種披著人皮的動物,在社會上真的不
「某人曾告訴我,我不會做錯任何事」 被噴到水,告訴對方你噴到我了,用水的人似乎沒聽到,於是越來越大聲! 在門外的我告訴一方,你有聽到對方跟你說的嗎?也告訴另一方好好說 廁所結束後我把噴人的人請過來坐旁邊對話(眼神同一高度) 問他為什麼不願意道歉,是因為⋯⋯⋯⋯還是⋯⋯嗎? 不願回答 我剛
小弟今日撰文,教大家「望穿抽水」。   抽水,乃是人類之必要行為,因為抽水要不引人發笑,就是惹毛別人。早前和人說起此事,有人說:「無他,抽水最容易惹人注意,和他人打成一片。」小弟聽了,也覺頗有道理。   陌生人要破冰,最常以笑話開頭。其中佼佼,則莫過於列根。他發言時,每每抽水以提綱挈領……
Thumbnail
有一個人,每天站在街頭隨機對三個人吐口水,被吐口水的人各自反應,我們可以藉由自己的臨場反應,思考自己是哪一類人。 甲類人。走在街上突然被吐口水,雖然沒有吐中,卻也只差一步,甲類人整個惱火,不由分說吐回去,這一吐,吐在對方身上,兩人扭打成一團難分難捨。 乙類人。走在街上突然被吐口水,雖然沒
Thumbnail
水壺杯子好難洗,不小心忘記洗和沒洗乾淨,要使用時非常噁心。
常覺得這句話, 就像老生常談的"只有半杯水, 還有半杯水"這種論調, 其實要看當下處境去解讀, 如果是已準備出門去運動, 要看的是只有半杯水, 請把杯子裝滿再出門. 如果是要去洗杯子, 要看的是還有半杯水, 請趕快喝完去洗杯子. 同樣的, 如何解讀及應用"領多少, 做多少", 一樣看處境.
Thumbnail
在異地的生活中,從水機的操作到衣物的洗滌,再到美食街的探索,生活的甜酸苦辣都被細心體驗和記錄下來。
Thumbnail
水是不是已經變成沒有飲料時,大家才會想到要喝的東西呢?或者是真的快要渴死了才甘願地為自己到一杯水…過去也聽過有人認為買沒味道的水來喝是件cp值很低的事情?藉由這篇我也因此檢討一下自己,發現有時候我也會無形中把水當成是比較低階的選項,例如朋友來作客,好像就一定要端出個「有味道的飲料」出來才不會有失禮?
有人請我喝一泡茶,我一定會找個機會,回送對方一斤茶。這並非有必然的對價關係,只是我個人的一個習慣而已! 偶爾聽到人說,對方還算給面子,心裡都會想,你又給了對方什麼呢?有時人家只是有禮貌而已,別高估了自己的存在。 在某個職場工作時,採購的位置常換來換去的。當我換部門,我會請新採購和廠商吃飯。除了交
大家可以來評論一下誰對誰錯嗎?
釋迦牟尼說衆生皆有佛性,但是在尋找佛性之前,先確定那個人有沒有人性吧! 有位律己甚嚴,且待人謙卑有禮的朋友,突然對我說,想把一杯水潑在某人身上。我只問了,他還是原來的他嗎?如果是,那就去潑吧!因為我確定對方一定是沒有資格被稱為人的存在,才會讓我的朋友按捺不住自己。這種披著人皮的動物,在社會上真的不
「某人曾告訴我,我不會做錯任何事」 被噴到水,告訴對方你噴到我了,用水的人似乎沒聽到,於是越來越大聲! 在門外的我告訴一方,你有聽到對方跟你說的嗎?也告訴另一方好好說 廁所結束後我把噴人的人請過來坐旁邊對話(眼神同一高度) 問他為什麼不願意道歉,是因為⋯⋯⋯⋯還是⋯⋯嗎? 不願回答 我剛
小弟今日撰文,教大家「望穿抽水」。   抽水,乃是人類之必要行為,因為抽水要不引人發笑,就是惹毛別人。早前和人說起此事,有人說:「無他,抽水最容易惹人注意,和他人打成一片。」小弟聽了,也覺頗有道理。   陌生人要破冰,最常以笑話開頭。其中佼佼,則莫過於列根。他發言時,每每抽水以提綱挈領……
Thumbnail
有一個人,每天站在街頭隨機對三個人吐口水,被吐口水的人各自反應,我們可以藉由自己的臨場反應,思考自己是哪一類人。 甲類人。走在街上突然被吐口水,雖然沒有吐中,卻也只差一步,甲類人整個惱火,不由分說吐回去,這一吐,吐在對方身上,兩人扭打成一團難分難捨。 乙類人。走在街上突然被吐口水,雖然沒
Thumbnail
水壺杯子好難洗,不小心忘記洗和沒洗乾淨,要使用時非常噁心。
常覺得這句話, 就像老生常談的"只有半杯水, 還有半杯水"這種論調, 其實要看當下處境去解讀, 如果是已準備出門去運動, 要看的是只有半杯水, 請把杯子裝滿再出門. 如果是要去洗杯子, 要看的是還有半杯水, 請趕快喝完去洗杯子. 同樣的, 如何解讀及應用"領多少, 做多少", 一樣看處境.
Thumbnail
在異地的生活中,從水機的操作到衣物的洗滌,再到美食街的探索,生活的甜酸苦辣都被細心體驗和記錄下來。
Thumbnail
水是不是已經變成沒有飲料時,大家才會想到要喝的東西呢?或者是真的快要渴死了才甘願地為自己到一杯水…過去也聽過有人認為買沒味道的水來喝是件cp值很低的事情?藉由這篇我也因此檢討一下自己,發現有時候我也會無形中把水當成是比較低階的選項,例如朋友來作客,好像就一定要端出個「有味道的飲料」出來才不會有失禮?