某晚的健身中心，慣例地在課程結束後往飲水區的方向走去。
公共區域的飲水台共有兩部，出水口是細長的"鵝頸型"，開關(紅、藍兩色)需用手向上"扳開"的那種(非一般"按鈕式"，出水口在下方)。眼看一部有他人在使用中(裝水)，也就自然的使用另一部，靜靜地享受運動後的放空等水裝滿。
直到原先在使用的那位仁兄A君，裝滿水離開後，接續使用的另一位仁兄B君，忽然在身邊飆了一句"XX，噁不噁心，這樣就等同間接碰觸了啊!"。"唔(?) 是在說我麼？"。
但我還是很鎮定地繼續裝我的水，因為應該不是在說我。於是我就很快速地回想了一下剛那位仁兄A君是做了何事。
"噢，原來他裝水用的容器是礦泉水瓶。"
礦泉水瓶開口相對小，而細長且往下彎的"鵝頸型"出水口與置放盛水容器的平台距離又有限，裝水時就需要用手扶著，傾斜瓶身地慢慢把水裝滿；而如果不想用手扶著，就唯有把瓶身開口伸入"鵝頸型"的出水口，然後把水裝滿。
仁兄A君就是用後者的方式裝水，但也就造成仁兄B君所說的-"使用者喝水的瓶身開口與出水口接觸，有使其他使用者在裝水時，間接與其口沫接觸之虞，影響衛生"。
整體而言，仁兄B君的態度是正確的，他沒有飆那一句我也完全不會注意。但我多想的是-"他為什麼不要直接和仁兄A君說呢？"。這樣不是更可以解決問題或讓A君可以意識到這件事對其他人的困擾，進而改善？
但...一般常人應該不太會這麼直接地與他人說出上述這番話？除非( 自行填空)。可以理解這是常見的處理方式，自身或許也是如此(視情況)。
只是偶爾對於類似的行為作反思時，其背後所隱喻的心理狀態、情緒或感受是代表什麼呢？當事情本身對自身影響不大、非當事人、非既得利益者、無關權益時，保持的是否就是"無所謂"的態度?向身邊的愛人與親朋好友說說聊聊+抱怨，當作茶餘飯後的小話題，最後就結束了。是這樣嗎？
如果不是-"為什麼不挺身而出？"、如果是-"所以自身是小孬孬？但又膽怯不承認"。其他人問關注國際社會議題，可是為啥拿不出具體行動呢？所謂"具體行動"又是什麼呢？這都沒有標準答案。
沒有行動不代表不在意，自己是誰唯有自己清楚，回到本篇題目-"嘗試去發聲"，想敘述的是以適合自己的方式，對自己所在意的人事物去"發聲"。
以自己的方式去發聲
