唯物辯證法的矛盾觀(三)
閱讀時間約 2 分鐘
#主要矛盾和次要矛盾的關係
●含意
主要矛盾
(複雜事物發展當中，具支配、決定地位的多對矛盾。)
次要矛盾
(複雜事物發展當中不具支配、決定地位，但具影響作用。)
●關係
(主次)相互依賴、相互影響、相互轉化
(主要是優先重視，但會因次要影響到主要的規劃。正常則是次要矛盾次要重視)
●方法論
辦事要抓住主要矛盾，抓住重點(根本)，又要統籌兼顧，解決好次要矛盾，堅持兩點論和重點論的統一。
鮮明例子:
主要矛盾像是國家要發展的十四五中的現代化，因為那決定了整體國家體質及人民生活，能不能創新、發展是具有決定地位的主要矛盾，次要矛盾則像是個體生活圈矛盾，人際興趣那類與整體只有影響關係的矛盾，除非破天荒的影響到整個國家，否則都是次要重視的矛盾，但是也會具影響性，所以也會介教育及社會風氣引導而改善。
以我所知大概很難轉換主次，但在個體身上較能看見轉換，譬如健康嚴重拖垮學習效率，那原本較為次要的健康矛盾就需要先處理，並適度的保持，避免主次調換。
#矛盾的主要方面和次要方面關係
●含意
矛盾的主要方面
矛盾的次要方面
(單一對矛盾中，誰攻誰防誰善誰非善，誰好誰惡)
●關係
相互依賴，相互轉化，相互排斥
●方法論
要分清主流和支流，要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面，堅持兩點論和重點論的統一。
#鮮明例子:
矛盾中的雙方會互相干預、排斥，若主要是盾，那就是要比免生產過多的矛，影響盾的發展。
主次在沒有搞清楚得清況下容易形成調換的局面，本該重視的不被重視，像是人人講到的內捲現象(此指一種含意:過度競爭固定產業)，就會使發展社會主義現代、復興中華民族等主要核心目標，會產生主次矛盾調換的隱憂。這也是碼客失主義的當中反對的集中產業、集中階級。上述的類其實太廣泛，不適當。
而單就單一計畫，則是評估單一的矛盾主次面。像是論受傷與否，傷了是矛盾非主流方面，沒商則是矛盾中的主流方面，要保持主流。
-易錯概念-
主要矛盾決定事物的性質
解:此話不完整。主要矛盾的主要方面決定事物性質。
次要矛盾不重要
解:主次互相影響互相賴，所以重要。要統籌兼顧，協調發展。
矛盾的主要方面就是事物的重點問題
解:重點觀注問題是主要矛盾雙方，主要方面是事物的主流。
-個人答題紀錄-
- O(答案公布)
- O
- O(答案公布)
- O(答案公布)
為什麼會看到廣告
5會員
60內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
2024/4/14 「關係平衡」理論的見解認為，國家其實並非僅以權力平衡確保安全與關係穩定。生活在「萬物相連」的社會環境中，國家如同個人，並不僅是原子化相互制衡的霍布斯式實體，還需要尋求與建構「共性」（resemblance）。
《決策的兩難》一書探討了整合思維的概念，這種思維模式可以幫助我們超越傳統的二元對立，找到創新的解決方案。這本書教導我們如何運用整合思維來解決複雜的難題，超越傳統的二選一思維模式。這種思維模式能夠幫助我們避免陷入傳統的二選一困境，開啟思路，發現更好的選擇。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
在戀愛中會遇過非常多的小矛盾，從小小的生活習慣，到有專有名詞的價值觀等，矛盾的事情很多，但上述說的矛盾是屬於兩方之間的矛盾，有一種愛情中的矛盾是屬於自己的，那就是「暗戀」，暗戀的後續有些是修成正果，有些是沒有結果，但還有一種是雖然沒有結果，但卻變成不一樣的情況。
被討厭的勇氣整體來說他在說如何把決定權交在自己手上，他否定過去創傷經驗對現在自己的影響、自卑感是在為自己找藉口以及課題分離，如何不讓別人的行為影響自己的心態。
課題分離
這本書對我影響最深的是課題分離，書裡最一開始先探討怎樣是自由的人生，如何讓人生變得簡單，於是他給了一個前提是「人類大部分的煩惱
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
2024/4/14 「關係平衡」理論的見解認為，國家其實並非僅以權力平衡確保安全與關係穩定。生活在「萬物相連」的社會環境中，國家如同個人，並不僅是原子化相互制衡的霍布斯式實體，還需要尋求與建構「共性」（resemblance）。
《決策的兩難》一書探討了整合思維的概念，這種思維模式可以幫助我們超越傳統的二元對立，找到創新的解決方案。這本書教導我們如何運用整合思維來解決複雜的難題，超越傳統的二選一思維模式。這種思維模式能夠幫助我們避免陷入傳統的二選一困境，開啟思路，發現更好的選擇。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
在戀愛中會遇過非常多的小矛盾，從小小的生活習慣，到有專有名詞的價值觀等，矛盾的事情很多，但上述說的矛盾是屬於兩方之間的矛盾，有一種愛情中的矛盾是屬於自己的，那就是「暗戀」，暗戀的後續有些是修成正果，有些是沒有結果，但還有一種是雖然沒有結果，但卻變成不一樣的情況。
被討厭的勇氣整體來說他在說如何把決定權交在自己手上，他否定過去創傷經驗對現在自己的影響、自卑感是在為自己找藉口以及課題分離，如何不讓別人的行為影響自己的心態。
課題分離
這本書對我影響最深的是課題分離，書裡最一開始先探討怎樣是自由的人生，如何讓人生變得簡單，於是他給了一個前提是「人類大部分的煩惱