釀影評｜沒有自由意志，何來心靈自由？──《駭客任務》系列
文／Sophie Yang
「紅藥丸還是藍藥丸？」
從「母體」的假象中醒來，才能清醒地活在「現實」中。
《駭客任務》首集刻意給人虛擬與現實的二元分野，紅藥丸與藍藥丸就此成為哲學教授最愛給學生的提問之一：「要當隻快樂的豬／還是痛苦的哲人？」
其實這道題目的原型，早在《舊約聖經》創世紀篇章就曾示範過：若母體是伊甸園、現實就是離開伊甸園的苦難世界。
人類之母夏娃吃下禁忌的紅蘋果，在《駭客任務》裡轉化為紅色藥丸。如此來看，其實你我早就選過無數次的紅色藥丸，就像基督宗教所述，擁有思辨與智慧，是身而為人「無可避免」的原罪。
續集《重裝上陣》，尼歐見到造物者（The Architect），得知「現實」（錫安城）不過是為了平衡母體的另一套程式，祭司（The Oracle）則是用來理解人類心靈的直覺程式：一切都是造物者所創，根本無所謂「真實或虛假」的對照必要。若難以理解，不妨這樣想想：被逐出伊甸園後，人類在世上自力更生，但世界仍是上帝的作品，為保持伊甸園穩定，與其不相容的人們被排除在外，安置在名為「現世」的容器中。
基於上述，「虛實」恐怕只是《駭客任務》表象探討的，真正重要的甚至不是「紅藥丸與藍藥丸」的終極二選一（因為我們早就選了），而是祭司所說：「你不是來選擇的，你是來了解自己為何這樣選擇。」（You didn't come here to make the choice. You're here to try to understand why you made it.）
「認識你自己（temet nosce）」
《駭客任務》的劇情架構中，「純粹的自由意志」並不成立：尼歐、崔妮蒂與墨菲斯的信念與選擇其實都受到祭司引導，而尼歐見到造物者後，造物者提供他兩扇門，尼歐看似能自由選擇，但請別忽略兩個選項可都是造物者預先設定的。
觀影的你我，也不曾擁有完整的自由意志：世界運行的基本律則、人類的理性與感性隨時牽動著我們，說到底，人總是在有限的選項裡進行選擇，就像梅洛凡吉恩（Merovingian）所言：「選擇只是幻覺。」（Choice is an illusion, created between those with power, and those without.）
如此可見，《駭客任務》的核心不在「如何選擇」，而在「為何如此選擇」。這項提問的解答，是祭司廚房門上的那句標語：「認識你自己（temet nosce）」⋯⋯
＊＊＊
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
為什麼所有人都在追求幸福的生活, 但有些人過上了幸福的生活, 有些人卻獲得了不幸福的生活?
也許所謂的「自由意志」，我們以為是照自己的意願選擇而造成的結果，可能只是讓我們「以為」是。
你是否相信命定論？認為的一切選擇都是由上天安排好的，而我們只是在走一條早已設定的路？還是覺得個人有自由意志，可以隨心所欲地決定自己的人生？或認為自由意志是一種幻覺?
命定論和自由意志是兩個看似對立
人的生命極其美麗珍貴，看到不自由的人們隨之都被貪婪的原罪侵佔生命時，立刻就知道現實中偶爾呈現出的混亂，是因為原罪在使用我們的生命，活出它自己。 因此當我們說「打造現實」時，我們擁有著自由，而我們天生擁有的創造能力，也來自於此，但自由的來源是什麼? 讓我們透過舉例認識一二。
你們無法創造一樣在神的計畫之外的東西——一個思維、一個物件、一個事件——或任何一種的經驗。
因為神的計畫，是讓你們去創造任何東西——每樣東西——不論你們想要的是什麼東西。
在這種自由裡，存在著神之為神的經驗——而就是為了這個經驗，我才創造你們，以及生命本身。
惡是你們稱為惡的東西。然而即使那個
沒有命定，只有選擇。
我們的現在，是過去的選擇。
我們的選擇，也決定我們的現在、過去與未來。
用什麼濾鏡看生命，生命就顯化成什麼樣子。
業力，就是我們每一個當下的選擇。
我們每個人，都應該了悟生命的原理，學習如何創造生命的體驗。
學會如何把力量拿回自己手中，這才是我們來到地球首要
我們都想要快樂
然而
當我們認為自己的命運
是掌握在某些神祇手中
或認為
一切的發生都是隨機的
那我們就會失去
對人生的控制權
於是就沒有機會
創造屬於自己的未來
。
佛法中展現了
關於因果報應的法則
也就是所謂的「業」
這是最基礎的關鍵
來讓我們了解
自己是如何
所以到頭來命定論和自由意志似乎仍是個循環辯證的問題，如果命定的結果是無法更改的，我們又何必去預視？何必擁有救世主呢？反正最終之戰的復仇會勝利、反正人們必定會迎來飢荒不是嗎？反之，如果人是擁有自由意志的，又為什麼明明努力拒絕了，仍是無可避免朝著被寫好的預言前進了呢？
在還未意識到自由意志之前，就我們的直覺而言，我們相信人有選擇的自由，相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前，似乎早已決定了意識的走向，我們如何再相信我們的直覺呢？這是否表示人們並沒有選擇的自由呢？(包括我打的這篇文章都是決定好的？)本書試圖搶救與科學衝
本文探討了神的觀念，以不同信仰和哲學的角度來定義神；探討了創世主和神話中的神的區別；介紹了神話中的神所代表的不同情感，並討論了神在魔法和儀式中的角色。
為什麼所有人都在追求幸福的生活, 但有些人過上了幸福的生活, 有些人卻獲得了不幸福的生活?
也許所謂的「自由意志」，我們以為是照自己的意願選擇而造成的結果，可能只是讓我們「以為」是。
你是否相信命定論？認為的一切選擇都是由上天安排好的，而我們只是在走一條早已設定的路？還是覺得個人有自由意志，可以隨心所欲地決定自己的人生？或認為自由意志是一種幻覺?
命定論和自由意志是兩個看似對立
人的生命極其美麗珍貴，看到不自由的人們隨之都被貪婪的原罪侵佔生命時，立刻就知道現實中偶爾呈現出的混亂，是因為原罪在使用我們的生命，活出它自己。 因此當我們說「打造現實」時，我們擁有著自由，而我們天生擁有的創造能力，也來自於此，但自由的來源是什麼? 讓我們透過舉例認識一二。
你們無法創造一樣在神的計畫之外的東西——一個思維、一個物件、一個事件——或任何一種的經驗。
因為神的計畫，是讓你們去創造任何東西——每樣東西——不論你們想要的是什麼東西。
在這種自由裡，存在著神之為神的經驗——而就是為了這個經驗，我才創造你們，以及生命本身。
惡是你們稱為惡的東西。然而即使那個
沒有命定，只有選擇。
我們的現在，是過去的選擇。
我們的選擇，也決定我們的現在、過去與未來。
用什麼濾鏡看生命，生命就顯化成什麼樣子。
業力，就是我們每一個當下的選擇。
我們每個人，都應該了悟生命的原理，學習如何創造生命的體驗。
學會如何把力量拿回自己手中，這才是我們來到地球首要
我們都想要快樂
然而
當我們認為自己的命運
是掌握在某些神祇手中
或認為
一切的發生都是隨機的
那我們就會失去
對人生的控制權
於是就沒有機會
創造屬於自己的未來
。
佛法中展現了
關於因果報應的法則
也就是所謂的「業」
這是最基礎的關鍵
來讓我們了解
自己是如何
所以到頭來命定論和自由意志似乎仍是個循環辯證的問題，如果命定的結果是無法更改的，我們又何必去預視？何必擁有救世主呢？反正最終之戰的復仇會勝利、反正人們必定會迎來飢荒不是嗎？反之，如果人是擁有自由意志的，又為什麼明明努力拒絕了，仍是無可避免朝著被寫好的預言前進了呢？
在還未意識到自由意志之前，就我們的直覺而言，我們相信人有選擇的自由，相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前，似乎早已決定了意識的走向，我們如何再相信我們的直覺呢？這是否表示人們並沒有選擇的自由呢？(包括我打的這篇文章都是決定好的？)本書試圖搶救與科學衝
本文探討了神的觀念，以不同信仰和哲學的角度來定義神；探討了創世主和神話中的神的區別；介紹了神話中的神所代表的不同情感，並討論了神在魔法和儀式中的角色。