如果圓餅圖有其壞處,那麼就用長條圖來取代它吧!但是在跨時期的數據比較上,哪一種長條圖才適合呢?又有那一種情況下,圓餅/圓環圖會展現出自己的優勢呢?
承接上一篇文章,有一些公司或是媒體,在年報或是分析當中,捨難取易地先採用一年一個圓餅圖的方式,去展現佔有率的變化(如下圖),圓餅圖在數據類比性的弱點便會被顯露出來。眼睛需要不停來回於各個圓餅圖之間作比較,而且只能以數字去相比,因為面積的比較實在是困難。
那麼,我們換上長條圖(Bar Chart),看看會否有幫助?在仍然可以透過數字作比較的情況下,面積(亦即是長條圖的高度)這時候就切實和容易地反映出佔有率在各年之間的升降。觀眾甚至不需要眯著眼看數字,單憑長條的高度已經可以看出趨勢;這樣可以減輕了對他們眼睛和腦袋的壓力,愈放鬆愈容易專心去聆聽你想說的訊息。
由圓餅圖轉換到長條圖,感覺上就好像把橘子,按比例地剝開了一樣。在剝開的過程中,同一年份內五個項目的佔有率,在圓餅圖中顯而易見地表達出的「相加是100%」的關係,如果只集中看其中一年的在長條圖,這種「相加是100%」的關係在視覺展示中便減弱了不少,可能被看成是五個沒有特別關係的數字一樣,他們的總和,就像是剛好一百而已。