氣候變遷無法在眾議院被列為主要議題的日本政治人物與人民水平

日本與世界的分歧，無法成為選舉論點的世界三大議題

原文發佈日期：2021.10.18 原文作者：山中 俊之 授權翻譯：波波先生

（山中 俊之：著作家/藝術文化觀光專科大學教授）

10月14日，日本眾議院解散。為了立馬展開的總選舉，各黨黨魁之間的論戰開打。然而，論戰的主題幾乎都是圍繞國內的議題為中心。筆者認為在日本的總選舉與參議院選舉當中，有三大議題雖然在國內無法成為焦點，但卻受到全世界矚目。

第一點，移民與難民問題。

美國也好、歐洲也罷，對於蜂湧而至的移民或者難民要如何接管及安置的問題，在各國國內的人民與政治人物之間產生的對立意見是一項大課題。如果在移民問題上處理不當，是非常容易危及自身的政治生命。

在日本，移民（外籍工作者）以及難民申請的人數絕對不少，但無論是國民還是政治人物的關心程度都相當薄弱。　

關於移民部分，一般認為考慮永久居住的人並不多，所以對於是否要接受這些移民的議論也很少。若是難民，政治人物本身的人道動機薄弱，更加難以形成討論（雖然某些政治人物有在關心）。

為了避免大家誤會，這邊再度說明，難民跟移民是完全不同的兩個概念。移民主要是指因為經濟的因素，而跨越國境移動的人群。移民是否能夠入境或者滯留取決於移入國的判斷。

另一方面，難民是指「人種、宗教、國籍、政治因素或者特定團體為由，在本國遭受迫害或者有可能遭受迫害而逃往他國的人群」（關於難民定義的條約），當難民身分被承認，各國政府有接受或者庇護的義務。日本一直以來都因為接受難民的人數過少而遭到國際社會批判。

第二點，廢死問題。

廢除死刑，是世界潮流。以歐盟為首，全球有許多國家都已經廢除死刑（根據國際特赦組織的調查，已有140個國家完成廢死）。在先進國家當中，還存在死刑的美國當中，也有愈來愈多州加入廢死行列。即便沒有正式廢死，實際上也幾乎不執行死刑。2020年執行死刑的國家已經減少至18個。

已完成廢死的各國當中以歐盟為首，嚴厲批判日本的死刑制度。

在日本，推動廢除死刑的跨黨派議員聯盟基本上已經呈現休眠狀態。關於廢死，連政黨間的意見有什麼不同都不清楚，在總選舉中更是連提都沒有被提起。與其說日本與全球趨勢背道而馳，更不如說連議題都算不上的情形本身就非常奇異。

另外，還有一項很難成為焦點的，就是全球性議題的氣候變遷問題。

（繼續閱讀......） （※由於JBpress翻譯版權，請點選開啟閱讀全文）

有興趣的朋友或其他相關文章歡迎訂閱我的《日本媒體國際觀點》