【青年阿斗：孔明爸爸與我】

建興十二年八月，諸葛孔明病逝五丈原。 這一年，劉禪二十八歲。 從南征到北伐，昭示著諸葛亮完成了某種程度的內部整合，掌握兵權。 同時也是劉禪皇權穩固的開始。 東漢末年是亂世，繼承皇帝不同治世，像呼吸那麼自然。 曹丕有華歆等一眾大臣相挺，孫權也有張昭帶著一票武將支持。 之後就各種大臣派系自行擁帝的故事在兩國上演。 就蜀漢沒有。 劉禪身強體健一回事，諸葛亮把整個蜀漢安排得很好，更是功不可沒。 雍闓孟獲之亂，可以視作益州本土派對於劉禪政權的反動。 這不是什麼幾千幾百個蠻族在那邊喊喊話的事情。 而是整個益州南部四郡全部失控，正要投降到東吳去的故事。 是將近蜀漢半壁江山騷動的大型叛亂。 但諸葛亮說，我們不宜輕舉妄動。 且看看後主傳中的大型調度。 一、跟東吳和談。 從三國局勢看，鄧芝出使東吳，像是要聯合東吳伐曹魏。 但從蜀漢內部看，鄧芝更重要的任務是去切斷東吳跟益南四郡的連結。 其中關鍵的故事，就是鄧芝把當初遭到益州叛亂軍流放的張裔帶回家。 也就是讓孫權表明立場，不攪和進來益州。 這是外交的積極進攻。 諸葛亮同時還打了防守戰。 當時，魏國大臣們紛紛來信，要求蜀漢稱臣。 孔明到底有沒有在赤壁戰前舌戰東吳群儒，很難說。 但這時孔明筆戰曹魏諸君，那可是有留下書信的。 二、務農殖穀，閉關息民。 積蓄實力，是吧？ 其實同時還有一步，就是要劉禪立張飛之女為后。 諸葛亮傳提到，諸葛亮認為劉備過世，是為國喪，不宜用兵，純屬虎爛。 如果按照儒家法則，劉禪還不先服個三年孝逆？ 順帶一提，曹丕就是在黃初三年才立郭女王為后。甄氏是曹叡追封母親才變成皇后的。 諸葛亮其實在對內對外都展示著，本國一切如常。 後來他的繼承人蔣琬，也採用了同樣的策略。 愚民穩定，對外不屈。林北沒在怕的。 不要以為我們死了劉備就可以來踩我們了。 三、史書沒寫演義寫。 叛亂的雍闓聯盟窩裡反，說諸葛亮完全沒有動手腳，只是天意如此，我都是笑笑。 就可見的脈絡來看，光是諸葛亮成功切斷雍闓的後援孫權，就足夠引爆他們的內鬥了。 原本雍闓背後有大金主，集結大家，說話最大聲。 現在大家都知道你的金主抽銀根了，還聽你的話？你是手長過膝耳垂至肩嗎？ 沒有嘛。 那就人人有機會了。 完成這三條基本準備，就是戰場上見真功夫了。 現在到底是劉禪傳還是諸葛亮傳？ 這時候劉禪就是個擺飾嗎？ 諸葛亮跟李嚴都是託孤大臣，李嚴就跟諸葛亮說，你應該受九錫稱王啊。 大家都知道諸葛亮嚴詞拒絕，但你有沒有想過，李嚴為什麼說這個？ 想陰諸葛亮，在龍蝦籃子裡放毒針就好了（誤）。 李嚴會這麼說，其實就是劉禪賜了孔明四錫來開啟南征。 金鈇鉞：掌刑罰。 曲蓋：掌車馬。 前後羽葆鼓吹：掌禮儀。 虎賁：掌禁軍。 劉禪賜給了諸葛亮一半的公王神器。 我們劉禪啊，並不是諸葛亮的傀儡。 但皇宮裡除了霍弋，都是諸葛亮的人馬。 幾個九卿也是益州神主牌居多……順帶一提，這也是諸葛亮當時對於益南叛亂，攻心為上的一部份。 （我們是一個尊重愛惜本土人才的政權喔啾咪） 能夠協助劉禪，對諸葛亮採取的動作的人，恐怕非尚書令中都護，外掛光祿勳的李嚴莫屬。 但李嚴身在永安。 誰能夠成為李嚴跟劉禪之間的橋梁？ 張紹這時候年紀應該未滿二十，更有可能的是兩個人。 兩個諸葛亮倚重的人。 關羽的兒子，關興，這時候應該還是侍中。 以及諸葛丞相府第一任長史：王連。 沒意外，關興跟劉禪在少年時期應該也是有往來有交情。 挺孔明還是挺劉禪，差不多就是個五五波的局面。 王連則是李嚴這種後東州派的一員。 他所推薦的人，也都在諸葛亮死後擔任大官，特別是呂乂還承接了董允的尚書令。 更恐怖的是，王連跟關興，差不多都在諸葛亮南征的時候死亡。 陳壽並未記載，王連跟關興是否參與南征。 倒是寫下了，諸葛亮開啟南征前，抽掉了李嚴的尚書令官職，推薦了荊州派的陳震。 陳震同時也是預言李嚴會搞事的人。 簡單說，劉禪在建興初年，應該就試圖借重東州派的力量，來試探諸葛亮。 但諸葛丞相機靈得很，見招拆招。 也正因為劉禪在建興二年三年左右就動手了，所以才要出師表。 每一句，諸葛亮都有深意在其中。 還真以為是因為劉禪很想擴大後宮才要寫一篇上書喔？ 大家都讀出師表，倒是少人專注在劉禪的回文上。 當然啦，這個排比精美的詔書，肯定是專門人才寫的。 看幾個我感興趣的點： 朕以幼冲，繼統鴻基，未習保傅之訓，而嬰祖宗之重。 「未習保傅之訓」表示，不是陳壽沒寫劉禪的老師，是劉禪真的沒老師。 這部分請參考上一篇少年阿斗。 吳王孫權同恤灾患，潛軍合謀，掎角其後。涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度。 出兵前的外交成果，劉禪也都是知道的。 而除了吹噓之外，劉禪其實下了一道命令。 投降者，就算是魏國宗室，你也要收納。 明面上來說，或者說對後世人而言，劉禪這命令根本廢話啊。 諸葛亮本來就不是個殺人盈野的主。 但從劉禪的角度看，事情或許不同。 他知道諸葛亮為了他，進言劉備殺劉封彭羕。 他是不是也知道，沒有記在史書上頭，諸葛亮殺了哪些人，或是建議他要殺哪些人？ 在劉禪的眼中，孔明爸爸是不是一個為達目的絕不心軟的人？ 又或者只是最近讀了點書，賣弄兩下仁義之師平天下而已？ 順帶一提，劉備的遺詔中，要劉禪讀漢書禮記，諸子百家，還有六韜跟商君書。 其中法家著作跟六韜，諸葛亮都已經有注釋本了，可以去找他要。 六韜就是太公兵法，先秦兵法都不會只是講「戰」，而是會從治國御下之術說起。 這邊其實揭露了諸葛亮本身是法家專門的事實，而且按劉備列出的書名，孔明是法術勢三派精通的程度。 諸葛亮的「忠」，其實不需懷疑。但要說到「善」，就很可能是假造出的印象了。 實際去看建興初年，不難發現劉禪跟諸葛亮嚴格說起來，是平行關係。 很像台灣的類雙首長制：總統跟行政院長。 諸葛亮的第一次北伐，以失敗告終。 趙雲跟諸葛亮一起自請降等，馬謖處死。 劉禪接受了這個提案，但仍是讓諸葛亮維持著丞相的權力。 而李嚴也隨著諸葛亮北伐，移防回到江州。 劉禪其實真的很精明。 如果直接把諸葛亮降等拔權，大權只會回到李嚴手中。 很顯然，比起孔明爸爸，李嚴要跋扈得多。 劉禪反而得倚靠蔣琬董允等人為盾，來防禦李嚴的逼宮。 建興八年，李嚴在沒有任何功績的情況下，被封為次諸葛亮一等的驃騎將軍。 此時，曹真開始反攻蜀漢，諸葛亮請李嚴上來共襄盛舉。 李嚴在那邊扭屁股。 說不得，蜀漢朝廷只得讓李嚴的兒子繼承江州兵權，李嚴才願意動身。 局面對劉禪來說非常危險。 於是趁著北伐軍擊退曹魏之功，劉禪連忙下詔，並計前功，「拜託」諸葛亮恢復原職。 建興九年，上演了諸葛亮與李嚴的羅生門。 劉禪知道，能選擇的，究竟是孔明爸爸。就此罷黜了李嚴。 在這次羅生門事件中，有一個舉發李嚴的關鍵人物，本名狐篤。 隨著北伐畫上休止符，狐篤回到成都，劉禪要他認祖歸宗改姓馬，賜名忠。 馬忠原本就是在建興初年時平亂有功的太守，建興八年突然被召入北伐軍…… 李嚴啊李嚴，得罪了小當家跟他的師父還想走嗎你？ 馬忠李奸，一目了然。 至少對於劉禪而言，收拾掉李嚴是計畫中的項目沒錯。 接下來諸葛亮休息了兩年多，但仍是在漢中整軍研發備戰。 這兩年，蜀漢基本上只有兩樁大事：劉琰的故事我們留待下一個十年再說。 另一件大事是又一次的益州叛亂。 這個很可以算在劉禪頭上。 卻說馬忠本來是鎮守南方，諸蠻敬服的太守。 但為了讓馬忠去執行任務，劉禪調來了另一個原本蜀北的張翼。 張翼對待蠻人嚴苛一點，之前也說過，蠻人繳不出稅你又要逼，就會反。 這邊有幾個重點是，蜀漢南部在這兩年可能有些天災，造成某種程度上的欠收。 諸葛亮軍需不足，停了下來籌措。 劉禪也沒有機智到做出對應的調整，比方減稅。 劉禪諸葛亮沒有反應，主要顯示益州各地太守沒有真實回報情況。 就在劉禪諸葛亮李嚴大內鬥的期間，其實他們已經失去了益州民心。 但張翼造成南部叛亂，劉禪的反應還是不慢的。 很快讓馬忠去接替，同時讓諸葛亮知道，張翼這個人打仗有點本事。 於是張翼接著加入北伐軍去了。 進展到這，我們也明白：益南，始終是劉禪心頭的一根刺。 並沒有像演義所說，七擒孟獲之後永不叛變。 甚至從楊戲的季漢輔臣贊中，裴松之找出的備註，我們可以看到有不少的太守都被蠻夷殺害。 南蠻之患，不下山越。 扯到諸葛亮就會很長很長，該做總結了。 首先，建興三年南征，是一個分野點。 在這之前，劉禪的政事全歸諸葛亮，並無疑義。 而劉禪看起來曾經試圖拉攏東州派，想要扳回一點政權。 從南征到北伐，諸葛亮是不是還持續掌管政務？ 這個好像常識一樣的東西，我留了一個問號。 自琬及禕，雖自身在外，慶賞威刑，皆遙先諮斷，然後乃行，其推任如此。 陳壽沒有寫諸葛亮喔。 常提到的罰二十以上必親覽，其實也沒有說是政務，軍法也是有這些鬼事的。 我真的沒有找到，諸葛亮後來還是掌管所有政務的證據。 北伐期間，真正掌政的人，是不是劉禪本人跟留府長史蔣琬呢？ 益州地方系統的混亂，到底誰該背鍋？ 也許不是諸葛亮。