2022-03-01|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

時事分享：「人肉佔車位」可以嗎？

前言

每逢春節假期或連假期間，全台各處景點常常湧入大批觀光人潮，人滿為患，以至於汽車停車位往往一位難求。許多遊客為了貪圖一時之便，會請同車的親友先行下車找尋停車位，當找到位子後，再以「人肉佔車位」的方式阻擋其他車子停入，讓其他守規矩排隊等待車格的民眾深感錯愕。駕駛們對於此種停車糾紛似乎已經習以為常，常常摸摸鼻子就把車子開走，久而久之默許了這樣的行為，然而，這種人肉佔車位的行為是真的合法嗎？就沒有什麼方法來取締這些人嗎？

資料來源：北投大媽「人肉占車位」　嗆女大生：懂事點好不好...警方曝罰則（https://www.ettoday.net/news/20211104/2116352.htm，2021年11月4日）

佔用停車位違反道路交通管理條例！

道路交通管理條例第78條：「行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。」
道路交通管理條例第82條：「有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。」

依照上述道路交通管理條例之規定可知，民眾以肉身占車位的行為已經構成第78條第4款的要件，若有阻礙交通，則警方可依法開罰新台幣(下同)300元；如果是在停車格堆放物品來佔用車格，則警方可以法開罰1200元至2400元。

佔用停車位是否違反刑法？

有民眾意見認為因用身體佔用停車格，造成後方排隊停車之駕駛無法正常駛入該停車格，迫使駕駛需要離開，而似乎構成刑法第304條強制罪？然而，刑法第304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」，其係指行為人必須要以「強暴」或「脅迫」的手段為之，也就是說，「強暴」為行為人需使用外在不法腕力，並達到使人無法抗拒的程度；「脅迫」則是以現在惡害之通知，使人心生畏怖，不得不作為或不作為某特定行為。因此，人肉佔車位的行為，客觀上並無強暴或脅迫的行為，原則上不構成強制罪。

除了報警外，能否以其他方法讓人肉佔車位者離開？

依循正規途徑的話，只能報警，透過檢警機關來取締人肉佔車位者。然而，在雙方僵持不下的情況來說，等待警方的到來往往緩不濟急，因此，有些駕駛會試圖「踩空擋催油門」、「緩慢持續靠進逼人離開車格」等等的方式阻止違反佔用車位者，但如操作不慎，雙方極易產生車禍碰撞，反而情況更劍拔弩張，原本有理的駕駛，可能反過來成為傷害的加害人，因此，應盡量避免這種做法。

結論

以人肉佔車位的行為已經違反道路交通管理條例第78條，檢警機關取締後，得處以新台幣300元之罰鍰。然而，如若駕駛人不願報警，而欲以踩空擋催油門等等的方式逼違法佔位者離開，反而易造成雙方間的碰撞及糾紛，因此不建議以此等方式為之。

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

大家怡起說法律

追蹤

時事分享：「人肉佔車位」可以嗎？

前言

佔用停車位違反道路交通管理條例！

佔用停車位是否違反刑法？

除了報警外，能否以其他方法讓人肉佔車位者離開？

結論

大家怡起說法律的沙龍的其他內容

你可能也想看

發表回應

時事分享：「人肉佔車位」可以嗎？

前言

佔用停車位違反道路交通管理條例！

佔用停車位是否違反刑法？

除了報警外，能否以其他方法讓人肉佔車位者離開？

結論

大家怡起說法律的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

大家怡起說法律的沙龍的其他內容