2022-04-08|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

散佈謠言關三天，是真是假？

網路上常常謠傳：「散佈謠言要關三天！」這句話有正確的地方，但也有很多地方要澄清，實際上要關到三天是很難的事情！))

一、不實謠言，人人都不喜歡：

現代社會資訊流通迅速，人們很習慣在短時間內吸收大量資訊，也傾向在第一時間就相信所看到的資訊，但如果是惡意不實的謠言，很容易就造成民眾的恐荒，進一步產生很多社會問題，因此也有管制的必要。

至於「散佈謠言關三天」這個說法的規定是在哪裡呢？

依據是社會秩序維護法第63條第5款：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：…五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」

首先請讀者注意幾件事情：

1. 不管是拘留還是罰鍰，這都是行政裁罰，不是刑事處罰(刑罰)，就像我們偶爾會違規停車或超速被罰款，這不會有刑事前科的問題，良民證上也不會有記載。

2. 「拘留」是被「關」在拘留所裡面，而拘留所是設置在各地的警察機關(這由拘留所設置管理辦法來規範)。

3. 真的觸犯到這條規定，並不是一律「關三天」，幾乎只會處以罰鍰而已，繳繳錢就沒事了，至今真的被處拘留的案例，筆者查詢僅有一例而已(臺灣新北地方法院90年度重秩易字第1號裁定)。

「謠言」指的是「無事實根據憑空捏造、無的放失之行為」(立法院公報第80卷第22期第84至85頁及80年6月29日立法理由參照)，這個要件在個案中不難認定。

比較關鍵的要件是「足以影響公共之安寧」，如果這則謠言，還不至於會讓聽聞者心生畏懼與恐慌的負面心裡，也不會有影響公共安寧之程度，那麼就會違反此條規定，例如謠言是針對某公眾人物的評論、或是單純錯誤解讀政策，都很難達到以上程度，因此實務上很多案例都是被裁定不罰的！

另外如果謠言涉及特定人物，就算不到影響公共安寧的程度，也可能另外涉及到誹謗罪的刑事責任，也是需要特別注意！

監督政府行政和公共政策是現代民主政治很重要的內涵，但如果是惡意散佈不實謠言，導致社會秩序產生不必要的動盪，法律就會介入予以懲罰了，不可不慎！

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我！

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！