★2022.06.13永然法律基金會顧問林清汶教授撰文「法律人評宗教自由報告：台灣多的是美方沒看到的事「盼明年詳查宗教團體法制問題」」投書蘋果新聞網
美國於6月2日公布最新國際宗教自由報告，該報告內容報告指出：「家事勞工與看護未受勞動基準法之保障，因此不能依法每週休假一天。國際宗教自由無任所大使亦指出，禁止家事移工休假參加宗教禮拜的往往是仲介業者，而非雇主，建議可改由政府機關提供仲介服務，以改善移工面臨的困境，並建議政府持續擴大穆斯林友善環境，包括在火車站、圖書館和旅遊景點等公共場所設置新的祈禱室。又認教育部下令禁止彩虹愛家生命教育協會在公立學校教授課程，有家長擔憂彩虹愛家生命教育協會的志工在下課時間教導具宗教色彩的課程，有礙宗教之推廣。」等評述。
上述爭點，我國勞動部表示若雇主拒絕外籍看護或家事勞工每週休假一天參加宗教禮拜，則勞工可向勞動部提出申訴。台灣政府已持續擴大穆斯林友善環境，包括在火車站、圖書館和旅遊景點等公共場所設置新的祈禱室。因此，美方上述對台灣宗教自由調查並不深入，諸多台灣宗教團體、人權團體關心的宗教自由問題，該報告卻均未提及。尤其對台灣宗教團體關心的土地問題、寺廟登記問題，司法院釋字第573號宣告「寺廟監督條例」違憲，但其後續制訂「宗教團體法」等該報告隻字未提，顯見美方仍未窺台灣宗教核心全貌，至盼於2023年的宗教自由調查報告能深入詳查。
而處理宗教團體土地事宜，雖於2022年5月間立法院通過「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例」，規定宗教團體可在條例施行之日起的2年內，向主管機關申請權利歸屬確認辦理更名登記。然而，2018年由前立法院院長等36位跨黨派立委提出「宗教基本法」草案，迄今仍未完成立法，令人費解。筆者衷心期待台灣政府能真誠發揚整體宗教事業，加速完成制定「宗教基本法」作為「宗教團體法」之母法，對宗教宮廟建築物用地、《聯合國人公民與政治權利國際公約》的相關規定予以涵攝，採取積極與彈性變通法制策略，藉以有效合理解決困境。
中央研究院社會學研究所在2019年公布調查指出，49.3% 的民眾信奉傳統的民俗宗教（14%信奉佛教居多），有宗教信仰的同時是佛、道教徒，法輪功學員人數在數十萬之譜。事實上，台灣民眾對於宗教信仰採兼容並蓄，民眾可以數種宗教共同信仰，政治人物亦經常藉宗教活動宣揚理念，白天參佛教典禮、晚上又信奉道教儀式，無人非議。
2019年5月蔡總統出席「台灣國際宗教自由論壇」曾表示：「包容多元的宗教信仰對一個民主社會至關重要，台灣將持續為促進世界宗教自由做出貢獻，也祈願全世界所有關心自由、民主與和平的朋友，能在對話中更認識彼此，一起為全球人類的信仰自由而努力。」目前世界各先進國家全力落實宗教自由與保障，特別是美國政府對於台灣宗教的現況每年均定期訪查報告，未來期待更加深入查訪；而政府也應權衡世界潮流趨勢，積極應變、調整與國際接軌，讓台灣的宗教發展恢弘光大，普照人心。
文章連結：法律人評宗教自由報告：台灣多的是美方沒看到的事「盼明年詳查宗教團體法制問題」
..........................................
作者：釋淨耀、釋法藏、釋宏安、釋常露、釋見引、李永然、仉桂美、彭堅汶、周志杰、吳威志、陳贈吉出版日期：2021/09/13
書號：3B17
定價：300元
民國106年7月23日，因《宗教團體法》草案訂定、減香、滅香等議題造成軒然大波，令宗教界發起「眾神上凱道」活動，這一天，宗教界訂為「宗教人權覺醒日」，這一年，也被訂為宗教自由覺醒元年。四年過去了，宗教界期待的《宗教基本法》在立法院一讀通過後，因種種原因，仍毫無進展。隨著《國土計畫法》的施行，宗教用地何去何從，令寺院、宮廟忐忑不已。《宗教團體法》草案雖停滯不前，但對宗教團體的管理，政府一直放在心上。有對宗教界友善的《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》草案立法，也有憂心宗教界財務的資恐、洗錢研討會。本書邀請宗教師、人權專家、法律學者、律師，探討宗教團體的財務、用地及未來，並針對台灣宗教自由覺醒日四週年、《宗教基本法》訂定之必要性，加以分析與論述。
破天荒的國際宗教人權影子報告——台灣如何落實聯合國宗教人權保障
作者：釋淨耀、釋法藏、釋宏安、釋常露、釋見引、釋見輝、高思博、李永然、周志杰、李建忠、吳任偉、鍾亦庭
出版日期：2020/12初版
書號：3B16
定價：250元
因司法院大法官會議釋字第573號解釋，宣告《監督寺廟條例》第8條、第2條第1項違憲，導致宗教團體管理缺乏法制化，而宗教相關法規也遲遲未能訂定，政府與宗教團體一直未能取得共識。政府依《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利公約》第6條提出第三次「國家人權報告」，宗教團體及民間團體也分別對此提出「平行報告」（或稱：影子報告），提出建言，為宗教法制化及落實兩公約的宗教人權而努力。本書邀集宗教界人士、專家、律師、學者，共同探討此樁國內宗教人權發展之大事，與讀者一起見證我國宗教人權發展的這段歷史！
作者：釋淨耀、釋法藏、釋無修、釋宏安、釋常露、釋見引、李永然、高思博、周志杰、李建忠、林明龍、陳贈吉、鍾亦庭、尊重生命全民運動大聯盟
出版日期：2020/08初版
書號：3B15
定價：350元
近幾年來，許多法案直接或間接地波及、影響，甚至直衝著宗教而來，宗教界進一步覺醒，必須建立《宗教基本法》，才得以面對各項法案。尤其《國土計畫法》實施，對宗教用地的衝擊更鉅，如何令宗教用地合法化，更令宗教界憂心忡忡。本書由宗教界、法律界、學界各界人士從各界觀點，詳述宗教界未來的需求及展望。本書共分五章分別是「宗教人權覺醒的回顧與前瞻」、「宗教基本法的訂立與宗教人權之覺醒」、「國土計畫法與宗教用地之探討」、「宗教團體財務及資訊公開與合憲性探討」及「宗教人權之保障」。
作者：釋淨耀、釋法藏、釋宏安、釋常露、釋見引、吳威志、周志杰、李建忠、李永然、陳贈吉
出版日期：2019/10初版
書號：3B14
定價：300元
我國社會宗教事務蓬勃發展的背後，其實還隱藏了許多尚待解決問題，其中「宗教用地」跟「宗教建築」是數十年來困擾宗教界的重要問題之一。長期以來讓宗教團體衍生出許多不必要的法律糾紛，也讓社會大眾對於部分宗教團體存在有「違建」、「占用山坡地」、「占用國有地」等負面印象，這種現象並不利於我國的宗教發展。
而我國《國土計畫法》已從民國105年5月1日開始施行，內政部依《國土計畫法》第45條規定公告之「全國國土計畫」，已於民國107年4月30日開始實施；而直轄市、縣（市）之國土計畫，依據同條規定應於民國109年5月1日前公告實施，並於各該直轄市、縣（市）國土計畫公告實施後二年內，即民國111年5月1日前公告「國土功能分區圖」。影響宗教用地更是深遠。
本書內容涉及「在於《國土計畫法》之施行與宗教用地之確保」與「從速制定《宗教基本法》，彰顯我國宗教自由的保障」等議題，由淨耀法師、法藏法師、宏安法師、常露法師、見引法師、李永然律師、李建忠庭長、吳威志教授、周志杰教授及陳贈吉律師等宗教界、人權界及法學界人士一起完成本書。
作者：釋淨耀、釋法藏、釋宏安、釋普暉、釋見引、林岱樺、馬文君、陳清秀、吳威志、周志杰、李建忠、李永然、陳贈吉、施展
出版日期：2018/12 初版
書號：3B13
定價：300元
《宗教基本法》該不該制定？該法真的凌駕於憲法之上嗎？世界各國對宗教團體的態度如何？為讓我國的「宗教自由」保障法制與世界先進國家接軌，彰顯我國《憲法》保障宗教信仰自由的「人權立國」精神，本書邀請多名立法委員，以及宗教界、學術界、司法實務界人士，針對《宗教基本法》與「宗教自由」等相關議題，撰文進行討論。細述為何要制定《宗教基本法》、世界各國有關宗教團體的立法例、《宗教基本法》未來制定方向，讓我國成為華人社會中保障宗教自由法制的典範！
作者：釋法藏、釋宏安、釋普暉、釋見引、鄧衍森、張永明、李建忠、林明龍、李永然、陳贈吉
出版日期：2018/05 初版
書號：3B12
定價：350元
宗教，一個特殊的存在！歷史上，因宗教而開戰的大大小小戰役，多不可數！就是現今，也常聽聞因信仰不同而起紛爭。但，宗教信仰卻深植人心，能有效地約束社會大眾的行為，甚至可影響社會大眾的健康，降低國家的負擔，加上信徒者眾，宗教領袖對信徒影響力不可小覷。如何建立宗教團體的法制化，並保障宗教自由，就成為一大課題。本書邀請多位宗教界、法界、學界人士，探討在保障宗教自由的前提下，如何建立宗教團體的法制化，並研析世界各國面對宗教立法的態度與法規，作為我國建立宗教法制化的參考。同時建議政府應先確保宗教自由，宜先制定《宗教基本法》，確立宗教自由保護之內涵及架構，進而再將各種不同組織形態的宗教團體予以納入規範，徹底建立我國宗教團體法制化。
作者：釋如本、釋法藏、釋宏安、釋普暉、釋見引、陳清秀、李永然
出版日期：2017/12 初版
書號：3B10
定價：300元
宗教界該不該加以管理？又要如何管理？《宗教團體法》草案在行政院、立法院幾番進出，卻一直未有定論，癥結在哪？內政部於民國106年6月提出《宗教團體法》草案，引起軒然大波。宗教界首次團結提出建言，希望政府先制定《宗教自由基本法》保障權益，再訂定其他相關法案。本書邀集宗教人士、教授、律師共同針對宗教立法一事提出看法加以探討，並針對《宗教團體法》及《宗教自由基本法》提出建言。
你可能也想看
