忠誠與光榮-Bromance可以改變世界嗎？

我從小就生長在體育用品專櫃的隔壁，搬家依然不能倖免，所以耳濡目染，難免沈浸於非裔美國人文化雜燴，不對，美國職籃。當然，NBA一向被覺得是「直男看的運動」，甚至聽說有些人會以此來排除掉潛在的gay---沈痛告訴各位，真的不準。

有意思的是NBA討論版，常常會出現微妙的CP排排站文化。比如：以前LeBron James跟Kyrie Irving在一隊時，因為年齡和體型差很大，大家常常說他們倆是年紀有差的養成系，實際上也是養成系無誤（喂）。當時美國某知名籃球解說YT大神，接了個(主為異性戀的)交友軟體的業配，他就把受歡迎的各隊高個子（多屬前鋒）配矮個子（多屬控衛）甜甜的合照，放在業配時間，怎料過了不久，Kyrie Irving 喊著要自請交易離隊（trade me），鄉民為此戰翻，大神偷偷的把LeBron James/Kyrie Irving合照撤了，好像以為大家不會發現，結果早被抓到。。唉，大神內心的痛有誰懂（混蛋拆我cp還我對愛的信仰來啊）

後來，Kyrie Irving幾乎在各隊都有drama，也悄悄的聯合（當時在勇士）的Kevin Durant去籃網，於是鄉民時常有以下比喻：

Kyrie Irving根本就是一個沈迷素食巫毒靈修的難搞女大學生。

Irving就是那種你覺得她明明不可靠，但是你最好的哥們就會執迷不悟勾勾纏的狐狸精。（言下之意就是Stephen Curry是好女孩）

你會發現大量男鄉民對Kyrie Irving的憤怒之中，就帶著一種對壞女生的仇恨感。

基本上，只要是「惹事情的控球後衛（通常長得算可愛）」，都會被比喻成「他就是那種我們都覺得討厭又不適合，可是哥們跟她親親熱熱的，也不好意思說壞話的女朋友。」「所以等他們倆不要好了，我們就忍不住要開罵。」

在這個bromance宇宙邏輯裡，並沒有人真的相信Irving是女大學生，或是「目前社會定義下的男同」，大家的這些比喻，是在描述自己，對於LBJ養成KI失敗的失落感，對於終歸沒有一個好控衛在身邊的難過。

這是cp文化的一切，是bromance存在的原因。人們是在相信愛，相信羈絆，相信世上還有那種「會變美好」的東西，他們的所有妄想和起鬨不過這麼一回事。

另一方面，這對現實的男同志很負面嗎？我認為不是，雖然我這種看法不政治正確。很多男同志都批評這種文化本質建構在"no homo"上，也就是民眾不能接受社群意義上的那種男同志。

我認為，儘管沒有人相信Irving是精神女大學生（雖然我很想這樣講啦），當人們覺得「姆斯配凱利，養成我可以」的時候，其實是下意識的把兩男關係，跟美好的東西，尤其是運動精神，國族情懷，民族情懷（比如：都是黑人），或是競技的追求聯想在一起，這種聯想對於民眾的統戰效果，其實很強。而這種聯想越多，民眾更不容易把過去的污名和賤斥標籤，貼到真實社群的男同志身上。

有些人對這種bromance文化的反感，其實有點像是不少人無法接受"不低俗粗魯的.高社經地位的，講台語的人"，請體會一下這種微妙的情緒。