付費限定

【投資備忘錄】論價值陷阱(續),還有對 $META 現在的看法

閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
最近看到 Thomas Lee' Sharings大大的轉貼,我也覺得 Ben Thompson 那篇 Meta 的文章還不錯,把公司目前基本面的優勢還有挑戰,重點都有列出來,以基本面分析的角度來看很讚。
如果是 3 年前的我看到 Ben 那篇應該會 no brainer all-in 下去,開什麼玩笑?很標準的價值投資耶,不買對不起自己。
但如果是現在的我就會再想一下:Ben 這篇文章幾乎每一件事情都是靜態、且廣為專業投資機構知的事情,我覺得那些都不是左右「未來」$META 股價的因素。
These factors are in the price。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1229 字、0 則留言,僅發佈於商業劇本 Playbook你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
#那些我在券商工作時學到的事,紀錄一個投資分析師參與台灣新創公司 IPO 過程中,看到那些值得學習的人事物。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
1Q 的時候去某壽險的海外投資部簡報,簡報過程中有各種火藥味,其中最大的分歧點在 $META(當時還是 $FB)和 $PYPL。對方覺得這兩支的 valuation 真的很便宜,後來聽法業說,他們佈了很大的倉位在上面。 事後來看,這兩支都是價值陷阱,不只是 YTD,過去 2 年、5 年都是。 我那
昨天抽空看完 N 家《體壇秘話:AND1 的興衰》,推,應該說整個《體壇秘話》系列我都很推。
這幾年我慢慢體會到,當公開談越多自己的投資標的,通常績效會越糟糕,因為你會不知不覺中去「辯護」自己的投資標的,去向讀者證明自己是對的,而當情況不對的時候,也比較缺乏迅速調整的彈性。承認自己的錯誤是非常痛苦的過程,但如果理智上已經發現情況有點不對勁、仍然用「我在做長期投資」來幫自己辯解,未來大概會有更
聽 Manny & Angela 最新的曼報 podcast,我覺得本文標題這句話是關鍵,也引發我對軟體產業本質的思考。
Well,我沒有想到剛寫完【商業劇本 Playbook】EP02 - Adobe 不久之後,管理層就宣佈要用 US$20bn 收購跟自家 Adobe XD 直接對打的 Figma。今天這篇我覺得可以視為 EP02 的補充,不過既然是剛發生的併購,牽涉到的就不只是這個系列主打的企業成長史。所以這邊我
「你知道 Steve Jobs,對,Apple 的創辦人,曾經是 Adobe 的天使投資人嗎?」
1Q 的時候去某壽險的海外投資部簡報,簡報過程中有各種火藥味,其中最大的分歧點在 $META(當時還是 $FB)和 $PYPL。對方覺得這兩支的 valuation 真的很便宜,後來聽法業說,他們佈了很大的倉位在上面。 事後來看,這兩支都是價值陷阱,不只是 YTD,過去 2 年、5 年都是。 我那
昨天抽空看完 N 家《體壇秘話:AND1 的興衰》,推,應該說整個《體壇秘話》系列我都很推。
這幾年我慢慢體會到,當公開談越多自己的投資標的,通常績效會越糟糕,因為你會不知不覺中去「辯護」自己的投資標的,去向讀者證明自己是對的,而當情況不對的時候,也比較缺乏迅速調整的彈性。承認自己的錯誤是非常痛苦的過程,但如果理智上已經發現情況有點不對勁、仍然用「我在做長期投資」來幫自己辯解,未來大概會有更
聽 Manny & Angela 最新的曼報 podcast,我覺得本文標題這句話是關鍵,也引發我對軟體產業本質的思考。
Well,我沒有想到剛寫完【商業劇本 Playbook】EP02 - Adobe 不久之後,管理層就宣佈要用 US$20bn 收購跟自家 Adobe XD 直接對打的 Figma。今天這篇我覺得可以視為 EP02 的補充,不過既然是剛發生的併購,牽涉到的就不只是這個系列主打的企業成長史。所以這邊我
「你知道 Steve Jobs,對,Apple 的創辦人,曾經是 Adobe 的天使投資人嗎?」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
今年的操作一直維持著不錯的節奏,或許和自己心境的變化有很大的關係。雖然在市場多頭之時賺錢本來就容易,但是,在這樣的市況之下,能夠有意識的選擇去做什麼,或不做什麼,對於自己做這些選擇的理由,和可能產生的結果有清楚認知,最終卻會造成很大的差異。
Thumbnail
股市投資人常使用多種指標進行個股分析,本益比(PE)是其中一個常用的估值指標,但它僅考慮了公司的獲利,並未考量未來的成長性。因此,引入本益成長比(PEG)來客觀判斷股價和未來成長性的關係。本文章探討了本益比和本益成長比的關係,並提供了使用本益成長比評估股價的實際案例和注意事項。
Thumbnail
樂觀前景可能是真的,但要花多少代價?用多少時間?是否符合預期效益?這些才是現實中要仔細評估的事項,想像總是比較快,股價也能很快跟上想像的腳步,不過現實的發展沒辦法跟上想像的速度,股價調整是必然。
Thumbnail
買進個股的原因可能有很多種,譬如:看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加,看好它逐年EPS的穩定成長,看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼,如果你買進一檔個股有一個明確的原因,那已經做對一半了,剩下的一半就是記得這個原因,然後在它消失的時候處分就這檔個股。
Thumbnail
社群網路巨頭 Meta,正式發表了 2024 第一季的財報,雖然營收與獲利都超越了華爾街分析師的共識預期,但市場顯然有更高的期望 - 在宣布 Meta 將會拉高今後的資本支出,投資在 AI 相關的計畫後,Meta 的股價在財報後出現了一波下跌。究竟,本季 Meta 的財報,是否需要憂心呢?
Thumbnail
Meta(META)發表2024Q1 營收,盤後股價大跌16%,分析師覺得資本支出太高,會侵蝕獲利,我覺得肯燒錢拚未來的公司反而是我會加大投資力道的企業,以下是我對META的看點:
Thumbnail
熟悉的朋友都知道,老牛的投資策略擅長以基本面做切入,技術面、籌碼面則是輔助選股,在選股的過程就是不斷找出具有價值的績優股。 何謂有價值?簡單來說就是股價低於公司應有的估值,通常基本面訴求過去的財務變化,來判斷當前或未來的趨勢,是否仍有投資空間。
買入一家公司的應著重在公司的價值,不要因為價格或是技術指標作為買入依據。
Thumbnail
投資人找的是某種概念股,而不是追究企業長期的營運競爭力,也不在乎股價是否合理,對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要,中短期是可能藉投機而獲利,中長期卻有不低的風險。
Thumbnail
在價值成長股的評選條件中,有提到一個重點,就是要洞悉公司未來有沒有大成長的契機。(參考:【價值選股】價值成長股的選股與投資策略 (vocus.cc)。畢竟我們要投資的主要標的,不是一般的價值股,而是具備飛躍成長的[價值成長股]。 而要看出一家公司未來會不會大成長,其中一個重要的方法,就是深入觀察該
Thumbnail
今年的操作一直維持著不錯的節奏,或許和自己心境的變化有很大的關係。雖然在市場多頭之時賺錢本來就容易,但是,在這樣的市況之下,能夠有意識的選擇去做什麼,或不做什麼,對於自己做這些選擇的理由,和可能產生的結果有清楚認知,最終卻會造成很大的差異。
Thumbnail
股市投資人常使用多種指標進行個股分析,本益比(PE)是其中一個常用的估值指標,但它僅考慮了公司的獲利,並未考量未來的成長性。因此,引入本益成長比(PEG)來客觀判斷股價和未來成長性的關係。本文章探討了本益比和本益成長比的關係,並提供了使用本益成長比評估股價的實際案例和注意事項。
Thumbnail
樂觀前景可能是真的,但要花多少代價?用多少時間?是否符合預期效益?這些才是現實中要仔細評估的事項,想像總是比較快,股價也能很快跟上想像的腳步,不過現實的發展沒辦法跟上想像的速度,股價調整是必然。
Thumbnail
買進個股的原因可能有很多種,譬如:看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加,看好它逐年EPS的穩定成長,看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼,如果你買進一檔個股有一個明確的原因,那已經做對一半了,剩下的一半就是記得這個原因,然後在它消失的時候處分就這檔個股。
Thumbnail
社群網路巨頭 Meta,正式發表了 2024 第一季的財報,雖然營收與獲利都超越了華爾街分析師的共識預期,但市場顯然有更高的期望 - 在宣布 Meta 將會拉高今後的資本支出,投資在 AI 相關的計畫後,Meta 的股價在財報後出現了一波下跌。究竟,本季 Meta 的財報,是否需要憂心呢?
Thumbnail
Meta(META)發表2024Q1 營收,盤後股價大跌16%,分析師覺得資本支出太高,會侵蝕獲利,我覺得肯燒錢拚未來的公司反而是我會加大投資力道的企業,以下是我對META的看點:
Thumbnail
熟悉的朋友都知道,老牛的投資策略擅長以基本面做切入,技術面、籌碼面則是輔助選股,在選股的過程就是不斷找出具有價值的績優股。 何謂有價值?簡單來說就是股價低於公司應有的估值,通常基本面訴求過去的財務變化,來判斷當前或未來的趨勢,是否仍有投資空間。
買入一家公司的應著重在公司的價值,不要因為價格或是技術指標作為買入依據。
Thumbnail
投資人找的是某種概念股,而不是追究企業長期的營運競爭力,也不在乎股價是否合理,對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要,中短期是可能藉投機而獲利,中長期卻有不低的風險。
Thumbnail
在價值成長股的評選條件中,有提到一個重點,就是要洞悉公司未來有沒有大成長的契機。(參考:【價值選股】價值成長股的選股與投資策略 (vocus.cc)。畢竟我們要投資的主要標的,不是一般的價值股,而是具備飛躍成長的[價值成長股]。 而要看出一家公司未來會不會大成長,其中一個重要的方法,就是深入觀察該