台灣人少「羞恥心」
之前的口罩挖眼事件、超商的口罩打人、違停打人等，如果今天一個人在你面前亂丟垃圾、亂吐痰、亂吐檳榔汁、隨地便溺、亂丟菸蒂，這種算是小事情的公德心表現。你上前告誡提醒，會換來什麼？
可能少部分人會道歉然後作處理，但我相信大部分的人會白眼、擺臭臉、狠狠瞪你、不負責的一發不語轉頭走人；更可惡的，會叫囂(乾你屁事經典台詞)、怒罵、作勢打人或攻擊。可是明明是對方不對，怎麼反過來是你要受到罰則？很詭異不是嗎？
「無羞恥心」，當他從不覺得羞恥時，他可以為所欲為，當他的羞恥心被“喚醒”時，他無法處理“非常羞恥”的狀態，自然而來就會用外在的行為言語，去降低、掩飾，讓他擺脫爆棚的羞恥度。什麼時候人知道自己做錯事？直到他的“羞恥心”被喚醒。而無羞恥的人，幾乎無法接受真相，即「我不接受我本身毫無一點羞恥心可言。」
我只能說，台灣的國民素質真的癌末了。
只要在下方網站，輸入email即可免費訂閱我，也可隨時取消。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著網文上的一段話
「他們不認識我，也不想聽真想，只想借著這個機會理直氣壯地揮灑自己的惡意。」
竟不由自主的嘴角往上揚～
自己一向在人際方面運氣不太好，前陣子才剛從一個網路世界退出，多麼符合心境的一段話，只是從來只知道怪自己的我，卻沒想過偶然間看到的這段話如此貼切的描述著我此刻的感受。
是啊
與一年未見的學生及家長們聚餐，其中一位家長見面第一句話就是：你看起來都沒變啊，應該要過的再辛苦一點。
我無言，而且感到不舒服，我不想跟這個人一起吃飯。
如題，你是不是會因為別人一個不經意的言行舉止、或出糗時，突然全身雞皮疙瘩、汗毛直豎，腳趾都能摳出一棟台北101了。
這就是所謂「共情尷尬」的心理學現象喔！
簡單講，明明出糗的並不是在我身上，但我會去代替別人感受到害羞、不自在的情緒。
覺得自己為何要被人這樣對待？
很委屈、很生氣、很傷心難過，對與錯和前因後果都不是那麼重要，
畢竟有理說不清..是因為各站各的理，
我無法控制別人，只能全心全意的放在我自己上，
因為這個人根本不值得占據我的心理、影響到我本來的心境。
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
有一個人，每天站在街頭隨機對三個人吐口水，被吐口水的人各自反應，我們可以藉由自己的臨場反應，思考自己是哪一類人。
甲類人。走在街上突然被吐口水，雖然沒有吐中，卻也只差一步，甲類人整個惱火，不由分說吐回去，這一吐，吐在對方身上，兩人扭打成一團難分難捨。
乙類人。走在街上突然被吐口水，雖然沒
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
前言
本篇文章不在貶低任何一個群體，而在反思「多元意見的包容」的意義。
正文
最近選後在網路上不斷有＂疑似作票＂的影片流出，看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿，第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎？感到慌張又憤怒。
可隨後又有各種反面論點提出：
台灣１萬７千個投票所，每
對於你來說，什麼叫作「外人」呢？
例如說，許多日本人在外出前，一定會穿扮梳妝整齊後才會出門。
但在台灣，許多人卻會在公車上、在捷運上擦口紅、整理儀容。
......
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著網文上的一段話
「他們不認識我，也不想聽真想，只想借著這個機會理直氣壯地揮灑自己的惡意。」
竟不由自主的嘴角往上揚～
自己一向在人際方面運氣不太好，前陣子才剛從一個網路世界退出，多麼符合心境的一段話，只是從來只知道怪自己的我，卻沒想過偶然間看到的這段話如此貼切的描述著我此刻的感受。
是啊
與一年未見的學生及家長們聚餐，其中一位家長見面第一句話就是：你看起來都沒變啊，應該要過的再辛苦一點。
我無言，而且感到不舒服，我不想跟這個人一起吃飯。
如題，你是不是會因為別人一個不經意的言行舉止、或出糗時，突然全身雞皮疙瘩、汗毛直豎，腳趾都能摳出一棟台北101了。
這就是所謂「共情尷尬」的心理學現象喔！
簡單講，明明出糗的並不是在我身上，但我會去代替別人感受到害羞、不自在的情緒。
覺得自己為何要被人這樣對待？
很委屈、很生氣、很傷心難過，對與錯和前因後果都不是那麼重要，
畢竟有理說不清..是因為各站各的理，
我無法控制別人，只能全心全意的放在我自己上，
因為這個人根本不值得占據我的心理、影響到我本來的心境。
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
有一個人，每天站在街頭隨機對三個人吐口水，被吐口水的人各自反應，我們可以藉由自己的臨場反應，思考自己是哪一類人。
甲類人。走在街上突然被吐口水，雖然沒有吐中，卻也只差一步，甲類人整個惱火，不由分說吐回去，這一吐，吐在對方身上，兩人扭打成一團難分難捨。
乙類人。走在街上突然被吐口水，雖然沒
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
前言
本篇文章不在貶低任何一個群體，而在反思「多元意見的包容」的意義。
正文
最近選後在網路上不斷有＂疑似作票＂的影片流出，看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿，第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎？感到慌張又憤怒。
可隨後又有各種反面論點提出：
台灣１萬７千個投票所，每
對於你來說，什麼叫作「外人」呢？
例如說，許多日本人在外出前，一定會穿扮梳妝整齊後才會出門。
但在台灣，許多人卻會在公車上、在捷運上擦口紅、整理儀容。
......