所有行政權力與誘惑，交給國會獨大的國民黨，但讓本土民進黨守住外交、國防的最後底線

DPP徹底大敗，震驚之餘約略有以下幾種看法：

1. 「入聯公投」已經無效。這樣的話，美國也不會緊張台灣會否「製造」區域緊張。所以，台灣會繼續被國際社會所忽視。台灣身世之謎，ROC的佔領性格，就更被延宕與掩蓋了。

2. 席次大敗，選票依舊，這表示選制出問題。然而，選制又是DPP同意的。因此，這是兩年前志得意滿、輕忽執政責任的後果，而且日後將難以透過議會而翻盤。

3. 因為綠色席次過少，所以理論上眾多的綠色選民在國會無代表。這種如共產、威權國家或香港般的代議落差，將埋下未來政局不穩定的隱藏因子。

4. 國民黨獨佔3/4席次，現在雖然謙卑，但這根本不是國民黨的DNA所以只能裝扮三天。光看馬英九「太空漫步投票」就知道，週二起將有狐狸尾。

5. 原來想要分享無論藍綠敗選分裂後版圖的第三勢力，在KMT可獨自穩定掌握政權（包括制訂統一與三通政策）後，所謂第三勢力（無論結盟或要脅）已經無意義。

6. 全台灣的權力匯集中國會，然而，一位KMT一黨過3/4的獨大，所以權力匯集中在黨內，幹部勢必將視野向內，形成新的密室政治。

7. 嚴重的是，過去是有一個強人控制與分配著巨大資源，所以穩定。現在，KMT即將擁有巨大政治資源，餓了八年卻無強人分配（只有「發言人」與「秘書長」），必定發生激烈政治鬥爭。這是資源與控制力的落差。

8. 綠色政治人物，沒有資源服務選民（先不管過去也沒服務），於是，其政治存在會趨於「無效」！

9. 泛藍媒體長年與阿扁相剋中相生，沒人可罵的話，如2100者，會如何失落、會如何找尋存在意義？（或許可以？）但大話新聞應該也必須繼續。

10. 謝長廷的總統路將變成「有無意義」的問題？但這是在政府層次的政治操作思考。事實上，在「會否被中國統治」的議題上，謝長廷的當選對於台灣是極端重要的。因為國防、外交權屬於總統。

11. 準此，短期運動的戰場在選戰，長期運動的戰場則仍然在外：議會外與島外。

12. DPP領導階層過去雖有莫大貢獻，但全數是戒嚴中接受聯考「是非選擇」教育的成長「機器人」，品質精良是指組裝技術而言。但如果他們這一代被迫下台退出政壇，接替出頭的下一代學運世代，思想一樣（或更為）貧瘠。

13. 反過來說，別說美麗島世代，即便律師世代也已經集體執政8年，加上從陳水扁接任市長起算，也約略10年了，本來就應該要交棒了。問題是，新一代的接棒人呢？縣市長、以及這時候要入黨的謝志偉等等？