葡萄連結
連結之後，並沒有辦法讓社會變得更加連結，更加緊密，相反地，反而更加疏離，就像在《疏離世界》所說的那樣，原來我們發現，竟然有這樣的關係圖？原來我們發現網路世界上的傳遞，我們造成的傷害與各種現實生活上的巧妙互動，讓我們有了難以曲張的人際關係，還有社會上的不安連結。
但我只能說，雖然沒有像電影情節的那樣，但實際上也相去不遠。網路世界本是應讓我們連結更緊密，相反地，為何讓我們更加孤單？因為霸凌，因為社會上的冷嘲熱諷，因為酸民，因為各種看不慣的人，加上社會的潛規則，讓我們不得不遵守這樣的「體制文化」。在社會上，你不可能完全做自己，蕭敬騰自己也這麼認為，可是社會上一直要求——至少是多數人都覺得做自己比較保險，但我們在連結溝通這條路上，隨著緊密，一種平行式社會的強大連結，只是更往我們自己本身推，推向一個這樣思考的空間地帶。
立體上的世界，是我們眼見所看到的世界，人與人之間的連結擴展到「立體」之後，我們只有看到第三層之後，以及第二層之後的立體球型。如果月球那一面我們看不見，那麼我們所看到的那一面也多半是推敲出來的那一面色彩，而去做推演，畢竟，大腦喜歡設想出什麼——其實也沒有什麼——但大腦就是會這麼做，我們的左腦與右腦相互連結與傳遞可能有的訊息，推敲出眼前的資訊與感覺，例如一件衣服的特價品的背後目的，可能是換季打折，也可能是店員標錯價，也有可能設下什麽但書才可能下殺到這麼低的折扣。你的另一半跟你抱怨上班的同事出錯害你連帶懲罰，你大概會設想到可能是什麼樣的錯誤，導致你的另一半也可能因為粗心受罰，或是這種錯誤根本沒有什麼，就搞得非常嚴重的致命影響，害得你的另一半心情不佳，你也連帶影響到你的心情，事情的影響下，或是我們對於感覺，對於人事上的連結，都容易放在一起混著談，因為我們太容易對人做的事，連帶影響對一個人的觀感，以至於，我們想要不對事而對人，都會太針對一個人的做事態度。
所看到的一面，通常也是因為人與人之間的連結來自第三層之間的光明連結，黑暗中的連結，而通露出我們只是在第三層之中，產生上的實連結是映照出我們對於人實在有太多的誤解與設想，即使我們有了解，是基於哪一部分？大腦真的可以透過「了解」雙方而產生更深的體認？還是這只是來自對方的本身「問題」？
我看著「男人不壞，女人不愛」這個經典標題，也讓我覺得現代男人要找到一個老婆，坦白說唯有自己變成了渣男才有可能。女人喜歡「壞壞」的感覺，因為很容易激起她們「狩獵」本能，讓女人花心思猜想這個男人到底在想什麼的同時，卻怪老實男不解風情，不知道女人在想什麼。然後再去看到家暴的相關案件，老是怪自己遇上恐怖情人之類，問問身邊上的人們，我們的連結是不是出在性別本身的了解上，才導致於我們這些得不到女人歡心的男人，都得學去「如何跟異性相處」之間相關的議題，最後敗下陣來，傷亡慘重。
實連結相對來說是虛連結，虛連結相對來說，也是實連結，而回到球型連結的問題，當這樣的原子般的連結實實在在地連結社會，串起宛如葡萄般的果實時，我們無法把養分老老實實送進每一個看到的區域。
社會連結看來處在於性別的分隔上，但連結明明不是這樣。今天是否是跟異性來往，或是跟同性來往，連結最重要的部分，我們還是只能回到自己所設想到——以為是我們是自己更應該思考自己周全的部分，卻什麼也得不到，因為產生了實連結，虛連結也同時產生。雙方來往，或是多方來往，我們並沒有處在同一關係上，老人對小孩，上司對下屬，同事對同事（不分性別），同儕對同儕等等，甚至是社會，還是團體對單一個體，甚至國家對國家之間的連結，並沒有公平可靠可言，因為連結的雙方，還是多方產生的連結本體，我們多少也吃了閉門羹，一個業務員要與客戶做生意，一定「說不」的機會大於成交的意願，老人對小孩，也年齡上與文化上的差異，上司與下屬也有認知上，與實務上的不同設想，同事當然也是，同學也有一定上的你很難融入這個團體的可能性。連結來來往往，實體上的連結多少反射虛實上的連結，我們這種對答，就像參加創智贏家（Shark Tank），要獲得那些人的歡心，你要努力解釋，努力說出為什麽你的發明受到青睞與最有可能出線的投資。
國家更不用說，人口不同，但我們卻相互競爭與比較，美國的垃圾不一定是由美國人自己來處理，還要運到其他國家來處理垃圾。中國的垃圾量也不是由一線大城市來處理，都是運送到遠方來處理，其他的還有人口文化上的結構不同，以及資訊網來的不同，地形的不同，以及對於認知上的不同，但我們在任何一份「世界級」報告，都會放在一起去比較。歐洲的東南西北的地形文化也都有差異，這很難同一個時間一起相較，但歐盟好像就是會這麼做，橫越這麼長的距離，連結葡萄牙到土耳其之間的關係，我們要怎麼做，才能真正放在一起合理地去看待各國之間的差異性是可能放在一個基準點上？
實連結相對來說是虛連結，虛連結相對來說，也是實連結，而回到球型連結的問題，當這樣的原子般的連結實實在在地連結社會，串起宛如葡萄般的果實時，我們無法把養分老老實實送進每一個看到的區域，讓這串葡萄看起來更可口，還可以產生一定關係的連結。全球有多少這樣的葡萄串，種在多少的葡萄樹上，我們卻不是吸收同樣的土壤養分，產生同樣的甜度的連結，相反來說，這樣的葡萄串反而像是分開設想，但又一定相形連結下的一定組合，就像採收下來的葡萄，放在同一個盒子裡，然後裝箱送出貨時，也一定有跟你不相關的連結靠在一起。
只不過是，連結的來往，就像葡萄本身的分離，看到一的一面與相形下的一面是我們短暫看到的認識的一面性，我不認識你，連結之間也多少看到一顆葡萄上的污漬或斑點附著在上頭，就容易判定這個葡萄有瑕疵，人之間的「果肉」，是很難第一時間被認定的，多少顆葡萄就有多少上的枝枒，這些枝枒於是在每一個社會或團體之間流竄，我們就這樣在認定上出現了不少漏洞。
一個人斷定一個人，產生了第一印象的錯誤偏激。與我見面的那些女性，多少到最後都覺得這個男性不適合我，否則了解到了最後產生了既定印象，都覺得都是這樣，但連結太削弱不少，虛連結的最後，依舊是淡連結。
那些教我如何與異性有愉快的印象，產生良好互動的最後，都沒辦法真的讓社會有一定關係的緊密連結，我們在網路上會相互比較，相互競爭，以及暗自較勁，誰的優惠比較好，誰的穿搭比較好看，誰能帶動下一波流行，以及誰又是新一代的網紅，在任何的短影音平台都在流行，也在跟風，我們到底認識怎麼樣的人，是因為看到一個葡萄跟其他葡萄的品種不同，大家流行栽種，還是我們天生都有「明星自信美」？
一切的問題又在哪裡？〈問題製造者〉我想應該有不少說明，但有意義嗎？既然偽意義可以被製造，所謂的真意義，不是製造罐頭那樣簡單，或是你會有什麼相關技術就可以在家自行生產。因此，我們在第三層連結，我們當然可以做到，僅止於此而已，下方的連結多半只是口頭上的偽連結，一種虛又有實的連結，看來存在，也只是前提的「謝謝」，加上後方所提的「再聯絡」的虛偽又真實。
