當《複製天王》墜落神壇｜造物法則是否只能是神的領域

“ The heights that a misguided attention to the wrong things like fame and money can bring you to, and then the depths that profound ethical violations can drop you to.”

「當注意力偏離到虛榮和金錢等不當事物身上，它可以帶你飛得多高，嚴重的道德違規便會讓你陷到多深。」

曾被封為韓國最高科學家的首爾大學獸醫教授黃禹錫，於 1995 年成功複製出牛隻後，不只讓他享譽國際，也帶領韓國國家地位的攀升，其後他不只致力於動物基因複製，甚至也將研究踏入人類領域，《複製天王》在紀錄片開始一分多鐘，即以旁白唸出首段台詞，錨定本片觀點。

幹細胞複製技術讓人類對受傷殘肢或器官抱以展望，當黃教授開記者會對大眾宣告卵子培育成胚胎的喜訊，並致意感謝無名英雌願意無償捐贈卵子，助科學發展一卵之力，他同時也被眾人加冕偶像皇冠。

2005 年，黃教授先是被媒體爆出卵子或有來自組內女研究員，或有一部分甚至涉入市場買賣，在崇高純粹的真理追求面前，生命倫理的擺放，或者前者牽涉權力不對等的公平正義，孰輕孰重？

爾後經過首爾大學調查，黃禹錫並未如其所說成功複製出幹細胞，其在雜誌發表的有關系列論文數據亦涉及造假。最終，他被起訴詐欺罪、挪用公款、違反生命倫理相關法令等罪行，而科學詐欺，不是犯罪。

《時代雜誌》在 2006 年 1 月以黃禹錫為封面人物，下標〈墮落的偶像〉（The Fallen Idol）。簡而有力的標題，背後蘊含群眾法槌、普世價值、冷眼旁觀、樹倒猢猻散。

墜落神壇後，黃禹錫離開韓過遊走在各個國家，繼續奉獻他的複製技術――繼續投入他的終生職志。我不禁開始想，人生歷程從高點到低點不是結束，是另個開始，就像他深信心臟停止不是死亡的開始；而生物工程複製的只有基因，由於生長過程必然存在差異，外表不會完全一模一樣，如同遊戲就算抽到同個角色，永遠都有機率走向不同結局。

在片首說自己曾是韓國人民眼中的榮耀、現在是恥辱的黃禹錫，片尾他以致力追求理論的科學家身份提出大哉問：造物法則，真的只能是神的領域嗎？

《複製天王》敘事簡潔，細節不多，但節錄的受訪段落出現很多所謂的「金句」，短短篇幅聚焦在拋出的哲學逼問：

• 你是黃的親近下屬會舉發嗎？
• 你是黃的研究員願意捐卵嗎？
• 你願意為了追求夢想付出到什麼地步？
• 偶像犯錯你有辦法接受嗎？
• 如果是你墜落，會如何繼續你的旅程？
• 你想複製愛的對象嗎？
• 基因能被複製，但這樣還是同個靈魂嗎？
• 真相、科學、倫理、法律、公平、正義、愛，你如何排序？

其中有段孩童期盼重新走路的希望，在黃被定罪後從天堂掉落地獄，讓人重新省思，在這個科技走得遠比倫理法律還快的時代，你會是保守派還是自由突破派？