明人不做暗事的好處｜觀點小品 Ep.54

這一集，是有到限制級的程度

好孩子不要學，真不是在開玩笑。

不知道讀者會不會覺得自 2019 以來，似乎已經回不到從前 20 年那種人單純一點的生態，即便是 2024 的現在，還看的到有人在緬懷過去；社群網絡的方便，動輒說話言詞就在比狠勁，紛爭好像只有在人睡眠時才得以消停。

就算嘴巴上不膚淺，背一轉，手段、心機一個塞一個深沉。

好像這年頭大家都想證明自己的過人之處：夠聰明是首選，拿拿那些還相信著人性本善的人開刀，帶著城府到處「蝦仁豬心」，有時候內心在想：把一個個原先能帶來美好的人都傷害完，連我都不清楚事主將來是什麼下場。

爭執一局，當初有千百個時機能迴避，可人死不能復生。

．．．

明面？

現在對於人的糾紛，已經上升到必須置人於死才能化解的時候感到咋舌。

良善什麼時候成為人類的選配品，忍不住吐槽一下。

好似善良會被解讀成一個人「不聰明、耍笨的、何必呢」之類的說法，回歸原點，有底線的善良就是一種不給自己找麻煩的標配，我們沒有生來立志做一個要被人無限索取虧待的個體。

頭腦整天就用來算計怕吃虧，宮鬥劇有點看太多。

那天 Dcard 出現一篇「把敵對的同學搞到自殺」的文章，有微微質疑文章真實性，不過也不去射箭畫靶，就以寫成的文字來討論：二者相爭校職，對方有侵吞公款的過失，受到法律制裁後依然被另一方上社群公審，對手最後自殺。

要現代施行的是漢摩拉比法典，這些人已經被拖去砍頭了。

就事論事，我會這麼下結

你的心計手法如果神龕面前過得去，我沒意見。

對手倒楣，被抓到足以毀掉一生的把柄，而且是用人類世界的規則：法理和輿論；不過反邊在我看來，也不是小心一輩子的問題，而是有人贊成「如果情形對調對方也會弄死自己」的言論；與人相爭，爭出問題就斷人後路合理。

重點不在對方做了什麼人群認為該死的舉動，是不管如何他的死有你一份。

整件事情的頭在於「正當性」，對方錯在一開始不該以小人心態競爭這個校園職務，同理這不是事主可以加諸錯誤的手段在對方身上的理由，確實也如部分留言所說：還真得先恭喜已去的對手，他解脫了，但你完了。

明人為什麼不做暗事，這才是為自己將來設想清楚的聰明人吶。

．．．

創作約定

餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：

• 「追蹤我」或「加入沙龍」，即時收信閱讀出爐創作
• 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
• 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處