前言:
由於正2雜談已經慢慢發展成獨立的系列文
因此建立專區放置正2雜談系列文章
在搬動整理舊文的時候,
如果有一些新的東西,
也會一併更新上去。
正2雜談系列文專區:
以下正文:
股債配置是一個流派,
其出發點是在於股與債有相反性,
學術用詞叫負相關,
因此可以起到避險的作用,
據說股下跌,債就會漲,
據說股上漲,債就會跌,
可以起到保護及再平衡作用,
而且不管股跌或債跌,
都會配息,
因此可以起到下列功用:
1.降低波動
2.持續現金流
3.配置再平衡
4.資產穩健成長
我以前相信這個論點,
而在闕又上的書中,
也詳細解釋這個流派與配置作法,
比如說年齡配置法,
股債比例 = 年齡
30歲時,股7債3
40歲時,股6債4
50歲時,股5債5
60歲時,股4債6
隨著年齡的增加,
逐漸減少高風險高波動的股,
逐漸增加低風險的債。
另一個進階配置法為股債再平衡,
也就是平常是股6債4,
大波動出現時,
若股漲債跌,就賣股轉債,維持64比;
若股跌債漲,就賣債轉股,維持64比,
諸如此類。
隨著市場的波動,
藉由再平衡,
調整風險比例,
讓總市值穩步成長。
雖然我粗淺學習過股債配置理論,
也實際做過,
但在最近,
這個流派卻被打破了,
也讓我不再買債存債。
不做股債配置。
原因是2020年的疫情,
原本股債的負相關,
在2020被打破,
以疫情區段為例
選擇S&P 500的ETF SPY
及TLT(美公債20年)做為股債平衡標的,
結果如表1:
20200102~20200309,
疫情初跌段,
股跌15%,
債漲25%,
正2跌18%,
股跌,債漲,起到保護作用,合理。
接下來疫情主跌段,
20200309~20200319(表2),
股債齊跌,怪怪的。
雖然只有10天而已。
再來無限QE段:
20200319~20220103(表3)
此時進到零利率時期,
再加無限QE,
臺美股市迎來大多頭,
股漲債跌,合理,
但相較於SPY幾近翻倍,
臺灣的正2則翻了381%,
倍數將近5倍。
債跌相對的不多,
只跌2.7%,
負相關沒那麼大。
當然對股債配置者沒差,
股大漲,債小跌,
總體資產還是上升的。
此時若因為股大漲,
而進行再平衡,
會如何呢?
文章有點太長,分上中下篇。
(待續)
正2雜談文章列表
20230413正2雜談-淺談正2股債平衡-為何我不買債券(上)
20230413正2雜談-淺談正2股債平衡-為何我不買債券(中)
20230415正2雜談-淺談正2股債平衡-為何我不買債券(下)
20230518正2雜談-指數突破萬六
20230616正2雜談-指數破萬7-大仁哥績效推估-更正含息
20230626正2雜談-揉合各家所長的正2投資策略-(1)
20230628正2雜談-揉合各家所長的正2投資策略-(2)
20230810正2雜談-大盤下跌800點之正2表現
20230813正2雜談-槓桿幾倍較適當?談正2與回不去的SOXL
20230826正2雜談-小資族不開槓桿不足以致富(上、下)
20230909正2雜談-短波下跌的正2表現 vs 0050
20230928正2雜談-指數相關商品2023累積3季表現
20231021正2雜談-指數下跌無事做 來看YT聊投資