賢言賢語│關於血染白衣我想說的是

任何歷史背景都會有道不出的細節

這部短篇小說是我看了紀錄片後，決定著手執筆的一部作品。手法雖然粗糙，但我想表達的是另一種「歷史」看法。

原本我想從另一個「受害者」的角度來撰寫這個故事，但反思後，並非每個時代都對政府的行為表示認同。

儘管故事的結局看似開放，但無論如何收場，宮本早已無法倖免。

宮本是正義的嗎？

不！故事裡，宮本仍舊期望日本打贏勝仗，所以，他並非是正義的，他只是履行自己的道德。

對我而言，厭惡戰爭才是真正的公義。

軍方對他的不滿源於他的道德可能對軍方造成困擾。根據我查詢的資料，當時實驗的醫院是與軍方合作進行相關病理研究的。然而，宮本的態度是不管軍方的作法，他仍堅持履行他的醫治行為。

這也表明了宮本對應召女孩感到愧疚的原因，因為院方採用的是被動式救助，主要是觀察結核菌的效果和病發時間。

透過這段劇情，我想表達的是，他們兩人的房間裡其實是「隔牆有耳」的。

我在這些情節安排中參考了常見於戰爭歷史中發生的事件，作為整體故事的結構參考。

當然，身為一位作家，我並非打算批判日本的行為。事實上，從文中也能看出，戰爭常使人陷入無奈之境，而戰事的延續對於國家、經濟和人民都會產生極大的影響。

為了盡早結束戰爭，政府確實可能做出錯誤的判斷和激烈的手段。因此，我並不認為日本的做法就是一種錯誤，唯獨受到批評的地方在於其「不人道」。

借用戰犯及莫須有的罪名，來給實驗室提供所需的實驗體，確實違背「人道法」。

人道法，顧名思義，就是不得蓄意或無區別地攻擊平民，不得劫持人質，不得為個別人員的行動懲罰平民，不得剝奪或扣留人道援助。

二戰時期的確有許多國家都違背「人道法」，也不能只怪日本有這樣的做法。

回到正題，會在這新的一年寫下這篇關於「戰爭」的作品，仍是希望戰事能夠平息，大家都能和平對話。

尤其是近日，北韓與南韓兩國再度陷入緊張局勢。我真心期望這只是一場口角，最終能和解。相信沒有一個國家願意在戰爭中失去一切，仍舊祈禱這世界能夠實現和平。

願我們共同雙手合十，願世界無災無難。我會繼續透過溫暖而正向的作品，讓這個世界充滿更多愛與溫馨的力量，彼此攜手共創一個更加令人認同的未來。