如果大谷翔平的結婚對象是他？

〈如果大谷翔平的結婚對象是他？〉2024-03-02

　　大谷翔平結婚了。

　　因為我不怎麼看棒球，所以雖然知道大谷有很多了不起的紀錄，但對那些數據其實沒有多大的感觸。作為一名寶可夢玩家，我對大谷最大的認識就是他的身高體重都和第四世代準神烈咬陸鯊相仿，且同樣都是「雙刀」（說明給不了解棒球與不了解寶可夢的人：大谷的雙刀是能投又能打、烈咬陸鯊則是因為種族值分布，能夠同時駕馭普攻和特攻兩類攻擊招式）。

　　一直以來，我也不太能感受到名人結婚訊息的重要性。或許是因為常常聽到和看到這個人，所以許多民眾自然會對他生活的其他方面也感興趣吧？但總之，恭喜他和那位「普通的日本女性」，雖然結婚不必然是一件好事，不過，多數時候人們還是期待能從中感到幸福吧。

　　但這次引發我思考的，並不是大谷結婚這件事，甚至也不是「人們重視大谷結婚」，而是一個熱度並不高的「梗的延伸」，以及網路上的人對它的反應。

　　在大谷結婚的消息出現後，一個討論棒球的粉絲專業發出了一張女性接受訪問的照片，並在貼文中寫著「雖然常說大谷翔平和水原一平是螢幕CP，但如果這是翔平的太太我無法接受」。

　　長期有在關注大谷消息的人很快能接到這個梗，一方面他們知道水原一平是大谷的翻譯、知道水原一平的樣貌、知道水原一平和大谷翔平間的有趣互動。所以當他們看到這張照片時，能夠立即辨識出那是透過AI修圖後改出來的「女版水原一平」，並因此覺得有趣。

　　但同時，就像我明明平常沒有在看棒球卻也看見這張圖，許多沒有在看棒球、沒有長期追蹤大谷翔平的人也看見了這則貼文。在沒有上述認識基礎之前提下，幾名網友略帶不滿地問到「女生長這樣怎麼了嗎？」。

　　原po自認無辜地解釋這不是在做相貌歧視，是在玩大谷和水原的CP梗。其他懂梗的網民也感嘆「為什麼現在那麼多人自己搞不清楚就直接開罵」。

　　如果原來就有在追蹤大谷翔平相關新聞的人，應該早就對水原一平不陌生。雖然他最主要的頭銜是翻譯，但所做的事情遠不只與此。一平不只會在牛棚參與大谷的傳接球，也需要幫忙看數據、照看大谷傷勢復原進度、幫他擋掉一些不必要的公關活動等。

　　「我和大谷365天都在一起」水原一平回答媒體：「連耶誕節也一起度過」。大谷在球場上屢創佳績之餘，場邊也不時出現一些兩人有趣的互動，令人會心一笑。所以當大谷宣布自己結婚時，許多人會拿一平開玩笑，也是很自然的事情。譬如昨天一平難得恍神漏聽一句話，就被笑稱是「原配受結婚消息打擊太大」。

　　我們提到的這則po文，從這個「兩人長期有趣互動」的角度來說，也就是一次無傷大雅的玩梗。既沒有要對兩人的性傾向品頭論足或惡意調侃、也沒有直接涉及歧視女性。然而，雖然底下那些用較衝語言責問的人確實是自己沒搞清楚狀況，但其實他們的擔憂，還是指出了這類玩笑之所以可以成立的背後邏輯。

　　這裡並不是要試圖去主張：這篇貼文有問題、或應該要被「修正」。但我們可以思考的一件事情是，其實這個玩笑本來可以就放水原一平的照片，而不去透過AI來做所謂的「性轉」。之所以原po選擇這麼做，顯然是因為他覺得這樣會「更有趣」。

　　但為什麼這樣會變得有趣呢？是因為男扮女裝很好笑嗎？還是因為如果那個對象是一個長的很像一平的女生會很好笑？無論那個理由是什麼、無論原po發文之前是否曾經想過這個問題。我們會驚訝地發現，雖然那些批評或質問的人的確搞錯了，但他們的那些問題和說法仍然成立。

　　也就是說，即便我們知道這是開玩笑，也知道「梗」是什麼。「大谷想要誰當老婆是他的事，你憑什麼品頭論足／亂開玩笑」的批評意見仍舊站得住腳。

　　當然，會因為這樣的玩笑而笑的人，通常不會因為有人在這則玩笑底下討論這個問題而有什麼改變。但作為在網路上衝浪的旁觀者，偶爾可以停下來想一下，這些所謂的「有趣的梗圖」會被一些人覺得有趣意味著什麼。

　　雖然肯定很多人會覺得，討論這種事情很無聊、過分認真。但就像有人會喜歡這種其實沒特別講什麼的「笑點」，這種思考也有機會帶給我們一些原本沒想過的樂趣和啟發。

到粉絲專頁閱讀：

https://www.facebook.com/PreBluePaper/posts/pfbid02WGsoWSWDA6UJTd5RBWX8VvGymCGikogL4e9hC3ezRv7Zm4fi6gPmrbNpK4APnSaNl