【文創漫談】文字創作者該不該用AI創作 | 創作者堅持自我創作？

取決於創作理念和需求

文字創作者是否應該使用AI，取決於個人的創作理念和需求。我認為，文字創作者在創作過程中，可以根據自身情況，靈活運用AI工具，以提高效率、拓展思路。不必刻意拒絕使用AI，就如同將⌜用筆寫⌟改為⌜電腦輸入⌟一般。

純粹由自己創作

純粹由自己創作，可以最大程度地保留自己的創造力和原創性。在創作過程中，文字創作者可以自由地表達自己的思想和情感，享受創作的樂趣。那種自由自在的暢快感覺，或是在文字中繞不出來的糾纏，無比快樂或是痛苦不堪，都是由自己選擇的。

支持使用AI的理由

AI文字生成技術可以幫助文字創作者提高工作效率，例如自動生成文章草稿、翻譯語言等。文字生成技術可以為文字創作者提供新的創作思路，例如生成與人類創作的文字難以區分的內容。這些都是可以被創造與被設計的。AI文字生成技術可以幫助文字創作者拓展受眾，例如通過AI生成的內容可以吸引更多對AI感興趣的讀者。

沒有特色與情感

有些格友在留言區討論AI，說它給的答案都是四平八穩，非常穩重，沒有一點自己的特色與情感。我自己也有這種感覺，它會把個人認為最重要的東西抹去，例如"公司辛苦建立了2000個新聞媒體記者的名單，都有保持聯繫。"，台灣多大，2000個大概一大半都認識了，普通人認識幾位或幾十位就了不起，很難，非常難。但AI可能會寫"公司有2000媒體名單"，變成平淡無奇。

開放給大眾使用

那是因為通用的AI是開放給大眾使用，所以他會做許多方面的限制，罵人、色情、種族、毒品等都會阻擋，事實上客製化的AI可以生成非常有個性化的文字，與對話，只要你容許沒有限制，它就可以產生，前提是要提高你所想要的個性或感情的權重，也就是參數要準確，參照內容數量要夠多，就可以生成。只是可能要付費去打造屬於你個人的AI。

AI生成技術的顧慮

有人會顧慮，AI文字生成技術可能會降低文字創作的門檻，導致大量低質量內容的出現。也就是所謂的內容農場，造成劣幣驅逐良幣的現象。AI文字生成技術可能會對文字創作者的生計造成威脅，例如AI生成的內容可能會取代部分人類創作的內容。AI文字生成技術可能會帶來倫理問題，例如AI生成的內容可能會被用於造假、傳播虛假信息等。這些都是對的。

建議注意事項

所以文字創作者可以根據自身情況，決定是否使用AI。如果決定使用AI，建議注意一些事情，了解AI文字生成技術的局限性，避免過度依賴AI。現階段還是容易有區別與辨認，但它會慢慢甚至快速進步。完全使用AI，就變成不是你創作的，局部使用AI，要看情況，這有待法律的定義。所以使用AI技術時，要注意遵守相關法律法規，避免侵犯他人權益。在創作過程中，保持自身的思考和判斷，避免被AI技術所控制。

商業的角度

站在商業的角度，品質越好、越便宜、越省時的文章，就佔有越多的優勢，可以賺越多的錢。說白了創作者在考慮是否親自創作的同時，商人考慮的是怎麼樣可以賺更多的錢。透過好的文章獲得更多的銷售。不管是由AI創作的或者是由創作者創作的，他所計算的都是他的成本跟他的獲利。而這個平衡很可能會被AI所打破。

產業的立場

站在產業的立場來看，我們現在回頭保護各式各樣的手工業者、文化大師、文化遺產等等，其實這些都是在產業變遷中喪失競爭力，被新技術所取代，而逐漸在產業中退化消失，剩下僅存的數量非常少，所以非常有保存的價值。是否哪天文字創作工作者也會走到那個地步，如何避免喪失競爭力，如何不要退化被消失。或許善用工具是一個起頭與方法。這有賴文字創作工作的智慧與想法，才能解決。

一項新興技術

總而言之，AI文字生成技術是一項新興技術，具有巨大的潛力。文字創作者應積極了解和掌握AI技術，並根據自身情況，決定是否使用AI技術。以產業來看，想要長久持續的做文字創作工作者，必須要保持自身的優勢與能力，並不是一昧的堅持親自創作，就能在這場金錢戰爭中取得勝利，或許你認為失去一些最珍貴的東西，但實際上你會得到更多新的技術與啟發。想想多久沒寫毛筆字了，多久沒摸筆寫字了。它們在退化，在逐漸消失。