加盟連鎖的競業禁止條款合理嗎？
老李最近中年轉職想加盟餐飲店開創事業第二春，但在簽訂加盟契約時，卻發現加盟總部有設定一項競業禁止條款，條約內容是：「本契約終止後，加盟主於三年內不得以自己或第三人名義，從事與本連鎖體系相同或類似之營業項目及餐品販售。若有違反，加盟主應支付懲罰性違約金50萬元。」
對於法律條文不熟悉的老李來說，這樣的競業禁止條款讓他有所疑慮，認為這樣的契約是合法合理的嗎？
保障加盟總部權益 可合理設定競業禁止條款
加盟連鎖企業為了確保自身權益及品牌永續經營，通常會在加盟契約中設定「競業禁止」的條約，以保障企業本身的營利技術、專門知識、專屬商標等不至於被惡意加盟者取得後濫用，轉而成為競爭對手，變成後續經營的一大威脅。
對於這樣的競業禁止條款，只要加盟業主(總部)規範的條文內容明確，對於時間、地點區域、行業類別的限制屬於合理範疇，且對於加盟者的生存權、工作權利不會造成重大妨礙時，通常法院會判定這樣的競業禁止條款為有效！
甘蔗媽媽飲料店 因契約條款成功求償40萬
相關的案例，可從一起手搖茶飲的加盟糾紛中得知，當時身為加盟業主(總部)的「甘蔗媽媽」與高姓男子簽訂加盟契約，於台北市古亭路開設門店，契約中曾約定競業條款，約定高男結束加盟後1年內不得以自己或第三人名義從事、投資或轉移技術予類似或有競爭關係行業，否則將依違反競業條款求償50萬元。
但高男卻在合約結束後台北南京東路另以品牌名稱「甘蔗渣男」開設飲料店，且販售的多款飲品與「甘蔗媽媽」名稱、內容物雷同，經加盟主(總部)提起訴訟後，最後由法院判定高男需賠償40萬元整給甘蔗媽媽總部。
(參考：臺灣高雄地方法院110年度雄簡字第822號民事判決，新聞連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3825331 )
對於加盟業主(總部)、加盟者雙方來說，都是希望透過加盟連鎖的經營模式共創商機，壯大自己的財富！
因此如何妥善擬定合理的加盟契約，既能保障加盟總部權益，又不致於讓加盟者因過多的限制條約而備感壓力、心生畏懼而拒絕投資加盟就是一項很大的學問，這時候建議能尋求專業法律顧問的意見，從實務經驗上協助您檢視加盟契約內容，為加盟雙方降低法律風險，或提高自身權益，創造出最佳的合作模式！
【博群國際商務法律事務所】長期為眾多企業品牌服務，在擔任法律顧問期間為各企業的加盟連鎖契約提供最專業且完整的建議，國際加盟與中英文契約更是我們的強項！對於加盟連鎖我們有著豐厚的經驗，若您有任何加盟問題都歡迎您私訊詢問，或是加入LINE好友，線上聊天諮詢，讓我們為您提供最專業的建議！
官方LINE | https://reurl.cc/j3pbgM
